台湾有三寶

目前台湾社会诸多现象中, 无论是矛盾性还是非逻辑性, 从广泛的意义来说, 都与许多内在与外来因素有着互为因果的关系, 其中三个最根本的原始因素值得梳理一番. 排外的本土化, 扭曲的泛政治, 以及画虎成犬的民主, 都成了今天台湾抱殘守缺自我陶醉的三塊〝瑰寶〞。

第一, 排外的本土化

台湾島侷限性地理环境所形成的狭隘地域观念, 随着台湾多年开放性的发展, 加上现代交通与信息发达, 本来应该早已淡化了。可是这种观念上的排他或排外性随着后来的人为因素的掺入, 不仅未消失反而不断强化, 自二二八事件以降, 李登辉与陈水扁二人先后刻意大力推动去中国化教育, 台湾人排斥外省人或大陸人有了所谓政治正确的支撑。二十多年的歪曲误导, 这股排他本质进一步扩散成了反中国。在四十岁以下的台湾人群中, "我是台湾人不是中国人" 的表态方式成了普及的社会生态。充分说明台独訴求是如今台湾人排外背后真正的黑手, 台湾排外的本质在这种扭曲的缺口中找到了正式出路, 从而堂而皇之地促成了今天台湾喧嚣的社会观象。排外与政治两者相互交融彼此利用, 推波助澜之后, 成就了逢中国必反的台湾独特意识型态。与有台独倾向的朋友谈及这类话题时, 他们也默认这是非理性, 甚至缺乏逻辑的。目前台湾诸多现象也许正是掉在泥坑裡强自挣扎的写照。

第二,  扭曲的泛政治

台湾政治圈內人才极度的匮乏。这裡的所谓人才,  不仅指天生的才質, 更多的是环境使然造就出的格调。首先, 打小算盘的劲头特強, 其次, 個人私慾超过一切。这兩方面相辅相成, 自然是眼光短浅, 影响所及整個台湾社會找不到有气魄, 当然更谈不上有大格局的人。放眼过去二十多年裏, 好学历能说会道的人不少。反言之, 不是台湾二千三百万人中真的没有才俊之士。而是那个政治圈的本质只能藏污訥垢。李陈二十年在本土化为名的招牌下, 黑金成风大小统吃, 强度地操作族群分裂的社会气氛下, 除了一些空泛的口号, 其为政的重心不是建设性的民生之计, 而是全力策动去中国化的政治性操弄, 包括教育课本的刻意独化、历史经緯的虚构性扭曲篡改。而马的任期内两岸态势稳定的贡献, 却被其妥协态度弱化了许多政策的正当性, 近八年来许多该執行的事无疾而终,或是因妥协而走样。不仅徒显政绩泛泛, 更助长了反对派的无理变成有理的气势。這种情况就像一个规矩的学生被一群流氓无赖围起来, 胡打蛮缠地修理。日子久了, 不分是非的围众反倒认为被整的人窩囊没用, 非份之徒更是理直气壮, 最糟的是被欺辱者还继续容忍。这样是非不明黑白颠倒的异态社会环境, 进一步助长了恶人更恶, 尤其在外部势力支助的媒体的渲染扭曲的洗脑下, 只懂眼前的鸡毛蒜皮小事, 两句话当八句话说,  喧闹杂乱的空话滿天飞。而且无限的自以为是, 动不动开口就是 "欄呆婉"(我们台湾) 如何如何, 就怕别人不知道自己的了不起。台湾各嘴陈文茜说台湾是现代夜郎国, 坐井观天, 自我欣赏。怪不得老百姓自鳴得意地借用日本人的 "小确幸" 來美化眼前小日子的幸福感。政治人物用"维持现状"迎合这种驼鳥心态, 不是也可以自欺欺人, 过一天算一天吗? 上下胡混, 挺好! 管他什么中国大陸日益强盛, 国际大格局已改变的态势。

第三, 画虎成犬的民主

环顾民主制度在各国, 包括美国的实际情况和绩效, 在国际间的议论日益增多,  美蘇冷战结束后, 史丹福大学学者福山一类人物曾高調認為终结历史的民主制度將是人类永恆之一. 如今他却成了民主制度的懷疑論者之一. 何以如此 ?

台灣的所谓民主制度正是一亇鮮活的範例, 照搬美国的民主制度是台灣犯的第一亇歷史性的社会错误. 类似的情形為數不少 .譬如: 亚洲的菲律賓和泰国, 欧洲希腊西班牙和烏克兰, 中南美诸多小国如智利阿根廷和墨西哥, 中东战后的伊拉克埃及也门与利比亚, 以及更多類似国家, 这些所谓的民主体制国家, 其共同的特点: 社会不稳定甚至混乱, 经济无法改善或提升, 人民生活水平日益衰敝, 政府低效贪污腐化, 如今中东地区伊斯兰国的极端作为, 可说是雪上加霜, 让這些相关国家支离破碎, 人民流离失所无以为继, 近年来台灣一般人动扎高调的以台灣是民主自由与大陸的政治體制相比, 来标榜台灣比大陸好. 其实, 这正是长期受西方强式文化熏陶和其鋪天盖地媒体的渲染与誤導所引发的后遗通病. 人云亦云的盲从跟风, 固态的认知已经失去了辨別真偽是非的能力. 最现实的事实: 过去的三十余年中, 台灣社会紛擾撕裂的推手不正是長年不断的选举民主把整個社会弄成了选举工厂, 以本土化割切族群, 形成对立仇视, 以明知不可能的台独意识型態為反对一切的神主牌, 以维持现状充当拿不出政治取向的藉口和挡箭牌, 以这些虛幻的语言文字游戏来骗取选票, 难怪台灣被人称之為虛假民主的社会. 其后果自然不言而喻, 经济一泻千里, 民生日益凋敝, 财政负债日深, 资金外流成风. 政客日夜忙于选票的争取, 无心問政. 如此因果相循, 執迷不悟,  还认为这是理所当然。这样的民主体制是幫助台湾, 还是禍害宝島?

一般而言, 民主制度的优点不是沒有可取之處, 但必须知道哪类的民主制度适合自己的国情, 断不能照搬美國整套的制度, 否则就是削足适履后患无窮.

既使是正宗老牌民主國家的英國, 隨着時代的推移, 其引為典范的民主体制, 早已千瘡百孔缺陷毕露. 再看看推销民主人权普世价值最力的美国現狀; 金钱推动的选举, 财团掌控的议院, 国家內政外交军事的政策走向, 完全以利益团体的好恶為依据, 富可敌国1%的人掌握了99%绝大多数人口的命运,.  試舉一例, 美国境內每年二十余万人死于枪击杀害. 不要说禁槍, 就连稍微严格的购槍手续法规都拖延多年, 六任总统之后, 迄今仍然沒有一套以保护无辜平民人身安全为訴求的法规. 何以至此地步?   自是不言而喻.  二战之后七十年间, 美国在世界各地涉及了一百二十余次大小的军事行动, 以在朝鮮半島, 越南, 伊拉克, 南歐, 阿富汗, 北非, 利比亚, 埃及, 哥伦比亚, 中东, 烏克蘭, 叙利亚等国的长期战争行為为例, 即足以证明其军工与石油利益集团的无形黑手利用其体制為害人类的现况.  走了样的民主制度, 值得效仿吗?   

上述的三亇根本因素, 似乎己演化成了台湾社会的机体基因. 借用台灣政论家唐湘龙前天(10/28/15) " 中国到底何吋才崩溃"一文中语: "台湾最好的吋代己经过去了" , "四亇核心政策, 台灣己经困住了. 两岸, 能源, 经贸, 教育. 台灣的洗腦教育和民粹政治不只完成, 而且接近文革,  除了时间, 沒有任何解藥."  

台灣曾经有过的梦想, 如今却让日行千里的中國大陸逐步实现成真, 沿着宏伟的"一带一路"康莊大道和亚投行国际金融的動能運作,  正把高铁, 航天,核能, 资讯, 儒學等強項名片傳遞至世界各地. 而撕裂的孤島却困守愁城一切成空. 难道这根本因素的 "三宝" 真成了台灣自殘宿命的推手?