2016 (58)
2017 (64)
2018 (55)
2020 (123)
2021 (83)
2022 (83)
2023 (75)
马川在X上历史性的谈话有感
昨晚（八月十二日），美国东部时间晚上 7:47 至 10:47 之间，两位大佬开启了X空间历史上最大的一次两人谈话，两人交谈长达2个多小时，全程实况全球转播。一位是X的老板一龙马斯克，另一位是美国前总统（45 任）及总统候选人川普。两人都是不缺钱的主，两人都是直言直语的人，川普说为了美国的未来，即使失去财富，失去他个人的自由，甚至为之而死，他也在所不惜（昨晚语），而一龙马斯克则是为了美国言论自由，花了天价，亏本也把前推特买下，才有今日能自由发言的X。
本来是东部时间晚上7点整开始，但有网络干扰，整整花了45分钟才把干扰搞定。开始是进不去，后来进去了就只有音乐声音，最后总算有声音，两人的谈话就像听电话一样。
马斯克特地声明，这次不叫interview(访谈），而叫conversation (对话，会谈），后者较随便，没正式感。全程参与听了，一些感想：
1）没想到，欧盟一位官员当天威胁马斯克要对对话进行新闻审查过滤。以前在民主国家的新闻自由，言论自由在欧盟已大大缩水，欧洲过去已极度左偏。
这位欧盟官员布雷顿在X上发正式信威胁马斯克，说欧盟正在监视他，他与特朗普的采访可能会根据 DSA 受到严厉制裁，可能会有潜在的有害内容（先入为主，访谈还没开始，给马斯克打预防针了）。
布雷顿其实正在干涉美国国家的选举。坐在他的欧盟办公室里，他要求在采访中讨论的任何内容都符合他自己的内容标准。这个威胁怎么听上去那么熟悉，怎么会出自欧盟？
2）一龙也不是好惹的，在X上先用法语说“欢迎（bonjour)”, 再直接地骂过去，咱用中文文雅翻成“打自己的脸吧”（英文是“f… your own face”)!
而X的女CEO Linda Yaccarino也不客气地回答: 这是前所未有的，将原本适用于欧洲的法律延伸到美国的政治活动。它还以居高临下的对待欧洲公民的态度对待美国人，暗示他们没有能力倾听对话并得出自己的结论。
而一些美国人直接说，俺们就是因为厌恶了欧（英）的专制暴政而来到这块新大陆，成立了这个言论自由的新国家，你凭什么来干涉？
3）开始45分钟的网络攻击是DDOS ，一种分布式服务攻击。这种网络攻击，旨在通过使网络资源（服务器）超负荷并使其无法供用户使用来破坏网络资源（服务器）。通常是暂时的恶意企图，旨在破坏正常流量。目前还不知道是谁干的。
4) X报告说，仅昨晚两小时，川普的X空间就有7千3百万次浏览量。在同一时间，有关马斯克和川普总统对话的帖子有 4百万个，总浏览量达到 9.98 亿次。实时参与空间听交谈的人数是1百32万人数。超过 343,000 个赞、104,000 次转发和 318,000 条评论。
马川的对话在X以及其他账户的后续讨论的综合浏览量现已达到约 10 亿。
5）主流媒体在报道川马在 X 对话时带有明显的偏见。尽管参与度空前地高，但主流媒体关注报道的重点是X出现技术问题，整个的酸葡萄心理。
6）马斯克直接说，哈里斯的父亲是一位马克思主义经济学家，他认为川普才是让美国通往繁荣的道路的人，他认为哈里斯恰恰相反，会将美国带至衰败。所以他这次支持川普。
马斯克知道“我会因此受到攻击，但我只是想向人们表达我的真实想法……”
不得不向一龙致托帽礼！
7）马斯克自己说他是温和的民主党，中偏左，但是政治素人。为支持奥巴马竞选，也曾等上了6个小时才握到奥巴马的手。如今民主党左得不行，连中间偏左的都似乎是右派了。马斯克的一个儿子变成了女性让马斯克十分的沮丧，加州的一些极左的做法，让他把他的公司都从加州迁到了德克萨斯州。
这场对话，不仅马斯克转向了川普，估计也为川普赢得了温和派和中左派的一些选票。
8) 川普可以脱稿谈论政策几个小时，而哈里斯没有提词器就无法讲话。哈里斯拒绝了马斯克在X上对话的邀请。
川普的反应，认知，身体都不错。生理年龄不是总统大问题，认知年龄和身体年龄才更重要。巴菲特如今93岁，还掌管波可夏海瑟威公司，查理芒格99岁去世，之前也还参与管理，他们90几岁思维仍是一流。
9) 川马的关系似乎很好，他们交谈时相互尊重，求同存异，在气候，能源上各自表述自己见解，但不会因不同见解而决裂。
交谈反应了真诚和透明的川普一面，而不是主流媒体把他说成是魔鬼。
10) 对话的覆盖范围广，涉及川普通常不习惯接触的新的人群，希望增加他的支持率。让那些人了解他，及他的政见。
11) 有趣的是川普承诺取消教育部得到了除共和党之外的自由主义者、如罗伯特·肯尼迪支持者、及一些左派人士等的支持。对于从国家管理一切的地方来的，开始会有一些吃惊，但是其实在美国教育事项是可以由各个州来管理的，如果教育被国家统一管理，那很容易进行洗脑教育。
12) 若川普赢得大选，他计划在新一届政府中启用马斯克。而马斯克也表示愿意做出贡献，特别是在缩减政府开支方面，这也是一项得到大多数人支持的制胜政策。
马斯克通货膨胀源于政府超支，花销过大，因为政府开出的支票从不跳票。而川认为还有政府不开采石油而让油价暴涨，增加了通胀。
马斯克建议，美国需要一个“政府效率委员会”来评估监督什么是好的政府支出，什么是不好的政府支出。
“我们需要削减政府开支，我们需要重新审视。我认为我们需要一个政府效率委员会来判断，我们在哪里花钱是合理的？在哪里花钱是不合理的？我们需要量入为出。我认为，我们目前大约每 100 天就会增加 1 万亿美元的赤字。而国债的利息支付现在已经超过了国防预算。”
川也认同并支持马斯克在这方面出力。
13) 我们很少能获得这种透明度高的机会，将这种情况越多越好！希望哈里斯也接受马斯克的邀请在X上参与这种交谈。
其实政府效率是最容易用AI来监管执行的。因为民主政府的每个动议都是公开面对公众福利的。不像私有企业及国防等机构需要保密。而保密及复杂化就能给执行者带来私有利益。xAI的超级数据中心就能拿来启动这个项目。当年的火箭发射成本被SPACE-X压缩了几十倍，以后政府效率也会被AI压缩几十倍而让人惊掉下巴。民主+AI模式形成新的政府创新。不过这个想法是动力既得利益者的蛋糕。好在美国没有什么事情不可能发生。
如果贺三真的形势大好，也就不至于如此丧心病狂了。他们都心知肚明，不过还真有一批有用的傻瓜还真的相信他们的话。
他最近表示，由于马斯克的支持，他“别无选择”，只能支持电动汽车，并于周一称特斯拉产品“很棒”。
Musk 一贯主张 Meritocracy and freedom, 这是支撑美国强大的重要支柱。欢迎类似这样坦诚交流 （如果Harris有胆接招的话；）而非照稿傻读。某些人脱稿演讲就变成白痴，要么傻笑，要么胡言乱语，极度尴尬！
虽然不欣赏老川憋不住的放飞自我大嘴巴语言风格，但他为美国伟大而殚精竭虑，不畏艰难提出利国利民的系列政策措施，还是值得美国大众好好思索考虑。
交谈反应了真诚和透明的川普一面，而不是主流媒体把他说成是魔鬼。
和你同致脱帽礼
很赞。你的文章和他们俩的谈话一样，理智，客观。
我对马斯克开始路转粉，特别期待马斯克能和贺锦丽有同等的对话
---------------------------------------
“Happy to host Kamala on an Spaces too”, Musk posted on his social media platform.
我想哈里斯不会接受这个邀请
我对马斯克开始路转粉，特别期待马斯克能和贺锦丽有同等的对话。