正文

南海问题和美国国债

(2015-05-24 18:58:38) 下一个
南海问题和美国国债
 
南海问题是个新问题,也是个热问题,本来也没有美国什么事儿,因为美国是“域外国家”嘛
 
中国政府或者说中共,有很多美国国债,这是个老问题,应该说不热也不冷,温的,甚至众所周知,完全可以用“司马昭之心,路人皆知”来形容,也就是说,这个问题早就不只是美国的司马昭那样级别的人们的心病了,而是全体美国人的心病了,而且还很严重
 
这不,前几天美国的一个相当热乎的搞笑节目还用几个孩子的嘴讨论这个问题,他们给出的解决方案是杀光全部中国人,可见这心病不仅病入膏肓,因为方法极其极端,还扩散到了极点了,因为孩子们都知道了。
 
当然了,美国是不会为了不还债就杀光全部中国人滴,但是,既然老美能想出这样的方法也从一定程度上说明了这个国债问题的严重性,而且已经在美国可以说是家喻户晓了。
 
但是,显然的,既然“杀光全部中国人”这样的方法,老美能用小孩子的嘴说出来,那就说明了美国人认为这个国债问题是不可能用常规方法解决的。
 
“杀光全部中国人”是一个解决方法,但是不可行,赖掉,这是一个思路,但是,赖掉不是方法,怎么赖掉才是方法,这就需要理由。
 
我能想到的呢,比如如果中共在香港的孩子们占中时杀人了,美国可以义愤填膺捶胸顿足痛哭流涕的表演一下,然后决定惩罚中共,赖掉国债,或冻结,或没收,这是一个方法。
 
南海问题也有这个可能性,如果菲律宾或越南闹事,闹出中共杀人,美国也可以义愤填膺捶胸顿足痛哭流涕的表演一下,然后决定惩罚中共,赖掉国债,或冻结,或没收,这也是一个方法。
 
说不定当年打伊拉克也有某种思路可以这石油市场操作一下,如果不能治病,也可以减轻症状,现在看来不行,因为,不然的话就不会有那个“杀光全部中国人”的节目了。

反正,美国需要一个针对中国的方法,就是只对中国,跟“杀光全部中国人”是一个性质的,只对中国,不对别国。
 
当然了,美国跟中国打一仗也是一个方法,只不过这个方法是跟孩子们的“杀光全部中国人”类似思路的,只不过打仗不好说结果,如果只是战胜也未必一定能赖掉,说不定赖不掉也未可知,说不定还得完胜,也就是跟“杀光全部中国人”差不多了,这种结果可不一定能保证。
 
再说了,现在的财富概念已经跟当年不同了,或者说钱的概念不同了,甚至相反了,这里说的“当年”就是1840年。
 
1840年前,也就是鸦片战争前,那时的世界的唯一的超级大国是英国,那时的中国是满清当家,因为这里讨论国债,在贸易和金融方面,当时满清跟英国的关系跟今天的中国跟美国的关系几乎一模一样,都是不仅贸易逆差巨大,而且巨大的贸易逆差持续了很多年了,积重难返,需要爆发。
 
但是,今天的钱的概念跟1840年的时候不同了,相反了,那时的钱要么是金本位,要么是银本位,特别是满清还不收英镑,只收银子,满清跟英国的巨大的贸易逆差积累的结果就是英国的银子都到中国了,开始是英国人全世界到处找银子,美国还出银子,后来,后来就是历史了。
 
银子是实物,英国人想要钱也没别的办法,只能到中国抢,鸦片战争爆发了,战争后不仅英国不欠满清银子了,反而成了满清欠英国银子了。
 
后来,钱成了实物本位的了,或者叫商品本位,货币货币嘛,货物钱,货物币,那是毛主席的大弟弟毛泽民的发明,《中国人民银行》第一任行长,毛泽民绝对是人类第一金融大师,后来西方金融都山寨毛泽民,今天还是山寨毛泽民,包括石油美元都是山寨毛泽民的思想理论体系。
 
毛泽民不仅创新思想理论体系,他还造纸印纸币哪,还发明了这印纸币的纸里加纤维的技术,等等等等。
 
后来,越南战争后,美元也不再是美金了,美金也变成美纸了,成了石油美元了。
 
今天,石油美元也数字化了。
 
从1840年到今天,财富的概念变了,钱的概念不同了,1840年时有用的战争方法,今天已经用处不大了,至少没有同样的用处了。
 
比如美军到伊拉克可以抢博物馆,好比八国联军火烧圆明园吧,但是,抢老百姓家就基本上没用了。
 
比如,当年八国联军士兵还能从中国老百姓家里抢到银元,今天就不行了。

我猜西方体育运动的奖杯是银杯恐怕就是那时抢满清的银子,因为西方人不把银子当钱,几亿两几亿两的银子只能做锅碗瓢盆用。
 
总之,我要说的是今天战争的作用不像当年那么大了。
 
前几天,我写了个帖子叫《说南海要知己知彼,美国攘外也得先安内》,在里面我说了:
 
“问题是美国人太懂经济了,商人跟你做买卖看到的不是今天的利,而是明天的利,今天都可以吃亏,只要明天的利足够大,中国在美国人的眼里,有昨天的利,就是那些美国国债,还有几天的利,各种各样的交易,还有明天的利,美国人在中国的各种投资,还有政治的和军事的合作,等等等等,所以,这本账比较复杂,美国可能还没算好。”
 
我再多说几句中国的美国国债,这些国债其实就是中国借给美国的钱,或者叫美国拉的白条,其实就是美国根本就没付钱,只是记了个账,好比当年满清的银子本来就都放在伦敦。

而且,如果当年满清的银子本来就都放在伦敦的话,那还真是有可能不需要鸦片战争了。
 
大家看看,是不是今天的中国政府的贸易和金融政策跟满清完全相反?
 
满清要银子,英国的纸币英镑都不收,那时的英镑可是金本位啊,可是呢,美国的纸币就是纸,甚至是数字,中国不仅要美国的纸币,甚至美国的数字中国都要,而且还可以把这些纸币和数字放在美国。

虽然呢,中国的美国国债数量巨大,但是,这些钱对美国的眼前负担其实就是利息,而且利息都很可能也还放在美国哪。
 
但是,大家知道,钱不仅需要信誉支持,还需要武力支持,不仅你自己的钱是这样,也包括属于你的别国的货币,比如中国的美国国债。
 
当年,满清武力比较差,所以,满清要实物银子也很正常和自然,没自信嘛,手里拿着实物才放心。

其实呢,武力不行,在你手里也是人家的,武力强了,在人家手里也是你的。
 
今天,中国的武力不太差了,但是,中国把钱放在美国还是体现了不可思议的自信,其实是对未来的自信。
 
换句话说就是,“杀光全部中国人”,料你也只敢想一想和说一说。
 
 
 
 
[ 打印 ]
阅读 ()评论 (0)
评论
目前还没有任何评论
登录后才可评论.