你可以不信《论持久战》，但是我信

 

你可以不信《论持久战》，但是我信

 

当年抗日的中国人都信，比如常揩身都信

当然了，汉奸不信，汉奸认为中国人打不过鬼子，他们投靠鬼子很安全

《论持久战》详细说明了为什么抗日战争中国必胜日本必败，我就不在这里重复了，而且《论持久战》都没提美国对日禁运这个条件

 

你可以不信《论持久战》，但是我信

 

你可以信你的最基本的小学算术

 

只不过你的最基本的小学算术别忘了加上石油和废钢铁

 

我再加一个条件，那就是美国对日本禁运以后，抗日战争中国必胜日本必败，你信不信？

 

你如果还是不信，我也没有办法

 

但是，我可没说抗战轻松，我也没说小日本很好打

 

《论持久战》详细说明了为什么抗日战争中国必胜日本必败，而且《论持久战》都没提美国对日禁运这个条件

 

《论持久战》说抗日战争中国必胜日本必败不等于说抗战轻松

 

我说日本偷袭珍珠港的帖子讨论的是美国对日禁运以后，美国对日禁运以后就有美国对日禁运这个条件了

 

美国对日禁运这个条件对中国有利，我说在美国对日本禁运的条件下抗日战争中国必胜日本必败也不等于说小日本很好打

 

在美国对日本禁运的条件下，抗日战争中国必胜日本必败，你信不信？

 

当然了，你可以不信，不过你也别恼羞成怒发疯乱咬人乱扣帽子，对吧？

 

鬼子也不信《论持久战》，但是，鬼子信在美国对日本禁运的条件下，抗日战争中国必胜日本必败

 

为了避免败给中国，鬼子就偷袭珍珠港了，因为这样一来鬼子可以败给美国，避免败给中国
 

 

日本避免败给中国的好处：

1，日本偷袭珍珠港是美国对日禁运以后，禁运之前日本都搞不定中国，禁运后日本必败

 

2，看海军实力不能不看石油供给，事实是以日本的海军实力都不能保证日本的油船回到日本

 

3，占领东南亚和澳大利亚都对中国战场没帮助，不仅因为东南亚和澳大利亚都没有炼油和炼钢能力，就算有了，日本也运不回日本，还是日本海军力量不够，保证不了日本船只的航行安全 

 

4，我们觉得日本败给中国无所谓，甚至对日本来说还比日本败给美国好，可是日本知道日本在中国干了些什么，常揩身以德报怨，日本人在美国对日禁运的时候可不知道 

 

5，日本对美国的罪行远比日本对中国和朝鲜的罪行小，还有日美的历史关系，日本人相信败给美国更好，因为日本没有占领美国本土，对美国的罪行主要是对军人，美军对日本算账会轻一些

 

6，而且如果日本败给中国，别忘了条件是美国对日禁运，不仅中国要跟日本算账，还有朝鲜，还可能有苏联 

 

7，美军占领日本有保护日本不受中国和朝鲜甚至苏联算账的好处

 

8，打击中国人的自信心的重要性，不可以提高中国人的自信心的重要性 

 

9，保护日本人的自信心的重要性，不可以破坏日本人的自信心的重要性 

 

10，保持日本人对中国人的优越感的重要性

 

11，保持中国人对日本人的自卑感的重要性

 

12，至今宣传即便是在美国禁运的条件下，中国打不败日本，而是美国打败日本

 

13，保持日本人是亚洲最优秀种族的重要性

 

14，保持对华战争全胜记录，至少近代都是胜利

 

等等等等

 

 

 

[山地]

那个打着共-产-党旗号的败类,你被败类洗脑洗成的败类思维方式。我的一个朋友的父亲就是在敌后抗战,越战越强。国民党在敌后被日本肃清是有可能。不然你无法解释为什么抗战后国民党三年就被灭了。

[959]

回复 '共-产-党' 的评论 : 你被洗脑了，战争打的就是后勤，要是没有美军作日军的陆、海、空主力的后勤部，日本对中国的侵略是不可能的，所以一旦美国对日禁运，日本就狗急跳墙偷袭珍珠港了

[共-产-党]

要是没有美军歼灭日军的陆、海、空主力和对中国源源不断的物资支援（驼峰航线、滇缅公路），中国要想战胜日本的可能性是不高的。中国的东北基本已被日化，反日势力也已基本肃清。河北正在巩固。而中共趁蒋中正焦头烂额之际，正不断和国军大打出手搞摩擦（主要是新四军，所谓的黄桥等等）呢。

[959]

回复 'justforfun' 的评论 : 确实是"不懂的如何写文章，太凌乱，表达有问题。"

[959]

回复 'lio' 的评论 : 完全同意！

[lio]

感觉博主不懂的如何写文章，太凌乱，表达有问题。

[justforfun]

感觉文章非常意识流