居住在美国久了,与国内来访的客人相聚时,即使在赌城,惯常的节目也是带着他们逛逛商店,逛逛公园,介绍这边的风土人情,再就是推荐看维加斯的演出了。当然,请客人及他们作伴的朋友吃个饭聊个天仍是我们尽一下地主之谊的活动。赌城里最方便的吃饭地方莫过于比较贵一点儿的自助餐了,不用废心考虑每个人有什么不同的饮食偏好。接下来再去饭馆吃。吃到第二顿饭时,话题难免就会讲到中美两地的差异了。夸过了国内的飞速进步后,不觉中我与大陆来的豪赌客人的对话就成了辩论了。
我说,"你在赌城玩得不错,可以常来玩。"
他说,"美国的赌场不行,不如澳门的赌场。我去那儿时,一下飞机就车接车送,在赌场有专人服务,想要什么,一句话。赢了钱澳门赌场也不收税。"
"美国是一个万税国家。"
"作为访问者,我来赌场玩,输的钱他们不算,赢得钱要交税,我也沒享受美国的各种福利待遇。为什么要交税?"
"似乎也有道理?不过如果有事件发生,即使是个外国游客,打电话叫警察时警察也会来的,警察是靠税金支持的。如果生病叫救护车去医院,医院里医生给病人看病,并不会因为外国游客可能不付钱而不救治病人。医院的损失也是靠稅金支持。"
大陆来的赌客指着是台湾移民的前赌手朋友说,"在这个地方,像他这样很杰出的人材,在美国读书工作了几十年,也不会升到公司的总载。"
"也不尽然。比如百事可乐的总裁是个印度裔女性,雅虎前总裁是杨致远,以前CA电脑公司前总裁是王嘉廉等等。反过讲,在国内发展的人也不是人人可以做到公司总裁。"
"华裔在美国永远不会当总统的。"
"难说吧。以前谁知道有黑人血统的奥巴马能选上美国总统的。这种少数民族当总统的事在中国才不会发生,比如新疆少数民族或住在广州的黒人与中国人生的孩子。"
"华裔在这儿肯定没希望。还是在中国好。中国沒有美国这种种族歧视。"
当话题扯到这儿时,就比较难以讲淸楚了。我说,"美国是有歧视,所以才有平权法律。若干年前奥巴马竞选联邦参议员时,去参加纽约的一个活动。虽然身穿礼服而有其它客人还是以为他是服务员,叫他去拿酒来。不过,中国也有各种歧视。比如城里的歧视农村的,有文化的歧视做工的,有权有势有钱的歧视普通老百姓的,国人对外国人也不是一视同仁的等等。而在美国这儿,有钱有势的人又怎么样,一个人在马路上撞了人,谁敢说我爸是美国的李刚或是警察局长或州检查长,那他爸第二天就快下台了。在美国,公司里扫地的也不必对公司老板点头哈腰陪笑。"
大家争辩的有点认真上火了。
客人接着说,"这个地方赌场里欺视中国人。”
"怎么会呢,赌场一定欢迎来带钱来赌的客人。”
"那个端着盘子送水的服务员,走到白人边上送饮料,就是不到我这儿停。"
"那你应该叫她过来给你送茶送水。"
"我不会讲英语。"
"那后来呢?"
"我就拿美元招手,服务员就过来了。给了三美元,以后服务员总是来送水了。"
"那不很好吗?"
"我还是不喜欢这地方。在中国挺好。我看有钱在那儿都好,沒钱在那儿都不好。"客人这后半句话倒是有些道理。
"在中国也不是人人是富翁或领导的。沒钱还是在美国好。你看国内来美国的老人,免费住房,免费看病,还能领救济金。这个在国内还不能做不到。"
争论不了了之。反正还有人来美国,也有人在海归,人们来来去去。后来换了个其它的话题,客人说他送他儿子去澳洲畄学,他更喜欢那儿。
我觉得并没能解释清楚有关美国种族歧视这档子事或说服客人,说不清是理论上没讲清楚还是例子上没举恰当,不过这个题目那是能三言二语就说得清楚。对这个问题的理解认识,大概与一个人在这里居住时间的长短及生活工作的经历和对此地文化历史理解的程度都会有关,倒是这个国家与其它任何地方一样依然是一个以衣貌取人的地方。
争论过后,不知为什么想起了十几年前发生在同事中也不一定能说明什么问题的一件小故事。医院里有一位个子高挑的金发女护士,很冷傲刻薄,凡是别人有什么不对的地方或是她得理时,总喜欢极清楚大声地说明示众。让人感觉不舒服,心想都是些鸡毛蒜皮的小事,搞什么牛?过了一段时间,她不来上班了。后来别人说她结婚了,丈夫是在同一医院里上班的一个就可称呼为小弟医生的菲律宾裔神经外科医生。这个是第二代亚裔的同事身材短小,比他这个老婆足足矮了半个头或一个头。再后来见过到这个金发女郎时是她兴高采烈地抱着一个小婴儿回来看访她以前的同事的时候了。
有多少种族屠杀? 又有多少地域屠杀?去统计吧