盗墓网络小说＂鬼吹灯＂，由艺术片导演陆川，拍成人与鬼千年密史的＂九层妖塔＂，票房达到了六亿。草根网络大腕们登上了文学艺术的舞台，收入也进入了千万元级。对比纯文学巿场的低迷，＂收获＂、＂十月＂等文学杂志十多万的印数，网络文学的欣欣向荣，令人沉思。热播电视剧＂琅琊榜＂也出自于八〇后的网络写手，金宇澄的网络连载的长篇小说＂繁花＂，得了＂矛盾奖＂，这是不是网络改变了文学艺术走向的开始？网络无限的空间，给了草根大众表达的可能，热门的写手们拥有巨大的＂粉丝群＂，精英们的话语权受到了前所未有的挑战！许多写手的作品受到网民的热捧，再出版纸质书，是成名的捷径。网络文学的作者和读者，是年青的与电脑同时成长的一代，阅读口味同他们的父母辈完全不同，＂九层妖塔＂的高票房，展示了网民们的审美口味与力量！
我平时上网以新闻为主，偶尔也读读网络文学，但是看不进去，这是二代人文学欣赏的代沟吗？网络以前的文学艺术裁判权，掌控在＂精英＂手中，要进入出版社、杂志社、电台、电视台、画廊和美术馆，版面资源有限，层层的审批必不可少。西方纯文学艺术之源，来自文艺复兴的遗产...... 这个＂纯艺术＂又同＂雅文化＂连在一起，与＂俗＂形成对比。再细看，＂雅文化＂来源于西方贵族和宗教上层的审美口味。印象派之前的西方绘画有二个传统功能，宗教题材和贵族家庭肖像。古典音乐直接来自贵族们的聚会和教堂的圣歌，直到被流行音乐冲击到了边缘地带的今天，还保有一个＂雅＂的名份。许多逼着孩子弹琴的父母，并不懂古典音乐，但是内心深处对钢琴，有一种莫名其妙的祟敬！大众接受精英文化品味，是古典教育的重要部分，当然西方工业革命以来，有了极大的变化。而划时代的变革，来自于互联网技术的发展，使大众的趣味，真正登上了文化的舞台。从此，文化的判定标准有了彻底的改变，用流行语讲：文学艺术走向了粗俗化。?
同网络年青的写手不同，金宇澄是个纯文学作家，八、九十年代登上文坛，近二十年专心当文学编辑，是上海文学的副主编。据说，＂繁花＂是他网络的尝试，在＂弄堂网＂用上海方言，以连载形式写百姓生活，也许没有大的企图心，随意地在网民们的要求下，连串的小故事、无数个小人物，街巿景象、还有饭桌上的菜单引出的述说...... 没有高潮，没有内在的节奏线，平铺直述，就象书名＂繁花＂，无名小花们组成的草原。无心插柳，歪打正着...... 在网民的支持下，才弄出这么个＂散点透视般＂，如＂清明上河图＂一样的市井风俗长卷。＂繁花＂的写作、网站连载之初，金宇澄不可能想到这么个游戏之举，会让他得到＂矛盾奖＂。网络上读＂繁花＂，跳着章节看也可以，因为上下文没有多少联系，人物描写也没有层次，当然也得不到我习惯了的阅读快感。对比普遍的网络水平，＂繁花＂是网络意义上的纯文学，又带有一定的网络阅读的特征。
在此，我想表达的是：信息时代的特征，就是新观念层出不穷，对文学艺术的发展，保持一份宽容与淡定。我们原来认为的＂雅与俗＂，并不适用于今天。新时代，在精英与大众共同努力下，会有新的标准出现！?
