泛蓝应该抛弃阿扁下台的迷思

马英九的“我们的目标是陈水扁下台”一句话，极可能让泛蓝犯战略错误。把陈水扁下台看成是终极目标，是不折不扣的政治短视。在政党政治中，政党之间的合作和斗争，虽然应该本着国家利益至上的原则，但是对执政权的争取则是实现自己政治理念的必由途径。陈水扁下台，与蓝营取得2008年大选胜利，并没有直接的因果关系。如果到扁运动处理不当，则能让国民党陷入不利的境地：

首先，将矛头一直对准陈水扁，而忽略陈水扁的接班人，对08年的大选是不利的。现在大家默认的一个大前提是：陈水扁和4大“舔王”是一伙的，所以攻击陈水扁就是打击民进党。但在政坛，“一荣俱荣，一损俱损”的原理很多时候不灵。如果设想，4大“舔王”某一位及时和陈阿扁做个切割，甚至反戈一击，则他会成为民进党的英雄。这样的英雄，对2008年的马英九，意味着什么？

其次，泛蓝目前的静观其变的战术，对倒扁也许有帮助，但对泛蓝自己，却毫无益处。作为一个反对党，在这样重大的反对运动中，选择袖手旁观，人们会问：这个反对党有担当没有？如果陈水扁最终由自己人赶下台，则民进党“不愧是光荣伟大正确的党，在历史紧要的关头总能纠正自己的错误，维护党的健全肌体”。台湾还要国民党干什么？如果害怕蓝绿对立而自缚手脚，干脆加入绿营算了！因为那样就没有对立了。

第三，施明德领导的倒扁运动，实质远远超过单纯的“倒扁”。倒扁运动必然导致台湾岛重拼政治版图，也是民进党复兴的绝佳机会。一方面，每人100元的100万人活动，为施明德的复出提供了无限的遐想；另一方面，这个绿色的倒扁平台却是开放的，任何人都可以上台演出。我问：如果苏或谢选择跳上这个平台，是什么后果？无论是谁成为民进党期待的英雄，他都可能成为2008的领袖。

泛蓝应该抛弃阿扁下台就万事大吉的迷思，调整自己的目标，选择积极参与并领导的这场运动。

题外话：施明德为什么有这么大的能量？一个重要原因是他的群众路线:把自己的政治理念直接诉诸人民。不惜上街，不惜牺牲。而马英九呢？会象当是驱赶泛蓝群众一样驱赶倒扁群众吗?