正文

为什么文学城不应该容忍虎落平原为日本法西斯张目的言论?

(2015-06-22 23:49:15) 下一个

刚在文学城时事述评论坛看到金银花叶子网友指证虎落平原在文学城发帖称:二战没有发生在日本本土,所以日本不需要道歉慰安妇相当于战场女护士南京大屠杀双方都有责任,并据此呼吁文学城抵制这种反人类的言论。我认为文学城因为如下原因应该坚决支持这样合理的要求:

一、虎落平原的言论是和“Holocaust Denial”一模一样为法西斯张目的言论,这样的言论在世界上很多国家不但被正义的人民所唾弃,而且法律明文规定是违法的,比如奥地利、比利时、捷克、法国、德国、匈牙利、以色列、列支敦士登、立陶宛、卢森堡、荷兰、波兰、葡萄牙、罗马尼亚、斯洛文尼亚、和瑞士

二、文学城的访问者基本全部是华裔,而中华民族从甲午战争开始受到日本的侵略,是受害最久的民族;中华民族仅仅在大陆就牺牲三千万生命,是受害最烈的民 族;中华民族从一九三七年七七事变开始是抗击日本法西斯的先驱,是抗战最久的民族;中华民族二战后放弃一切战争赔款,是最仁慈最宽恕的民族。中华民族不应 该忘记自己民族在国际反法西斯战争中的巨大牺牲,应该有前事不忘后事之师的民族自觉。

三、作为世界反法西斯战争的胜利者,中华民族有所有的责任维护反法西斯战争的胜利成果,有一切权利要求反法西斯战争胜利七十年后的今天不再受到日本法西斯余孽的仇恨言论的持续伤害。

四、法西斯战败国日本是一个没有开化的野蛮民族,全世界的文明国家有义务给日本开启文明。二战之后七十年的今天,代表日本政府的总理大臣安倍晋三仍然拒不接受结束日本法西斯侵略战争的《中美英三国促令日本投降之波茨坦公告》

五、法西斯战败国日本至今依然声称拥有对中国固有领土,比如钓鱼岛,的主权,依然没有按照《波茨坦公告》的要求遵守《开罗宣言》将日本之主权必将限于本州、北海道、九州、四国及吾人所决定其他小岛之内

六、法西斯战败国日本的国家官员和议员从二战结束直至今日依然不思改悔,持续祭拜历次侵略战争的炮灰和战犯,包括远东国际军事法庭判决的二战战犯甲级十四名,和乙、丙级战犯两千名

七、法西斯战败国日本最近背弃和平宪法,以所谓集体自卫权的名义重新建立了开启战争的法律基础

八、很多国家对虎落平原为法西斯张目的一类反人类言论都有所钳制,比如二战战胜国法国的Gayssot Actwhich “ makes it an offense in France to question the existence or size of the category of crimes against humanity as defined in the London Charter of 1945, on the basis of which Nazi leaders were convicted by the International Military Tribunal at Nuremberg in 1945-46 (art.9).”;比如二战战败国德国的Volksverhetzung “that bans the incitement of hatred against a segment of the population. It often applies in, though it is not limited to, trials relating to Holocaust denial in Germany. The German penal code (Strafgesetzbuch) establishes that someone is guilty of Volksverhetzung if the person:

    in a manner that is capable of disturbing the public peace:

        incites hatred against segments of the population or calls for violent or arbitrary measures against them; or
        assaults the human dignity of others by insulting, maliciously maligning, or defaming segments of the population

There are also special provisions for Holocaust denial (added in the 1990s) and speech justifying or glorifying the Nazi government 1933–1945 (recently added).”

九、商业网站也应该是有基本的是非和道德操守的,比如二零零六年Yahoo!网站在经过法国高等法院和在加州圣荷西的美国第九巡回法庭的诉讼以后,“has since chosen to remove the sale of Nazi memorabilia from its site entirely”Twitter网站二〇一二年十月第一次使用了当年一月制定的“Twitter will operate in those countries while censoring pro-Nazi tweets”的言论钳制政策,应德国政府的要求禁止一个支持的纳粹的账户发表言论

十、从上面Yahoo!和Twitter的例子可以看到,如果对为法西斯张目的言论和行动无动于衷,文学城可以轻松招惹法律麻烦,而被反法西斯的力量所告诉。



* 因为不能被我理解的原因,这个帖子曾经在2015/06/22,23两天在时事述评论坛被删除。
 

 

[ 打印 ]
阅读 ()评论 (0)
评论
目前还没有任何评论
登录后才可评论.