理性分析美民兵佔領政府為什麼就是暴動

作者：巴爺

前言：難道不是嗎？一個實際人數超過150的武裝起來的團體，強行攻佔政府辦公地並號召自治，這已經符合我們心中對“暴動”或者“起義”的全部定義了。

 

美當地時間1月2日，美國俄勒岡州發生了反政府武裝暴動，大約150名全副武裝的當地民兵團攻擊並佔領了哈爾尼郡的聯邦政府辦公樓總部（注意是政府辦公大樓），譴責官員們對那些拒絕出售土地的農場主給予不公正處罰。抗議者佔領了馬盧爾（Malheur）野生動物保護區部分地區，暴動團體領袖阿蒙·邦迪（Ammon Bundy）在臉書和YouTube、推特上發佈公告號召自治：“起來，愛國者們！我們需要你的説明！”

從俄勒岡暴動看美國基層政府的混亂

 “只要有可能，我們就一直待在這裡。”、“我們不打算對誰使用武力，但如果槍口對準了我們，我們將保護自己。”暴動人員如是說。

據CNN的報導，40歲的阿蒙·邦迪是內華達州農場主柯立文·邦迪的兒子。柯立文·邦迪去年與聯邦當局就土地糾紛形成對峙僵局，吸引了全國的注意。阿蒙·邦迪稱此次的團體是武裝起來的，但他不願意稱之為軍隊，並拒絕透露到底有多少人佔領了建築。

據瞭解，邦迪家代表的當地牧民們從2014年開始和俄勒岡聯邦執法機構屢屢發生衝突，牧民們不認同聯邦政府的法律和規定，更傾向于當地民間自行解決問題，一年多來他們和政府間的衝突愈演愈烈，去年底聯邦機構以縱火罪逮捕了兩名當地牧民（哈蒙德父子），阿蒙·邦迪隨後串聯鄉親，組織了一支150人的武裝隊伍，打進了政府大樓，並宣佈脫離美國聯邦自治。

阿蒙·邦迪告訴媒體，他不排除聯邦會使用武力來清除他們，所以他們要抓緊時間把政府大樓打造成一座對抗暴政象徵自由的堡壘，他打算以政府大樓為核心，把野生動物保護區劃為根據地和聯邦政府展開持久戰，同時號召全國上下的自由人，反抗聯邦政府，各州起義自治。

但CNN並未證實阿蒙·邦迪的說法。儘管他不願稱之為軍隊，但對於這個團體，還是有很多人稱呼他們為“軍隊組織”。但是一個實際人數超過150的武裝起來的團體，強行攻佔政府辦公地並號召自治，這已經符合我們心中對“暴動”或者“起義”的定義了，所謂不是民兵不是暴動的說法也只是美國的媒體們奉承美國政府的一面之詞罷了。

政府“濫用”權力顯露無遺？

民兵佔領現場

發生如此大的新聞事件，美國基層政府及相應的負責機構反應遲鈍，在終於反應過來之後卻採取了最不應該採取的措施，造成民眾的進一步恐慌。

阿蒙·邦迪表示：“我想要強調的是，美國人都在疑惑，為什麼他們難以進步，以及為什麼一切越來越昂貴，而他們所得卻越來越少，這正是由於聯邦政府在侵佔和使用這些土地。”

美國是一個以州為主要行政單位的聯邦政體，對於所屬聯邦、各州、公民的財產沒有很明確的定義，這或許是美國“compromise”文化的精髓，但是隨著國家與公民權益之間的緩衝帶逐漸消息，政府與公民的衝突逐漸加劇，於是基層政府首當其衝。一向習慣了“遊手好閒”的美基層政府沒有迅速處理危機的經驗，如果再加上不作為，就會成了美國民眾權益的巨大障礙。尤其是在美國西部，對於民眾來說他們的權益就是土地和資源，“我們把保護區作為這樣一個地方，全國的人都能來這裡伸出援手，幫助哈爾尼郡的人們要回他們的土地和資源。”阿蒙·邦迪說， “我們希望人們早晚會像自由民眾一樣不帶恐懼地使用這些土地和資源，美國政府需要改革，我們知道這需要時間。”

他們認為當局給哈蒙德判刑這件事將政府“濫用”權力的一面顯露無遺。