阴茎大小问题 | Robert Martin, Ph.D.

阴茎大小问题 | 今日心理学

译者： 传播者 原作者：Robert Martin, Ph.D.

 

生殖器崇拜的比例：事实上，幻想的阴茎

在人类繁衍和男性择偶的进化生物学的讨论中，生殖器的大小扮演着重要角色。虽然对此的认真研究远远落后于少数人所困扰的流行文化，但对此进行重新评估会得到一些意料之外的见解。

魔性化了的阴茎大小

也许德斯蒙德·莫里斯并未对这一领域的所有方面进行研究，但是在他1967年所著的《裸猿》一书中，肯定煽动了在此领域的研究火焰。在书中介绍了这一雄性物种并写道：他对自己拥有全灵长类动物中最聪明的大脑而感到自豪，并且宁愿将这项荣誉虚伪地赐予威猛的大猩猩，以此试图掩盖他同时也具有最大生殖器的这一事实”。在过去长达50年里，其他生物学家无休止地重复着他的话。见证人史蒂文·琼斯在他的《基因的语言》（1993）一书中写道：这里也存在着那个问题-尽管科学还未作出解答-在生殖器大小方面，男性为什么是一枝独秀？“。随着日益增长的夸大吹嘘，生殖器神话在蓬勃发展。亚马逊网上书店大肆宣传贾雷德·戴蒙德在1997年所写的《性趣何来？》一书，在书中感叹道：“为什么男性生殖器无需很大？”不必要？难道这就是为什么我们见到一大批男性在追求小的生殖器？

对于这铁一般的事实，让我们来看看生物学家艾伦·迪克森在灵长类动物生殖器方面大量且全面的研究。在2009和2012年里，他发表了关于48个灵长类动物属的文章，其中列出了下文中各属勃起时生殖器的长度（英寸）：猩猩3.4英寸，大猩猩2.6英寸，黑猩猩5.8英寸，倭黑猩猩6.8英寸以及人类男性6.6英寸。照此，雄性倭黑猩猩的生殖器比人类男性的长。迪克森援引了杰勃哈特和约翰逊（1979）从2310个可观的人类样本中总结出的生殖器尺寸数据。但是由普罗莫杜和他的同事在2007年列出的一份12个小样本数据表明了跨文化人类的平均尺寸仅有5.7英尺，所以大范围的比较表明雄性黑猩猩的生殖器也比人类男性的长。然而，同其他灵长类动物相比，人类的生殖器是最粗的。事实上，在疲软或勃起状态下，平均周长都接近平均长度。

在人类生殖器尺寸方面，硬数据与其他说法也有矛盾。很明显，在普罗莫杜和他的同事们所列出的表中或在EthnicMus网站上广泛在线编译的内容之中可以显而易见人类群体之间没有明显的差别。但是与人们反复提出的主张相反的是非洲男性的生殖器并不是特别大，尽管有趋势认为亚洲男性的生殖器尺寸略小于平均尺寸（这可能反映了较小的平均体型大小）。当然与人们普遍看法相悖的是沙哈和克里斯托弗2002年的研究表明生殖器大小和鞋码并无显著联系。

体型大小的影响

对于比较生物学家而言，沙哈和克里斯托弗得出的生殖器大小与鞋码负相关结论事实上是出人意料的。通常来说，任何物种的生理构造都进行进化以适应整个躯体尺寸，所以原则上来讲，高大男人的生殖器应该相对较大。事实上，在罗卜（1899）早先年进行的研究中，表明了生殖器长度和身高之间有着较强的关联。并且近年来许多研究也得出了类似的重要结论。例如，在2001年的一篇论文里，庞奇安蒂和他的同事们研究了3300名年轻男性的生殖器尺寸和身高，发现疲软时的生殖器长度和身高及体重之间有着密切联系，尽管后者呈负相关关系。在2002年一个有趣的研究中，斯皮罗普洛斯和他的同事们报道了生殖器长度和食指长度之间有着重要的联系。然而还有许多研究认为生殖器长度和体型大小没有任何关联。

通常情况下，研究结果的差异可以反映样本数量的影响。同时，一般来说研究生殖器大小与线性尺寸，例如身高之间的联系更为合适，因为与物种体重的关系是很复杂的。但研究结论的不同也有可能是测量生殖器的不同方法造成的，可能是在疲软状态或是勃起状态。为了回避在测量勃起生殖器中的实际困难，许多调查员选择测量疲软状态下拉伸时的生殖器长度。因为拉伸的生殖器长度几乎等于勃起时的长度，所以经常使用前者作为替代指标。但是因为疲软状态下的生殖器长度充其量与拉伸或勃起状态的生殖器长度存在着细微的联系，所以这就存在着一个基本问题。许多调查员倾向于使用拉伸状态下的生殖器长度作为他们的基础指标，所以这就有可能造成其与体型大小缺乏关联，这令人费解，也一如许多调查员的研究报告。值得注意的是，例如在庞奇安蒂和他的同事们在研究疲软时的生殖器长度后得出其和人的体型大小显著相关，而沙哈和克里斯托弗在他们的研究中测量拉伸时的生殖器长度发现其和鞋码无任何联系。然而，这些不能说明一切，即使在斯米诺丝基和贝恩（1993）的一个较小规模的研究中发现拉伸时的生殖器长度和鞋码显著相关。

生殖器大小与女性择偶 
男性吸引力与阴茎尺寸的增加而减慢计算机生成的平均模型（粉色垂直）。

男性普遍关心自己的生殖器长度。许多人认为自己是先天不足。但是并没有明确的证据证明女性更偏爱更长或更粗的生殖器。另外并未确定的生殖器尺寸测量方法的混杂变量更为此增加了困难。但是，在莫茨和他的同事们最新的一项研究中使用了一种复杂的方法，从而避免了以往诸多缺陷。他们利用计算机合成了许多幅真人大小的男性图片，这些男性拥有尺寸不一的生殖器，不同的身高和肩臀比例。接着，随机选取53幅男性图片，并在105名澳大利亚女性面前以每4秒的动画视频的形式来回放映，从而对他们作为潜在性伴侣的吸引力进行打分。拥有较大生殖器和较高的男性在性吸引力方面所有的变量中分别占6.1%和5.1%。但是肩臀比例在性吸引力变量中占有一个相当可观的比例（79.6%），同时确定了变量之间的相互作用。例如，比起较高和那些有更大肩臀比例的人而言，生殖器的长度对性吸引力更具影响。但是，显而易见的是生殖器的长度和性吸引力并非线性关系。当生殖器的长度超过3英寸时，对性吸引力的影响就开始减弱。

尽管莫茨和他的同事们的研究是可喜的一步，但许多问题仍然悬而未决。难道是疲软时或勃起时的生殖器左右了女性择偶？另外，莫茨和同事们在计算机生成的男性数据中仅有三个变量，但这存在着许多潜在的混杂因素，而且比例显著。其中最突出的是对整体体型大小更为微妙的影响。实际上研究结果说明了生殖器大小和体型尺寸的不协调反而可能会降低性吸引力。也表明了生殖器大小对性吸引力拥有最大影响是小的，而不是大的生殖器。事实上，这项研究最显著的暗示是肩臀比例—上身是高标准的三角体型—比起生殖器大小或身高更具影响力。因此在女性择偶方面的重要信息是比起生殖器增大，塑身可谓是一个更好的投资。