2016 (180)
2017 (114)
和十七年前的非典时期比起来，应该说中国在很多方面都进步不少：科学技术、医疗水平、网络通信、总体资源。
但出现传染病之后的政府决策，实在没什么长进。
疫情失控，罪魁祸首是谁？网上看到大家的讨论，有说是人，也有说是制度。
中国政府以及媒体总是指责人：哪个地方领导人疏忽职责，哪个干部能力低下，哪个部长处理不当……
事情过后，矛头指向地方政府，把地方官员撤职。
实际上，隐瞒疫情不是一个孤立的事件，而是中国的“老习惯”。国内几乎所有的社会事件，政府的处理方法都差不多：第一反应就是压制信息。
这个习惯是制度性的，根深蒂固。
武汉的领导人只是遵循党的路线，走一个标准的维稳流程罢了。
所以从根本上来说，还是制度酿成了大祸。
坏了事的干部可以撤职，领导人的能力和素质可以培养，地方上的办事程序可以改进，政府可以从多年的经验中吸取教训。
但是，无论人怎么改变，也摆脱不了制度。在任何国家，制度在官员的政治生涯里都是无所不在，无法逃脱。
在权力高度集中的中国，制度更是一个巨大的枷锁。关键是，人人对这个枷锁都习以为常。
在这个制度内，上面有什么领导人，下面就有什么样的员，从上到下都是同样的思维，也是唯一的思维。
上面的政策要隐瞒真相，下面就把盖子捂着。
不但新闻媒体，连个人社交媒体也为政府所控制，利用强大的宣传系统，很容易就能把真相“消失掉”。
说是为了维稳，但有讽刺意味的是，正是这种不透明的信息流通制度才造成了不稳定。
说是为了防止散布谣言，但正是因为压制信息，民众才不信任官媒，谣言才乘虚而入。
民众的素质需要改善，不错，但也不要忘记，中国的民众是70年来用官媒喂养大的。
因为维稳，隐瞒真相、消极不为，错过了控制疫情最宝贵的窗口，全国人民承受多少人命、人心、经济的代价？
不是说武汉政府没有责任，但真正的罪魁祸首还是制度。地方官员，只是这个体系里的一个齿轮而已。
* * *
另看到一个疫情发展的时间线，始于去年12月1日，很具体直观：https://new.qq.com/rain/a/20200208A069LO
疫情下的上海街道
（Qilai Shen/Bloomberg）
* * * * *
https://twitter.com/zhanglifan/status/1227467808302301184
https://twitter.com/RFA_Chinese/status/1214436712488685568
这是本人第一次在文学城发言，也是第一次作为北京人感到羞耻。几个庸俗北京大妈上躥下跳，你唱我和，有的刚刚倒卖完口罩，有的是既得利益者和美国老公回国还没玩完就屁滚尿流回来，然后迫不及待给那个贻害老百姓的政权洗地。你永远得不到菲儿天地在诚裏的地位和受到的尊敬，尽管你玩命努力。
呵呵， 不会有啥教训。 只会有赞歌 - ”战胜这疫情充分显示了四（个自信）两（个维护）包子的优越性！“
说到了关键！！
希望这次能真正吸取教训了。
上次吴敬琏就说，不把主仆关系颠倒过来，我们就白得了一场非典。希望这次不是。
荔枝，我想到高中时读巴金文革后的《真话集》，那时不明白讲真话难吗？现在多少懂了。
=========
+1
17年前吹哨人蒋彦永，现在还是吹哨人李文亮。
全国人民被祸害，被动员，来堵这个人祸缺口！
一、严格居住小区（村）封闭式管理。
进一步严格小区（村）封闭管理，在出入口设置检查点，居住人员和车辆凭证出入，进入人员必须佩戴口罩并进行体温检测。无物业、无安保、开放式小区由属地街道（乡镇）负责落实封闭措施。社区（村）传播疫情时，视情况对住宅单元楼门、小区（村）等实行封闭式隔离。
二、严格核实登记小区（村）来往人员、车辆。
外来人员和车辆原则上不得进入小区（村），情况特殊确需进入的，由管理人员做好登记备案。快递、外卖等人员送至小区（村）指定区域，由客户自行领取，设置指定区域应避免人群集聚。
。。。。。。
。。。。。
这很重要。
国际上有专家认为武汉疫情快要到最高峰了。。。