抚今怀昔
在未知的旅途中发现未知的自己
正文
近两年，各类性侵事件大量曝光。MeToo运动方兴未艾，从天主教会、娱乐圈、政界，到普通公司组织和教育部门，几乎每星期都有高层次的性侵指控出现于媒体。
这类指控中，当然也有学舌的、凑热闹的、想趁机捞一把的，也有的出于政治目的。但是，据媒体估计，MeToo中至少有60-70%是真实可信的，性侵现象在美国比我们想象的要普遍得多。
在媒体上，包括文学城，很多次见到有人问：她受到性侵，为什么不早报案，为什么等那么多年才出来说话？
最近推特上又出现了一个主题标签 #WhyIDidntReport（为什么我没有报案)。很多有过受性侵经历的女性，在这里解释了她们当时没有报案投诉的原因，有以下几种：
（1）害怕报复。在职场上，害怕上司开除或给你小鞋穿；在影视圈，害怕导演或制作人夺走你的表演合同；在熟人中，害怕在社交媒体上受到骚扰打击。性侵犯中不乏有权、有钱者，也有破罐破摔的恶棍，很多受害妇女怕鸡蛋敲不过石头，只好将耻辱吞进肚子里。
（2）有些受害女性觉得这是她们自己的过错，比如那天酒喝多了一点，或说话随便了一点，或过于轻信了某个男人。当她们把性侵经历告诉别人时，有时会得到这样的反应：“谁让你自己不小心？”有些恶劣的性侵者还会怪罪受害者，“你老在我眼前晃来晃去，我是男人，我控制不住情有可原。”
（3）一些人出于息事宁人的考虑，会这样劝告受害者：“这种事就让它去了吧，不要把办公室搅乱了，不利于工作”；或者：“都是朋友熟人，抬头不见低头见，以后小心就是了。”“他这只能算骚扰，不是什么大事，没被强奸就好了。”
（4）很多妇女担心，如果正式报案或投诉，会被要求提供证据。性骚扰、性侵，很难拿得出“强有力的证据”或“可靠的证人”。既然很难证明，她们就早早地放弃了报案。
（5）担心没人相信或支持，如果性侵者是家人亲友，或是有名望的社区或宗教领导人。
（6）不少受侵女性怕把事情闹大，生活不得安宁，影响自己的名声。她们在受到性侵之后，往往心理很复杂，有困惑，有耻辱，也有无助感和罪恶感。很多受害女性只想彻底忘记这个经历。
在某些人群中，甚至会有人公开为性侵者辩护 – “男人不碰女人，还算男人吗？”“血气方刚的年轻男人都是这样的，很正常。”“这种事我们在大学里谁没有碰到过？”等等。令人惊奇的是，有的女性也这样说话，真让人大跌眼镜，怀疑她们是生活在十九世纪了。
以上提到的情况，我在网上和实际生活中都碰到过类似例子。
那为什么这些受害人很多年后又站出来说话了呢？
一是时代不同了，如今的女性，平等意识、维权意识都比以前强了很多。受了环境的影响，就敢于说话了。
二是网络的传播作用，在网上看到有那么多女性勇敢地站出来，自己也有了勇气。
三是在网上可以匿名，一些受害者想吐槽，又想保护隐私，不愿意弄得沸沸扬扬，现在可以说话了。
四是，原来以为自己会把性侵经历淡忘的，但实际上那个负面经历跟随自己多年，影响到自己的心理和婚恋情感生活，现在只有一吐而快。
第五点正好和第四点相反，她们多年前的受侵经历已经得到治愈，不再有害怕或耻辱的心理，不再担心报复，因此可以说出来分享或伸张正义。
总之，人的心理和情感都可以很复杂，环境也会随时间发生变化，我们应该力求理解，不要大手一挥就把别人的性侵经历随便打发掉，更不要把她们的吐槽和指控一律归纳为胡闹或出于政治目的。
我不是个女权主义者，况且女权主义现在也不流行了。但我们回过头看看历史，西方女性走过了多长的一段路？要记得，仅在一百年前，妇女还是没有投票权的；妇女普遍走出家门，和男人一样赚钱养家搞事业，也只是上世纪70年代以后的事；如今，大学的医科和商科学生，有一半以上是女性。
时代总是在前进的。
* * *
贴几张以前拍的现代城市建筑
（多伦多）
贴几张以前拍的现代城市建筑
（多伦多）
（伦敦）
（芝加哥）
（纽约）
* * *＊*
谢谢Ｒｏｌｆｅｍｏｍ 支持！
谢谢禾苗的建议，这两个方面的确可以分成两部分来写。不过我已经把它们合并在这篇里了 :)
然后再续写一篇《性侵（下） - TA们为什么今天报案？ 》。
在一个理想社会里，妇女维权应该是不分左右，不分党派的。但我们不是真空社会，当然是会有人要利用群众运动了。你认为换了一个党就不会这样做了吗？我看不见得。或者说，如果你正好是支持左党的，你也会反对MeToo吗？我看也不见得。这就是政治，荒唐、残酷、自私。
但最后还是得靠法律和民主制度，所以参议院就得听证Cavanaugh 的两个指控者。谢谢疯牛来访和评论。
再这么下去，本来好好的一个唤醒（正常的）女权意识，反对性侵的运动，又要从令人同情支持，变成让人厌恶恐惧，metoo这个标签，最后也逃不过沦为和BLM，ANTIFA同类的下场了。唉，叹息一声
谢谢关注，评论里总是有精辟的东西。
同意一叔说的，谢谢来访和留言。
多谢松松！！
谢谢留言，你说得好，要把搅浑水的从真正的受害人中分开，也不是一件容易的事。
谢谢支持。
这一位，你没有说错，实际上和我说的没有冲突，但好像没有读懂我的意思。
Very good add-ons.
你分析得太好了，这是很多受害人不敢响的原因。
谢谢！时代在变，人的观念也在变。
你说的情况都有的，我在文中也特别说明了。只是我认为不能一竿子全部打死。
园姐好，谢谢支持。
没证据和无法拿出证据不是一回事吧？不过你说的也有道理，两个人的事，很难说清。
谢谢菲儿，这些情况其实并不少见，现在是大坝决堤了。
多谢匆匆支持！
我文中是说过，的确有胡闹的和出于政治目的。我的分析适合于那些确实有性侵经历的人们，看来我都白说啦。
是的，国内就是这个风气。看美国的Bill Cosby, 不知同样情况拿到国内去会怎样。
对，这也是一个原因，法律和道德标准都不同了。
“一些小女孩长大了，有了知识和力量对付以往的伤害", 茵茵这一点很重要，我要加进去。国内的性侵现象一定比西方更为严重，很多女性都藏着掖着不敢说出来，家人也帮着一起瞒，整个社会环境就是这样。
真正的受害者心理创伤巨大，有一辈子的影响，对男女和婚姻关系都会有负面效果。如果能严惩加害者会让受害者好过很多。
不过就怕趁机闹事的，无耻的女性，以达到各种目的，不公众的同情心都消费光了，而真正的受害人又回到了被人嘲笑的时代。
荔枝好文，认识的人里面就有上面的好几点。
在美國這種法治環境下，女人如果真的被強姦或性騷擾，有無數種方法報案，而且只要立案，絕對一查到底。
最好的例子就是 Roman Polanski
他犯案被定罪，結果被美國全球通緝，只要離開法國或波瀾，在其他任何一個美國盟國，都會被逮捕，轉交美國坐牢。
那些說當年沒報案，大多都是假案，可惜美國對於誣告陷害的懲罰太低了，讓民豬黨的惡棍濫用性侵誣陷政敵。
刘强东可能学了这么一句英语，当时信了，现在傻了。至少在美国他不姓赵。
例如,70年代老婆报案说劳工强奸,肯定没法立案.
别国不说，天朝如果这种事张扬开，首先受到侮辱的是女性，等于是双重的伤害，而且如果报案上法庭，受害人还要无数次叙述恶梦般的经历，这对于她是难以忍受的折磨和羞辱。美国的me too运动，首先是一些小女孩长大了，有了知识和力量对付以往的伤害，而且同样经历的人在一起可以互相支持。
说一个特别的例子，因为这种事大部分发生在熟人之间，央视曾拍摄过一个案子：一个女孩被熟人强奸，她马上就报案也取证了，可是最后却无法证实是自愿还是强迫，那个男方家庭也有权力背景，最后没有判决是强奸，那个女孩羞愤交加就自杀了，这个节目最后没能播出。
还有我认识一位老者，一遇到这种事就为男的鸣不平，特别是有钱的男人，仿佛全世界女人只要他有钱就投怀送抱似的，这种偏见真令人嗤之以鼻，他们那个富人圈才如此病态吧。这不今天又为刘京东疾声辩护，若不是看他那岁数，我早就想写篇文章反驳他。
晓青早！谢谢！