2016 (180)
2017 (114)
我虽然不是一个传统女性，但也不是一个女权主义者，我和绝大多数华人女性一样，在家相夫教子，在外挣一份工资，在家庭和职业之间走着平衡木。我虽然关心政治，对一些政策有自己的看法，但还从来没有热衷到在网上大写文章、大捧或大骂某政客、和别人吵架、为自己心仪的政客拉票的程度。我也不喜欢赶热闹，还从未参加过任何政治游行和集会。
但是，今天在电视上看了妇女大游行的壮观场面，还是有点心潮彭湃。
首先是惊奇 – 不就两个女人吗，怎么就挑起了这么一场声势浩大的世界性大集会？一个特莉莎·舒克，夏威夷的退休律师，有四个孙子女的老祖母；另一个是波勃·布兰德，纽约的时尚设计员，曾设计过有“可恶女人”（Nasty Woman） 字样的T-恤。两人素不相识，却一拍即合，通过脸书、推特，就这样搞起了一场女性运动。
后来的事情我没去跟踪，不太清楚，但在媒体上看到，游行的组织过程中也出现过一些分歧，原来白种女人和非裔女人各有各的一套女性运动。我当时想，这情况不太好，大集会可能搞不起来了。不都是女人么，为争取女性的权益，为表达自己的政治诉求，该团结的就得团结起来，管它什么肤色、族裔？红黄蓝白黑，在游行队伍里混杂在一起，像一条条斑斓的彩带，那才好看。
这次游行，不但比以前任何一次妇女集会都声势浩大，而且地域分布极广。我在实况中看到了所有我去过的城市：华盛顿、纽约、旧金山、洛杉矶、波特兰、亚特兰大、西雅图、波士顿、芝加哥 …… 在密集的游行队伍的背景里，我认出了自己曾经走过的街道、大楼、广场 ……
甚至传统保守的州也有大集会，如南卡州的哥伦比亚、尤他州的公园城、科州的丹佛、印州的印城、德州的休斯敦 ......
我没有想到的，是美国以外很多大城市的响应。多伦多、渥太华和温哥华，那是肯定的，不奇怪；还有伦敦、巴黎、柏林、阿姆斯特丹、巴塞隆纳、悉尼、墨尔本、开普敦、新德里、澳门 …… 仔细一想，也没什么可以惊奇的，女性，不是占了全世界人类的一半？
今天一大早，在大学里的大女儿就发短信给她妹妹：妇女大游行，一定要看！现在小女儿还坐在笔记本面前，嘴里不停地“哇，那么多人！ ”“酷啊，女人真厉害！”她很欣赏游行者们头上戴的粉红色帽子。
特别喜欢这张照片：一个小男孩举着牌子，上写：“我为妈妈游行，为我的女孩朋友们游行” 。
华盛顿：
美国各地的姐妹集会：
巴黎：
在南极工作的女科学家们：
谁让你这么严肃，我也严肃一记 :) 过年了，不谈政治了，新年快乐，全家幸福！
ps. 有句岗句，Keystone项目的批准对你们的经济有利。
谢谢留言，我看真实目的很清楚，人人都知道，组织者也没有隐藏。所以她们才选择了就职仪式的第二天。
我觉得把西方的左/右派直接和中国的左/右派挂钩，不很准确，是一种误导。特别是当双方都趋向极端的时候。两极相通，极左和极右有不少相似之处，最明显的就是无视人权。华人们应多学习探究一下美国的liberal 和 conservative 的真正含义和历史渊源。
再次谢谢来访，我是老中，中间的中，有时偏左，有时偏右，要看是哪个issue. 我厌恶极左和极右。
尊重别人的权利，不等于要和他们结婚，比如个子太矮的男性对我没有吸引力，但我完全可以和他们做朋友、做同事，如果我女儿要嫁给一个矮个子，我不会阻挡。我当然不会住到黑人贫民区，因为那里危险、贫穷、坏人多，但我不介意好的社区隔壁有个非裔。同样，贫穷白人社区、贫穷亚裔社区，我也不会去住。总之，不要纯粹以肤色判断人，我认识好几个非裔律师、医生、教授。
这位，谢谢你来访和留言。倒是，游行集会的大多数是左倾者（我想到的例外有六四），还有都年轻。另外，媒体/新闻工作者也左倾的多。为什么？不完全是因为左派善于煽动，川普的成功也用了煽动这一技法。我正在琢磨呢，我认为这和conservative 或liberal 的社会理念有关。
谢谢鼓励和留言！
同感！谢谢来访！
四年很快的，我孩子四年高中，一晃就过去了。
阎同学说得是，后悔没参加。家住得太远，我有好几个亲友熟人开长途、坐火车去华盛顿的。
有人欢乐有人愁。愁了八年的人，现在欢乐一下也不为过 :))
谢谢落雪支持，我尽量写得温和一些，如茵茵梦湖所说，有些人对领袖有盲目崇拜的心理，一触即发 :)
谢谢洋葱，我已经吃了几块砖头了，不过还好，到现在为止都是比较软的，没有针对个人。我头盔都戴好了。
这次的主题不止一个，是利用女性运动表达其它的政治诉求。
同意，任何事都可以做得过份，产生负面效果，所以我也不认同极左观点。谢谢来访。
尤喜欢你回贴的冷静和有礼有据。
昨天在另一网站看到这样的对话，我看了忍俊不禁：
- “妇女集会像文革大游行。”
- “妇女游行至少没有举着领袖像。总统就职仪式，倒有点像毛主席接见红卫兵，还有人激动得热泪盈眶。”
可国人原来在国内就有颂圣传统，再加上一颗护主心，他支持的候选人似乎别人不能说似的。
谢谢评论。公说公有理，婆说婆有理，要让对方接受自己的政治观点，真是一件很困难的事情。
我觉得左右两方有一句话是说到同一个点子上了：美国的现状很悲哀。
“世界上没有什么比一群女人强烈谴责反伊斯兰的领袖更荒诞的事情了。川普所要做的事，限制极端穆斯林入境，控制美墨边境，通过让黑人接受工作而降低犯罪了，等等，没有一样不是将大大改善妇女的生存环境的， 而这些女人则是被媒体忽悠的仅仅因为全都是一些查无实据的污蔑和一些明显是正常男人不可避免的事就盲目反对，真是人类的悲剧。”
极端观念，都是对偏见严重、政治头脑简单的人最有吸引力。
谢谢留言。鄙视还是尊重女性，再扩展到是否尊重基本人权，都是出于基本理念，会在言行上反映出来，上到总统，下到平民百姓，都是这样。看来华丽网友不是反对女性运动，而是反对这次游行中的其它政治性诉求。
You have a point. Maybe there's one Chinese American scientist who's not in the photo :)))
健康也看了，周末好！
谢谢茵茵。本来我周末不进城发博客的，昨天受到了感染 :) 你注意到吗，我选择照片很小心，没有太政治的牌子，否则要被人砸得头破血流啦。我去把“彩虹”换一个词。
谢谢留言，你是一位跟上时代的男士（如果你是男士的话）:-）
谢谢，不受鼓舞还不行 :)
哈哈，建议蚂蚁先生领头出去游行。
喜欢这样的世界，每个群体都可以充分表达自己的声音。
那个小男孩的标语写得真好，责任感的种子已经种下了。
彩虹的象征蛮不错，可惜已被同志们征用了。
我也没见过这种阵势 :-)
宾哥:)
都是自发的，各地都有，各种诉求。Women's rights is human rights. 才听的Speech,没听到那个是谁。
哦，看来我的中国现代史不行，要好好学习。谢谢你的留言和纠正，请看以下链接：
http://www.guancha.cn/FengHuangZhouKan/2014_02_24_207431_s.shtml
http://www.duping.net/XHC/show.php?bbs=10&post=1333997
也是错了，毛时代后期，提倡计划生育，没有强制执行，当年的宣传口号是：“一个孩不少，两个孩正好。”
荔枝100 发表评论于 2017-01-21 19:03:59
回复 'qi91856' 的评论 :
啊，对了，毛是鼓励妇女多多生养，当光荣妈妈。
啊，对了，毛是鼓励妇女多多生养，当光荣妈妈。
说到生计，偏偏是职业妇女、需要养家的妇女最需要权益，怎么能说是福利惯坏的呢？那些南极的女科学家也吃救济吗？你这话好像说不大通，看来你还是从政治上反对她们。
错了，毛时代从来没有强行计划生育，强行计划生育是1980年代初期，邓小平干的事。
荔枝100 发表评论于 2017-01-21 18:45:16
回复 'qi91856' 的评论 :
毛时代还有强行计划生育。
小C晚上补看。觉晓说多伦多也蛮壮阔。
MM的讲话听了，他呼吁改革民主党。
毛时代还有强行计划生育。
我女儿面试的西装，裙和裤都有。现在不一样了，Pantsuit可以在正式的场合穿。
电视看了抗议游行，场面很壮观。还有Micheal Moore 讲话。
咦，她们的诉求很清楚啊，牌子上都写着的，凡是识字的、有头脑的人都能看得懂!
游士，刚刚平静下来，晚饭胃口大开 :))
闲闲怎么没有去，带着那个pinata, 哈哈。
你可以写一篇，具体描述一下集会的情景呀。
理解写写的想法，还有其它各种方式可以表达诉求。我们住得离大城市远，女儿们都没有去，否则，如果她们想参加，我会放行。我唯一担心的是安全问题。
赞、羡慕！我是听说波士顿这次特别壮阔，不奇怪！有的家长可能怕有安全问题，还有的不认同游行的宗旨。
你们波士顿一定很热闹，麻州这次参加的人一定特别多！
渥太华老奶奶有啥故事？觉晓你说说。
哈哈，这位先生看不惯了吧，理解理解 :)))
觉晓，很喜欢你这句 “在直播新闻里睡午觉”，太有诗意了！
我也激动。本想去市政厅前看看，可惜睡过头，懒啊。
莲莲好！游行所抗议或诉求的，其实远远不止女性问题。你家三个千金爱穿裙子还是pantsuits?
菲儿请坐喝茶！你女儿如果有空一定也会去的吧？我们住的地方离大城市太远，不然我家两个也会去轧闹忙的。年轻一代真和我们不一样 :)
告诉她们上网可以，上街不行，可儿大不由娘啊！
你说的争论是Pantsuit Nation 吗？