中国好声音办了十二年了，从一开始的火爆和高口碑，到现在人气一年不如一年，今年还遭遇了两大爆点： 一是刀郎出的爆红新歌被很多人解读成是对好声音和好声音导师的讽刺和复仇，这种解读本身反过来造成了新歌的更加火爆。 二是最近去世的李玟流泪控诉好声音欺负她甚至对她动手的录音被曝光，这不能不让人同情去世的李玟而谴责好声音节目。
本文没法去深究李玟指控的真假， 但可以说说我对好声音的几个看法。
对流行音乐的垄断：现在好声音是国内仅存的流行音乐选秀的节目，就像脱口秀大会对脱口秀行业的垄断一样，好声音节目也很容易形成对流行音乐新人的垄断。那些想出道的新人们把好声音舞台看成是出道和被人快速认识的捷径。 因为节目的很高的收视率和垄断，该节目实际上相当程度上左右了流行音乐的走向，特别是对新人来说。 那些写歌写的很好的人，那些不想走好声音这条捷径的人，要出来被人看到得到快速认可是很难的。虽然近几年好声音加入了原创的音乐，但节目中原创音乐的质量和数量都很不够。 如果中国好歌曲能够接续办下去，就能提供针对原创音乐人的好渠道。
质量问题： 我个人认为好声音质量变差的最大问题是两个：1，好声音难找，像单依纯那样的好声音是五到十年才能出一个的，可遇而不可求。2，音乐版权的限制，好声音初期的选歌好像没有版权限制，很多好歌在节目中被演绎得让人激荡人心，但现在因为版权的限制，也可能因为好声音资金的问题，好声音没法选公认的好歌，只好退而求其次，选一些稍微冷门的歌曲，这就造成节目效果下降。
对好声音的指责：国内自媒体对好声音的指责来源于刀郎的新歌和李玟的指控，刀郎的歌和好声音的联系，我认为很牵强，对这种指责好声音是冤枉的。李玟的指控可信性很高，不可否认好声音某个导演确实和李玟及其经纪团队有过冲突。好声音节目应该多学学芒果台，看看他们是怎么搞好和艺人的关系的。芒果台如此大规模的和艺人合作，包括每年的跨年会，浪姐节目每年有30多女艺人，披荆斩棘哥哥每年有30多男艺人，但芒果台和艺人的矛盾很少公开化。好声音节目组应该考察下为啥芒果台能处理得那么好。当然，如果李玟团队和导演的冲突跨过了法律这红线，他们应该在法庭上去解决纷争。
对好声音的最大的指责是好声音的规则问题，这也是李玟和好声音节目组发生矛盾的主要原因。 规则是否公平，得看在规则中PLAY的选手们能否接受，既然很多选手都来参加好声音，他们应该都了解并同意了规则，那么他们是接受这些规则的，所以就没有公平的问题了。 当然这也和好声音的垄断有关，如果有另一个节目渠道提供更好更公平的规则，那么去那个节目的选手会更多更好。作为观众的我们，去为节目的公平性去抱不平，似乎是管的太宽了，我们享受节目就好了。
还有不少人要好声音停止播出，这更加没有道理。 没有人有权利要求一个节目停止播出（中国政府有这个权利，但这是另一个话题）。 好声音不是公共的节目，不是用纳税人的钱作的节目，所以公众没有权利去左右好声音。公众能做的就是，你不喜欢，那就不去看。
也有人指责好声音隐藏的规则是，要和灿星签约了才能晋级。这个指责也有反例, 比如单依纯没有签约，但人家得了冠军，郭芯也应该没有签约，但人家得了亚军。即使有这个不成文的规则，灿星当然要捧自己的歌手，这种所谓企业行为应该无所厚非。灿星要做的是，它即要捧自己的歌手，也要让节目显得在比赛上的公正，那就是唱的好的人去晋级，这样才能保证节目能持久的吸引人。
总结起来，好声音之所以得到那么多人的指责，是因为那些指责的人认为自己有权利左右好声音，以为好声音是公共的。但好声音是灿星产的一个节目，应该被看成是某私人企业的一个产品，这样理解的话，公众没有多少权利去指责，你不喜欢，就不去用不去看就可以了，用不着写那多文章去指责一个企业的产品。
最后说说我的建议。中国音乐有很多的听众和参与者，看看火爆的练歌厅，全民K歌就知道。这个市场很大，应该有更对的玩家在里面。好声音的本质是灿星来选新人，并把选新人的过程拍成电视让人看到，这同时娱乐了众人，也让那些选的新人有了知名度，是个双赢的节目。 那么湖南台的芒果也可以搞个选人性质的节目来选择自己的新人。 最后两家娱乐公司可以合起来搞个PK赛，决出年度的总排名。 这样可以把流行音乐的新人比赛搞得像美国NBA一样。
出名的节目，永远都有异议的声音，但好的声音，依然在那里。新人总能发光，还是多给点年轻人机会吧。
我支持中国好声音，希望它继续办下去，不管有黑幕和红幕，至少有好声音出现。共享音乐的美好。