这不是明目张胆的歧视亚裔吗？

    今年四月份收到了CMS (Centers for Medicare and Medicaid Services) 的一份问卷调查表。是随机抽样的有关使用CMS 服务后的结果的调查，以便改进Medicare 的服务。我使用Medicare 已有多年，也愿意参加这一调查。

     调查的内容无非是身体状况，对Medicare 的服务的满意度等问题，参与这样的调查无疑是能使CMS获得反馈信息，有利今后的工作。问题很多，都是选择题，我一个一个地认真选择。可来到第59题，我的笔停住了。对这道题我先是诧异，接着是惊愕，最后是愤怒，这不就是一道明目张胆的歧视亚裔的选择题吗？一道“亚裔细分”的题吗？（请看下图）

     这道选择题让答题者选择自己的种族。来美很久了，早已习惯了大小事动辄要填写自身种族的做法。就很自然地要去找 Asian American 这一选项，殊不知却没有这一选项。在白人，黑人，土著印第安人之后，取而代之的竟是印度人，中国人，菲律宾人，日本人，高丽人，越南人等等。亚裔在美国人口中仅占不到百分之五而已，却在这道题中占了将近十来个选项。占绝大多数人口的白人，黑人却各占一个选项。为什么白人不需要填写其本人或祖先来自英国，挪威，意大利，甚或阿拉伯，为什么黑人不需要填写其本人或祖先来自尼日利亚，刚果，还是牙买加？这明明是对亚裔的一种歧视。
 

     这种歧视令我非常不爽，决定给调查表上留下的负责人的 email 地址发了一封邮件，抨击这种做法，並表示在澄清该问题前无法参与该调查。本以为这也就是出口气而已，根本不认为他们会给我答复。出乎意料的是，我还真收到了回复。回复者是属于研究人员，表示这个表中关于种族的问题是CMS 设计的，她会向CMS转达我的意见。同时希望我仍然能够参加该调查。于是我又复信表示若允许我skip这道题，还会参与。很快得到答复，可以跳过这道题不答。
 

     最近听说衧2020年举行的人口普查，同样对亚裔作了细分。如果我们亚裔继续当“哑”裔，这样的事就必然数不胜数了！

mu

      目前到下个月八日，联邦普查局官方网站尚在对普查表公开征询意见。赶快去发表反对意见吧。要知道如何进行，请看这个网站：https://mp.weixin.qq.com/s/81LmDQipcARU8rNI22N3tw

 

[茅山道士]

反击的好! 现在孩子高考填表已经细分亚裔了，分的和你的表一样详细，孩子却不敢不填，怕录取时被报复。

[tiger_beibei]

刚刚也去他们网站抗议了，呼吁大家团结一致，发出一个声音

I oppose the sub categories under Asian Americans - it is UNCONSTITUTIONAL and racially discriminatory, and I refuse to disclose any information relating to my original ethnic background. I urge you to remove this section and label it Asian American as you do to the other racial categories.

[土拨鼠拨土]

选民 发表评论于 2018-07-25 06:22:15
每次有亚裔犯罪这城里就有人出来说: 那是个越裔，和我们华裔没有关系。这个时候怎么就不见有人大声反对这种亚裔细分呢？
一个人犯罪，大家把信息说得更详细一些又有什么关系，也不会上升到什么层面。现在美媒报导连颜色都不敢报导了，为什么还要对亚裔细分？而且从政府层面进行细分收集信息带来的后果可是不堪设想的。

[尘之极]

要么都分，要么不分。单分亚裔，必须抵制。

[老朽]

清漪园?支持你

[gccard]

这个细分也是亚洲人提出来的。估计对某些族群有利

[万得福]

当然是歧视，楼主做得好！HCC和 Nba20169是俩傻 逼。
去清漪园提供的网址照润先生的文本抗议了。

[万得福]

当然是歧视，楼主做得好！HCC和 Nba20169是俩傻逼。
去清漪园提供的网址照润先生的文本抗议了。

[beaglegirl]

我直接写在选项下面: prefer not to provide racial information。further division of asians is unnecessary and unconstitutional, unless the rationales of such division are clearly provided.

[临时上网]

不了解情况，问个问题，在亚裔细分这件事上，其他亚裔族群是什么反应？印象中是，华裔不少人反应强烈，其他亚裔族群没啥动静。有没有可能亚裔细分还是某些亚裔族群支持的呢？

[润涛阎]

这个不错，简单明了。就是英语需要磨一下。

In all your official forms, I urge the Bureau to STOP using the race category regarding the Asian-country origin. It is UNCONSTITUTIONAL. Please remove Chinese, Vietnamese, Japanese, and other sub-Asian check boxes, and replace them with a generic Asian/Asian American checkbox, to ENSURE that Asian Americans are treated equally as other races.

[东篱翁]

谢谢各位朋友的关注和支持。

[Nba20169]

HCC 发表评论于 2018-07-25 09:40:57
不觉得那里歧视了。
人家问个问题，大不了不答就是了。要说歧视实在是看不出来。
#################
Agree.

[在水一方3000]

这个是我提交的：
I urge the Bureau to change the format of the race question by removing Chinese, Vietnamese, Japanese, and other sub-Asian check boxes, and replacing them with a generic Asian/Asian American checkbox. This is the least you can do to ensure that Asian Americans are treated equally as white and black Americans.

It is really concerning as the Bureau is sub-categorizing such a small group into so many sub sections. What is the purpose? I don't understand why would the Asian community be the target of separation. Because, we are the "model minority"? So are we being punished for being law abiding citizens that seldom complaints or protest? Are we the new Jews?

What would the Bureau use with such detail data? Is that being used to work against my children? They were born and raised in the United States of America. They were purely 100% made in America. Currently, the Asian decent children are being punished when they apply for higher education admission because of the color of their skin. Being Asian decent is not a sin. To further divide a already small community really worried our community.

We are not asking for special treatment. We are asking to be treated fairly.

[ilovefriday]

索性就在非裔处打勾。

[北佛风光]

明显种族歧视， 坚决抵制亚裔细分。

[花老虎]

中国大陆的历史渊源、社会结构、意识形态和世俗文化等等复杂的原因，尤其是作为世界上为数不多硕果仅存的几个共产党执政的大国，决定了世界上其它人对中国人在很多方面是“另眼看待”的，一个连祖宗留下的国土都污染得体无完肤、孩子的奶粉和疫苗都不能有安全保障、贪腐遍地、文化上影响力又很弱势分化的民族，有什么更好的办法寻求绝对公平呢，难啊。

[zhiyan]

岂有此理。 去那个网站抗议了。 谢谢博主， 谢谢园姐。

[HCC]

不觉得那里歧视了。
人家问个问题，大不了不答就是了。要说歧视实在是看不出来。

[山里人家168]

必须要去发声。

[注册很麻烦]

入它籍的中国人，除了在中国以外，永远被认定为中国人到底是好事还是坏事？

[边走边看66]

妈的，真够缺德的了，刚才去那个网站抗议了。 建议文城小编把这个贴放到新闻区让更多的人看到

[0455]

谢谢。刚刚去网站申述了，不过用的是Copy, paste.

[Feelingthesame]

缺德玩意儿，我也去园姐提供的网站抗议了！遇到这样的问卷拒绝回答。 什么东西！

[武胜]

看到人口种族问卷上方“Race asked since 1790”，去查了一下人口普查的人种分类历史。1790时只有“自由白人、奴隶、其他自由人”。1820-1850将“有色人种自由人”加在奴隶一类中。“华人”自1860起单独出现，以后又陆续加入日、菲、印、韩、越人等。其它各种变动不一一例举。目前的分类用语是自2010年以来的，对亚裔是2000年以来的。

华人在分类榜上单独出现如此早，既说明了华人在美国社会中的重要性，也为在种族分类上的不对等开了个先例。因为只有黄种人或亚裔才是与白人、黑人对等的分类。用祖居国来分类自华人始，我们是与有荣焉呢，还是惴惴不安？毕竟是曾经被单挑出来排斥过的。

[beaglegirl]

早就有这样的担心了。AA的覆盖面不只限于大学入学，有可能扩展到各个领域，包括医疗。
不管是不是有用，抗争是一定的。拒绝填写种族，period，更别说亚裔细分的选项了。

[有问求解]

我的申诉：
In all your official forms, I urge the Bureau to STOP use the race question regarding the countries origin. It is UNCONSTITUTIONAL. Please remove Chinese, Vietnamese, Japanese, and other sub-Asian check boxes, and replace them with a generic Asian/Asian American checkbox, to ENSURE that Asian Americans are treated equally as other races.

[选民]

每次有亚裔犯罪这城里就有人出来说: 那是个越裔，和我们华裔没有关系。这个时候怎么就不见有人大声反对这种亚裔细分呢？

[清漪园]

太TMD混蛋了，气得我骂街，立即抵制！

这是填写抗议词的网站：https://www.regulations.gov/comment?D=USBC-2018-0005-0001

美国华裔联盟提供的英文留言是：
“I urge the Bureau to change the format of the race question by removing Chinese, Vietnamese, Japanese, and other sub-Asian checkboxes, and replacing them with a generic Asian/Asian American checkbox. This is the least you can do to ensure that Asian Americans are treated equally as white and black Americans.”

这段文字很客气，太客气了，我加了一段气愤的留言，指控他们的做法是违宪的种族主义做法。

[soldanella]

首先，亚裔细分必须反对.它是极左用来限制亚裔，尤其华人，入学和就业的利器.极左会同时利用AA，说我们是over represented minority。卡住华人孩子上学和就业的机会。
第二，关于人口普查里的亚裔细分，2010年的人口普查表格已经是细分的了，填过的同学估计还有印象，网上也可以查到的.2020年的普查表格只是照抄没有改变而已。如果现在普查表格在征集意见，不妨多多反对，争取把它从表格里拿下来。如今政治环境不这么极左，倒也是个机会。
第三，其实极左派搞AA和亚裔细分的那帮政客，已经注意到亚裔反对细分。他们很有技巧一箭双雕地，说奥巴马时候人口普查细分亚裔人家都从了，为何现在不从了，肯定是现在政府种族歧视吓得亚裔不敢接受细分了。但真相是，奥巴马第二任期开始大搞种族配额，把2010年人口普查的亚裔细分问卷形式用到了学生入学，工作机会的各种问卷调查上。辅以种族配额制，扼杀亚裔机会。这也是为什么2016年大选不少华人转投共和党的原因。

[雾里南洋]

竟然让中国人选自己是中国人。的确不妥。

[武胜]

谢楼主的信息。我查到的式样在这个网址
https://www2.census.gov/library/publications/decennial/2020/operations/planned-questions-2020-acs.pdf
的PDF文件第11页，意思相仿。不赞成亚裔细分的可去表达意见。

[wangtora]

泱泱大势已经决定，亚裔细分是开战时准备把中国人关集中营，围绕中国的一一细分，不挨着中国的亚裔归为一类。只能祈祷他再细分一点，只关没入美国籍的。