zt:看了小书生长投的争论，一次性投资大盘五年后可能损失惨重是不争的事实。但是，

如果每月定期投入一定数量的资金坚持五年又如何呢？因为好奇做了如下试验：每月初投入$1,000，连续投五年（60个月），共投入$60,000，然后看第60个月月底的余额值并与投入总量作比较。计算中用了1933至2019年共87年数据。因早期没有SPY，而SPX是不计红利的，所以只好忽略红利收入。下图是计算结果，不愿看图的话总结如下：

因投资时间不同，

1. 你有大约26.5%的机会获利超过$20,000；
2. 你有大约82%的机会获利，或曰18%的机会蚀本；
3. 你有大约1%的机会损失超过$20,000.

元月4日下面追加两部分：第一部分是同样的计算（也就是投资5年），计入红利收入。书生要求的用近四十年数据分析无法做到，原因是红利数据只找到1993年以后的记录，时间过短。分析中干脆假设每年2%红利，分四次发放并直接投入股市。第二部分将投资时间延长至10年并采用同样红利假设。以下是结果。

五年投资：

1. 你有大约42%的机会获利超过$20,000；
2. 你有大约85%的机会获利，或曰15%的机会蚀本；
3. 你有大约0.6%的机会损失超过$20,000.

十年投资

1. 你有大约60%的机会获利超过$50,000；
2. 你有大约94%的机会获利，或曰6%的机会蚀本；
3. 你有大约0.1%的机会损失超过$40,000.