富豪在投资中是否会经常采取冒险的方式 四

“若你要矫情，说要是美国完蛋了呢？ 美国完蛋呢，那这世界也玩完了，你玩完也无所谓了。” 蓝海_蓝海
 

上面是专门给大千崩溃派的。

我想再谈谈投资风险。

假设的投资组合一共是四个投资标的，如果其中的一个能够达到年均8%的投资回报，

25000x1.08^20=116524 > 100000

在四个投资标的三个失败彻底归零，只有一个投资标的取得略低于长期市场均值的情况下，投资组合并无亏损。

75%投资的失败，25%投资略低于长期市场均值的回报率，可以没有亏损，应该说是个低风险的投资假设。

如果唯一幸存的投资标的取得其自身的长期回报均值水平15%，

25000x1.15^20=409163

10万的投资，75%失败，25%取得期望的投资回报，获利30万。

‘Take the probability of loss times the amount of possible loss from the probability of gain times the amount of possible gain. That is what we’re trying to do. It’s imperfect, but that’s what it’s all about.’” - 巴菲特


这样的一个投资假设，有极大概率成功的可能性和极小概率失败的可能性。 而在之前的帖子中也说明了如果全部亏损，也是在可以承受的，非严重影响的范围之内。

一般人都知道老索的英镑交易结果，但是极少有人知道斯坦利在英镑交易计划中将YTD的20%的盈利作为交易防守的底限，更有绝少的人会去深入思考斯坦利为什么要用YTD的20%的盈利作为交易防守的底限。

普通人相信的是奇迹，老索斯坦利只相信投资常识。