个人资料
正文

对长期投资的一些思考 - 十九

(2017-01-10 11:55:26) 下一个

"Do you know the only thing that gives me pleasure? It's to see my dividends coming in."

- John D. Rockefeller

“ The prime purpose of a business corporation is to pay dividends regularly and, presumably, to increase the rate as time goes on.”

— Benjamin Graham, Security Analysis, 1934

当年我爱说如果对赌博研究透了再投钱就是投资,如果是没研究好就投钱的所谓投资其实是赌博,本人从来不赌博。”

- 赌遍全球

我不懂炒股,也从不炒股。我学习投资,也只做投资。可能对许多人,炒股和投资是一回事,但我认为二者没有任何的共同点。”

- 股市小书生

关于赌场和股市市场,我以前写过一个帖子,“赌场和股市的二个重要数字1% 和9% ”,1%代表赌场长期优势,9%代表股市市场长期回报均值。1%决定了赌场长期必胜,9%决定了投资者长期必赢。

一个贴子770次的阅读次数,如果能有8个点赞,大致说明这个帖子的内容质量很高,如果点赞的人中大多数是有头有脸的大腕级别的,就说明这个帖子的内容质量非常高。这个帖子点赞的人有半数以上可以算是投坦大腕,小书生的老邻居猛牛也可以算是其中之一。

-------------------------------------------------------------------------------------------------------------

在“对长期投资的一些思考 - 一”的末尾,我是这样写的。

“对于普通工薪族,如果将你第一年的工作收入投入到股市指数,那么在你退休的时候,这第一年的投资回报,将会超过你一生的薪水收入,这就是股市给每一个人的机会。

面对股市,无论你是选择参与,还是回避,你都应该首先问自己一个问题,我理解什么是股市吗?”

这个帖子有5千多阅读次数,2个点赞,点赞的都是平时默默无闻的网友。(请不要介意,我是尊重和感谢你的点赞的。)

--------------------------------------------------------------------------------------------------------------

在“对长期投资的一些思考 - 十”的开始,我是这样写的。

”Charlie Munger was asked at one of the Berkshire annual meetings by a young man, “How can I get rich?” And Munger‘s response was very simple. He said, “If you consistently spend less than you earn and invest it in index funds, dollar-cost average,” because you’re putting in money every paycheck, he said, “that in, what, 20, 30, or 40 years, you can’t help but be rich. It’s just bound to happen.”


如果一个人,将自己每月的工资用平均下注的方式在赌场博弈,那么他最终会输光所有的钱,因为这是赌场的游戏规则所决定的。

如果一个人,将自己每月的工资买入股市指数,那么在多年以后,他将变得非常富有,因为这是股市的生命力所决定的。

同样是长期参与,赌徒必然会输,股市投资者必然会赢,这就是赌场与股市的区别!

赌场的优势来源于博弈游戏的不平等规则,股市指数的优势来源于市场是个优胜劣汰的自我优化系统。这里所说的“必然会赢”只是对于长期的股市投资者而言,如果你参与股市的方式并不是一个长期投资者的行为,那么无论你是否在股市获利,这个“必然会赢”都与你参与股市的结果没有任何关系,做长期投资者并不是股市获利的唯一形式,它只是相比较而言,最简单的一种方式,比较适合大多数的普通投资者。“

这个帖子有9千多阅读次数,5个点赞,点赞的都是平时默默无闻的网友。(请不要介意,我是尊重和感谢你的点赞的。)

-----------------------------------------------------------------------------------------------------------------

猛牛兄弟脾气大,但为人还是蛮诚实朴质的。我相信他没有给小书生的帖子点赞,是因为他根本就没有读过,或者是他根本就读不懂。如果猛牛兄弟是没读过小书生的贴子,那么他对小书生的指责就是无理取闹,如果他没能读懂小书生的帖子,那么看在大家街坊邻里的情面,小书生送你几个新鲜的鸡蛋补补脑,吃了鸡蛋,然后好好学习养鸡知识,不要整天想着杀鸡,都什么年代了,还整天想着“杀杀杀”,和平时期,要文斗,不要武斗,要学会用知识。

----------------------------------------------------------------------------------------------------------------

他山之石、可以攻玉(瞎说投资、投机、掏粪与选择,老生常谈类的长篇纯忽悠,不喜慎入)

来源: 2016-09-19 20:56:57

下面是我和瞎嫂的讨论结果:人生若想获得最大的人生自由,不在于你占有多少资源,而在于你的人生格局有多大,假如一个人总是拘泥于一城一地的得失,总是尽全力追求局部的最优,其结果往往是痛苦不堪,如果能够设法开拓眼界,不拘泥于眼前的局部得失,始终着眼于大局,人生活会容易很多,自由很多。

借用我们推崇的罗振宇《罗辑思维》节目中的一个说法作为本帖的结束语:人生中的一个个选择总可以有从战略的或者战术的角度去选择,从战术战役的角度看问题就不免拘泥于一城一地的局部得失。从战略的角度去看问题则是不断从一个个旧的平衡走向一个个新的平衡。

-----------------------------------------------------------------------------------------------------------------

对于股市老鼠的帖子,我在下面有一个跟贴。

纸上谈兵,最基本的投资常识都没有。

TD

就算今天TD跌70%, 也比你强。

SP INDEX 43 年总回报

TD 43年总回报

“Over the long term, it's hard for a stock to earn a much better return than the business which underlies it earns. If the business earns 6% on capital over 40 years and you hold it for that 40 years, you're not going to make much different than a 6% return—even if you originally buy it at a huge discount. Conversely, if a business earns 18% on capital over 20 or 30 years, even if you pay an expensive looking price, you'll end up with a fine result.”

TD 2006 - 2015 ROE

RY 2006 - 2015 ROE

WFC 2006 - 2015 ROE

我要再重复一遍,我们谈论交流的是投资思想和投资逻辑,TD只是我用来解释投资逻辑的一个市场实例,我希望你通过我的贴子学到的是投资的战略思想。

[ 打印 ]
阅读 ()评论 (0)
评论
目前还没有任何评论
登录后才可评论.