你原先掩饰得很好,或者你自己都未曾意识到的很多问题就会在你为俄罗斯这个侵略行为喝彩的时候投射出来,从而让你周围的人重新认识你;并决定和你继续交往的距离、程度和时间;严重的就是与你绝交。
他们会看到你的攻击性,发现你原来有那么可怕的攻击能量或说是自我毁灭的能量,为了自我保护,他们会开始自觉不自觉地疏远你防备你。
他们会看到你价值观中缺乏正义这个标杆。乌克兰很远,但你身边的人很近。他们会因为你缺乏基本道义的言论而担心与你交往的前景,不得不选择远离你。
他们还会看到你缺乏最基本的恻隐之心(共情能力)。他们发现了你铁石心肠的一面,这让他们高度不安,因为你让他们的安全需要严重受挫。他们推论:你既然能在这么残酷的战争中站在侵略者一方,日常生活中为达目的,你大概率是会不择手段的。
他们还会看到你缺乏最基本的独立思考。这同样让他们感到不安,这个世界中发生的很多坏事,往往都是由于缺乏独立思考者的推波助澜。这些人给这个世界所带来的破坏是怎么估计都不为过的。而这同样让旁观者的安全感严重受挫。
这一切,都会让你身边的人感受到威胁,唯有远离你才既节能又安全。于是,大概率:别人会把你拉黑甚至与你绝交。(
该博文原文链接)
看看谁会得益就是了。
战争持续,难民必然出现,波兰罗马尼亚这些边界国家不可能承受,必然进入德国和西欧。
欧洲的经济成本就会增加,在国际市场上的竞争力就会下降,国际市场份额就会重新分配,显然得益的是欧洲以外的国家。
也就导致资本和人才技术逃离欧洲,美国就是一个很好的目的地,因为没有长期战争的风险。
我们在美国的所有人都会是让这个战争继续的受益者。财富的进入,也可以降低经济压力,缓和社会矛盾,美国可能再一次回到二战后的地位。
那么当欧洲战争这个雪崩发生的时候,我们才是那每一片雪花,而不是其他人。
那么谁应该被谴责呢?
北约在2021年,也就是去年明确了尽快将乌克兰纳入北约的政策。
之后核武器可以合法地放在距离莫斯科只有五分钟时间的距离上。想想古巴导弹危机的时候,美国是如何反应的。
这次战争是可以预测,但有人是希望发生的,否则你要北约干嘛?
还有一个事情可以预测,这场战争会尽快结束,因为不仅俄国,欧盟也希望尽快结束,否则就会产生几百万的长期难民,欧盟是受害者。
这就意味欧盟会强迫乌克兰接受战败谈判,显然 乌克兰没有选择。割地赔款审判战犯(总统)是可以预期的。
如果这个世界有战争,有混乱,人才,资本,技术,或者不论什么一切经济资源都会向没有混乱的地方跑,让那个地方富裕。
而这就是美国在二战后的经验,美国军费是GDP的3.5%,总量比全世界其他国家的军费总和都高,难道是摆设?
我先按照美国人写文章的做法,把结论放在这里,如今的乌克兰战争是对全世界,包括俄国乌克兰美国欧洲,成本最低的。因为其替代是核战争。
人们应该庆幸这个战争在乌克兰加入北约之前爆发,而不是之后,因为那就是俄国与北约的战争。
而北约绝对不会因为拥有了乌克兰而停止在那里,而是会继续鼓动俄国的欧洲部分独立,进一步肢解俄国,就与试图在新疆西藏做同样的事情一样,为什么?
因为一个帝国不能允许其他国家拥有核武,拥有同样的军事能力,这是西方文化的核心,自由,所衍生的结果,最大的自由是我可以随心所欲没有人可以阻拦。
我感觉中国人评论西方发生的事情往往用东方人的思维,是非常荒谬的,如果连西方文化都不意识,还是中国文化那种道德层次的概念,能有什么意义?是愚蠢,或者迂腐。
这就与西方人用自己的思维解读中国的事情一样,只不过被称作傲慢。
美国之所以可以利用北约这样一直东扩,挤压俄国,是因为可以控制欧洲市场,任何一个美国人,包括我们,其实都是受益者。这里混的老中,大概多数人是在美国留过学的,收入怎么也是美国人的top 10%的水平,属于这个社会的受益者,尽可以清谈地谴责乌克兰发生的事情,反正非法的不是我们,至于道德角度?美国文化不在道德层次,只要不违法,什么都可以做,ends justify means。
但就如西方有一句话说的,当雪崩发生的时候,没有一片雪花是无辜的。欧洲走到了战争这一步,我们都是责任的承担者,因为我们是美国在冷战后的帝国政策的受益者,冷战结束后到现在,不过三十年,美国的经济规模翻番,超过了过去两百多年,凭什么?
另外,从中国文化的道德角度来讲,在谈论问题时很容易出现一种现象,一句拉丁语专门针对这个现象,叫argumentum ad hominem,这里这篇文章就是典型。
这个现象更常见于道德为层次基础的文化,在西方其实相对少见。