业余6段看阿尔法狗的本事

业余6段看阿尔法狗的本事

 

阿尔法狗4:1战胜了围棋职业选手李世石九段。虽然一直有高段的外国棋手解说，大多数爱好者仍然有很多疑惑不解的地方。主要问题是：为什么计算机程序比人厉害？到底厉害在什么地方？机器是不是不可战胜的？本人试图从业余高手的角度来解释一下。

首先说一下为什么叫阿尔法狗，而不叫猫或者其它什么动物。日语里“围棋”这个词的发音就是Go，狗为音译。围棋走向世界基本上是二次世界大战以后的事情，那时候日本是围棋强国，中国和韩国都派留学生去日本学习。比如中国的吴清源9段，韩国的曹薰铉9段，都出自日本著名棋手濑越宪作门下；韩国的赵治勋9段，则出自木谷实门下。围棋走向世界，日本棋手功不可没，所以英语里很多围棋词汇，都出自日语的发音，而不是汉语的发音。听老外高段棋手讲棋，很多词汇可能一时反应不过来。比如官子（yose），双活（seki），打劫（ko）等等。

下围棋，人们最大的疑问可能是不太明白如何成为高手。这也是不能理解为什么顶尖职业高手拿阿尔法狗没办法的原因。低段位的业余棋手，比如业余初段和2至3段棋手，恐怕还回答不了这个问题，看阿尔法狗和李世石对局，大部分时间看棋还是看热闹为主。这个段位还不能算是业余高手。

我在91年的时候，和北京的一位业余3段下了四盘，2：2战平。感觉自己还是差了一点，但是业余2段的实力总有。现在25年过去，我现在大致有业余6段的实力。其实到了业余3段，应该说技术上就没有太大的余地可以提升了，该掌握的技术，95%以上的都掌握了。这个水平大致可以算是一个分水岭。

如果非要问：掌握99%的技术，是什么段位？也确实不好回答，但是劝您最好不要叫板，因为你一旦懂了95%的技术，赢棋或者输棋，基本上就与技术没必然联系了。所以3段到4段，基本上是个分水岭。

业余6段是什么水平？一线的职业棋手让业余6段两个子，按20年前的标准，胜率基本上是五五开。但是按现在的业余棋手的水平，业余6段的赢面可能有70%以上。但是一线的职业棋手绝对可以让业余6段一先，而且赢面很大。现在的一先是7目半。所以让二子局，默认的差距是15目左右。但是人不是机器，都有个状态问题，状态浮动起来能差个一先的水平。

职业棋手差别很小。所谓职业棋手就是要参加全国的定段赛，然后成功入段的棋手。一线的职业9段高手大概能让职业初段（也就是刚定段成功的棋手）一先。所以职业初段和业余6段的实力比较接近，差不到一先。

由于业余3段在技术上基本达到了相当不错的地步，所以业余3段与4段以上段位的对局，基本上与技术是否全面关系不是很大了。但是跟业余3段以下段位的棋手对局，你是完全可以拼技术的，耍两招他们不会的，这棋基本上就赢了。

业余3至4段以上的对局，基本上是看对方有没有漏招，然后就是对全局的掌控能力。对方有漏招，抓住就能让局面领先，如果全局掌控能力比较强，就能把优势保持到终局，棋就赢了。在业余3段的水平，一盘棋下完，还是有些漏着的。作为高段棋手，抓住对方几个明显漏着，一套组合拳就能把对手打趴下，中盘获胜。一时还不能打趴下，也能获得很大的优势。

全盘掌控的能力也非常重要。业余5段在这方面就已经很强了。如果我跟业余5段对局，中盘如果让对方领先7到10目，这棋就比较难扳回来了。因为在业余5段这个水平，他没什么漏着了。让他领先那么多，可能再也等不到他出错的机会，八成这棋要输。

如果两人都是高手，都不出错，就会下成细棋，也就是一直很接近的局面。如果对手出了一点儿错，这个错儿可能还不明显，高手一定能抓住这个机会，然后让局面领先。象日本棋手小林光一，韩国棋手李昌镐，在巅峰时期一盘棋下来，没有一个漏着，就坐等对手出错。对手可能通盘只有一手棋有那么一丁点的错，让他们抓住就能领先。中盘的优势如果有3目，对方就无法翻盘，必输。

小林光一有一句名言：赢2目半还是小胜么？这样的对手让人胆寒！首先他无懈可击，其次是他一旦领先一点点，对手通盘就无机可乘。

业余棋手没有那么大的全盘掌控能力。但是在业余6段这个水平，中盘如果领先一先左右（7-8目），这棋基本上，或者说90%的把握，可以赢下来。职业棋手和业余高段棋手在这方面还是有区别的。

说了这么多，就是想说，人类需要反复磨练才能百炼成钢的品质，象阿尔法狗这样的机器生下来就全会。只要算法好，它永远没有漏洞，永远是高棋，等待人类出错。而且一旦机器领先了，人类还扳不回来！换句话说，机器自诞生之日起，就具备巅峰时期的小林光一和李昌镐的品质。

那几盘棋，我看了以后很绝望。我上去也不行。

《孙子兵法》开始就说：昔之善战者，先为不可胜，以待敌之可胜。不可胜在己，可胜在敌。从前善战的人，先让自己不可战胜（没有漏洞），然后等待战胜敌人的时机。这和下围棋是一样的。

上面说了，赢一盘棋其实分两个步骤。第一个是抓住对手的漏着从而让局面领先；第二个步骤是掌控全局把棋赢下来。但是第二步是有讲究的，做好了，叫“胜负师”。中国棋手在90年代有个通病：第一步做得很好；第二步却不行。象著名棋手常昊，有多少盘大优的棋，却赢不下来。马晓春全盘掌控能力还是非常强的，但是他比李昌镐大了10岁，所以对阵大李时精力不够，有时候也赢不下来。

比如你跟一个人对局，你不觉得他怎么厉害，很可能你觉得对手特俗，但是就是赢不了。大优的棋也输出去，输完了你还特不服！那你多半是遇到胜负师型的对手了，这样的对手最难斗。

第一届中日围棋擂台赛，淡路修三对阵江铸久，江执白。那盘棋白棋一直就不行。淡路修三用日语说：这样的臭棋还能赢我！但是江铸久是胜负师型的棋手，那次擂台赛他五连胜，全部都是劣势下翻盘胜！那盘棋最后还是江铸久赢了。

胜负师的第一个基本素养是：一旦优势，马上简明取胜。有人问过李世石这方面的问题，李世石说：就是要赢得简明又简明！这方面中国棋手普遍差一点。阿尔法狗就有这个本事。那几盘棋，机器一旦领先就简化棋局。不得不说，能设计出这个算法很不容易！这让机器有胜负师的潜质。一看到这种招法，真正的胜负师也心慌。

胜负师的第二个基本素养是：劣势翻盘。假如棋局落后，你让对手简明取胜，你不就完蛋了么。所以真正的胜负师要骚扰，再骚扰。现在的年青的职业棋手都会这个。目的就是激怒对手。因为人都是有弱点的，会生气。对手一生气，招法就乱，胜负师就顺势翻盘。问题是：机器不会生气，因为机器没有“我”的概念，也就没有感情。翻盘术对机器不起作用。李世石是大胜负师，也是翻盘术登峰造极者，他那一套翻盘术被棋界喻为“僵尸流”，玩的就是无中生有，起死回生的把戏。但是很显然在阿尔法狗面前却不起作用。