阿丹歌的博客
完成长篇故事
雅尔塔格局最终确立，中国作为百年来饱受列强欺凌的国家，捞到了原本并不奢望的最大利益，成为世界五强之一，从此有了作为全球五大主导国之一干预国际事务的法律依据。这一潜在的巨大利益，中国人过了很多年才逐渐意识到。
***********************************************************
一战的结果是欧洲的两个政权垮了：德皇和沙皇。德国变天是因为战败；俄国变天则是因为半农奴制的落后经济和欠发达的军事工业。凡尔赛条约相当于“停火协定”，导致了25年的停火时间，直到二战开打。在这期间，英国主导的世界格局勉强维持，但是美国经济开始主导世界。
说句题外话。大家现在总是抱怨1894年甲午战争（黄海海战）为什么北洋水师打不过日本海军，其实10年之后的对马海战俄罗斯一样输给了日本，输得更惨！其实对战役而言，将领的因素占了九分（孙子兵法）。当时无论是满清还是沙俄，海军将领水平都不如日本鬼子。战争是赌博，国运押在了将领身上。
对马海战是日俄战争的一部分。日俄战争俄罗斯丧失了包括库页岛南半部在内的大量远东利益。俄罗斯人在一战前后的战争水平其实不怎么样，当然打满清八旗绰绰有余。这期间的和宿仇土耳其的战争（俄土战争），两家打了个两败俱伤。土耳其当时被列强称为“近东病夫”，与中国“东亚病夫”齐名。
然后二战开打，这是彻底颠覆英法主导的旧世界格局的战争。二战的过程无须赘述，二战的结果就是著名的雅尔塔格局。我们今天仍然在这个格局内。这个格局的前45年可以称为“冷战格局”。如果说雅尔塔格局是一部交响乐，冷战格局就是它的第一乐章，我们现在处在第二乐章。
二战为什么开打？直接原因是由美国引发的，从30年代起的世界范围的经济危机，长时期的经济大萧条。此时仍然是英国主导的旧格局，但是世界经济早就不是英法二国能左右了。德国的经济总量超过英法两国总和；美国经济是德国两倍不止；苏联经济极不平衡，总量不如德国，单以是军事工业而言，却超过德国。日本经济还不如英国，虽远胜中国，却基本可以忽略。
这样的列强事实，却仍处于“弱小”的大英帝国主导的世界格局，真是讽刺。天下必变，大势所趋。顺便说一句，一战后英国财政衰落，爱尔兰地区受到不公平待遇，因此寻求独立。大英帝国竟然无法阻止！锐气全无。从前的英国，全称是“大不列颠及爱尔兰联合王国”，但爱尔兰独立后，英国全称多了个“北”字，因为爱尔兰北部的几个郡住的全是苏格兰人，还忠于英国王室。
受一战和战后制裁的影响，德国二战前的产业水平不如英法，当然更不如美国。美国经济雄冠全球，但是由于30年代的经济大萧条旷日持久，工厂开工率普遍很低。
有人说中国现在是“世界工厂”，虽然产业水平不高，但是产能巨大，所以战争潜力世界第一。这话有很大误导，因为战争潜力需要战争来检验。不错，中国工业在21世纪开始逐渐向全球提供中低档产品，规模庞大。但是这毕竟是和平时期的经济状态，不是战争时期的经济状态。
战时经济的特点是需求量大，消耗也快。二战时日本陆军基本装备是三八大盖儿，为什么不装备冲锋枪和更多的重武器？因为那种消耗规模，日本军事工业难以承受！这直接导致了二战前苏日边境冲突（见诺门坎战役）日军的惨败。中东战争打过5次，如果算上现在（2015年）沙特联合多个阿拉伯民族打也门的什叶派，这是第6次。一般是囤积了好些年的武器打一两个星期就光了。二战也一样：和平时期生产了一年的军火，一个战役就全耗光了；花十年添置一个大舰队，一场海战几天之内就差不多全沉了。而军需必须及时补充，否则后果不堪设想！战时经济，军工业压力之大，远远超出和平时期的想象！
中国经济，虽然被称为世界工厂，还没有经历过这种考验。美国经济却经历过。
二战开始，欧洲战场消耗激增，开始需要大量军需物资。通过销售军火，美国经济开始好转，订单雪片般从欧洲大量流向美国，很多工厂随即开工，很多美国工人开始找到工作。但总体说来，美国工厂仍然普遍开工不足，美国人日子好过多了，但远没有恢复到经济危机前的水平。
日本袭击了珍珠港的美国太平洋舰队，太平洋战争爆发。美军开始直接作战。美式装备是世界上要求最高的军需装备。美国军人开赴亚洲太平洋战场，后期又开辟欧洲第二战场。美国开始直接消耗大量军需物资。数百万壮劳力当兵打仗，那美国工业怎么办？美国妇女也是受过良好教育的，以前相夫教子，现在进入工厂做男人的工作，完全胜任！战争，才能检验出一个国家的人才储备。而受过良好教育的妇女，是最大的人才预备役储备！当时欧洲战场白热化，亚洲非洲打得一塌糊涂，每天消耗天文数字的军火，美国经济才逐渐开足马力，稳稳当当地供应全球战场的军需物资。当时全球除了美国，谁也没有这个能力。
二战结束后，由于意识形态的分歧，全球开始形成两大阵营。冷战开始拉开序幕。受此影响，美国开始扶植满目疮痍的联邦德国和日本，帮助它们恢复经济。大约用了5年，在1950年以前，列强经济开始恢复到二战前的水平。这时候美国经济规模仍然占了全球的一半。要知道此时美国已经关闭了大量的军工产业！因为战争已经结束，不需要那么大的军需产能了。
阅读大量史实，才能切身体会震撼。这才是世界工厂，这才是雄冠全球！中国现在有这种应付全球翻天覆地巨变的物质能力和人才储备么？恐怕还差得远。
二战结束，出乎所有列强意料，中国作为一个弱国，既没有工业基础又没有人才储备，国家一片荒芜而政府又没有能力，竟然入主雅尔塔格局！无容置疑，中国是最不合格的雅尔塔贵族（没有之一）。列强对这一事实的态度，就像今天中国人民发现印度阿三要跟跟我们平起平坐一样：天哪，这样的一个国家！
在此有必要回顾一下历史。雅尔塔会议在先，划分战后列强势力范围，出席会议的是美苏英三国首脑；开罗会议在后，中国成为世界五强之一。直到今天，仍然有不少人把两个会议割裂开：雅尔塔会议因为有“雅尔塔密约”，所以中国是受害者；而开罗会议中国受到全世界受压迫民族的尊敬和拥戴，当之无愧地成为世界五强之一。这种看法简直象三岁孩子一样幼稚可笑。这个世界有话语权的只有列强，不存在什么扯淡的“全世界受压迫民族的拥戴”，即使有也狗屁不值。开罗会议的调子是雅尔塔会议定下来的，所以开罗会议只是雅尔塔会议的继续和更公开的形式。正因为这个原因，今天的世界格局称为“雅尔塔格局”，而不是“开罗格局”。而那两个会议，原本就是一回事。需要特别说明的是，当年代表中国入主雅尔塔格局的是国民政府，蒋介石出席了开罗会议；但是到了70年代，这一国际政治遗产被人民共和国政府所继承，就像俄罗斯政府在90年代继承了前苏联这一政治遗产一样。
大量史料证明，中国能坐上雅尔塔格局内的这把金椅子，完全在于美国的支持，而英苏两国（法国已经亡国，没有政府首脑）是反对的。雅尔塔会议的照片是三巨头，小罗斯福坐在中间，丘吉尔和斯大林坐在两侧，没有中法两国首脑。法国是因为亡国，中国是因为被列强鄙视。当时的情况，就算不给中国金椅子坐，中国也没有一点办法，国际外交凭实力，国际利益是争来的，种种原因，中国人连会议都没有出席。
英国和苏联的观点一致：中国这么个SB国家，以前谁想打谁就打；想什么时候打就什么时候打；我打过你们打过西方各国几乎都打过，因为不打白不打；谁打都能胜。这样的国家怎么能与我们为伍？中国人根本不配！山姆大叔你太天真。
美国人却有不同想法：世界有东方也有西方，我们只是给了东方盟友应有的份额，尽管他们有时候表现得不那么称职。你们不同意？没有中国人抵抗住日本100多万陆军，我们要打到什么时候？不要指责他们没用，跟小日本打仗屡战屡败。法西斯不好对付！你们两家不也差点被德国灭了么？法兰西四个星期就亡国了。当然，等我们美国人出面，所有的问题都摆平了。
斯大林说：你美国偏袒中国人，要我出兵中国满洲打日本人，打下满洲后还要完整地还给中国人，这算特末什么要求？为了全世界的反法西斯的胜利，我可以不计较。但是我拿什么向我的人民交待，向历史交待？那将是百万红军的伤亡和天文数字的人力物力！斯大林随即开出了具体条件：外蒙古必须维持现状（即独立），这样可以保证西伯利亚的铁路安全，这是苏联的生命线！如果没有独立的蒙古国，而中国又拥有了我们赠送的满洲的工业（日本人建设了多年），过不了多少年，就可以随时威胁并切断西伯利亚铁路，那样苏联一下就完了。只有蒙古独立，苏联远东的利益才有了基本保障，我才可以向历史交待。我斯大林不做民族的罪人！
在很多中国人看来，雅尔塔会议，美国人基本主持了公道。当然也有相当一部分国人不满，因为有“雅尔塔密约”，雅尔塔会议被他们称为“东方慕尼黑阴谋”。指责美国串通苏联，出卖了中国国家利益。这种提法非常偏颇，是典型的弱者思维，同时也是典型的非理性思维。这个世界上没有什么只拿好处而不付代价的事情，对弱者而言则更不可能。苏联为了国家利益，干涉中国领土完整，的确可以骂，尽管苏联也付出了代价：替中国打下了整个东北和华北地区；然而美国却不该骂----国家弱到如此地步，竟然赶不走东北和华北地区的侵略者，盟国来帮忙难道是恶意么？不错，美国也是为自己的利益，但是没有哪个国家不顾自己的利益。
当时中国政府没有能力拿下70万日本关东军占据的东北地区，而东北的工业相当于又一个日本，战争潜力巨大。很多中国人天真地认为：苏联红军应该不怕牺牲不谋私利，与关东军决一死战，不惜一切代价打下东北，然后完璧归还中国；外蒙古当时虽然已经处于现实独立的状态，而苏联在外蒙古亦有巨大利益，但苏联应该以道义为重，完全放弃在外蒙古的一切利益，以数十万重兵压迫外蒙古政府，迫使它回归中国（因为当时中国政府也没有能力阻止外蒙古的武装独立）！如果苏联如果不这么做，就是出卖了中国的国家利益！持这种观点的国人，今天仍然不少。蒋介石当年有苦难言，派宋子文去交涉外蒙古问题，斯大林哭笑不得。与其被一群爱国的中国白痴们使唤当一回国际天使，苏联人更相信“真理在大炮的射程之内”。
说句题外话，外蒙古回归不过是一个简单的军事问题，出动两个集团军可一战而定。但问题不在军事，而是国际政治条件，这需要等待时机。
客观地说，美国人在雅尔塔格局内为中国留下了一把金椅子，已经不容易。我们不能指望老美更进一步。中国从1840年起百年积弱，谁也不可能为你两肋插刀，而且坐稳这把椅子还要靠自己。
事情过去这么多年，一个最大的迷思是：什么原因让美国人这么慷慨了一回？不得不提起当年的“夫人外交”。老蒋是老派中国老爷们，不懂西方那一套，但作为一代枭雄，他会用人：他用了自己的夫人。所幸蒋夫人从里到外西方烙印很深----比如天天用西餐，恐怕第一代华人移民也做不到吧，蒋夫人宋美龄可以。蒋夫人是当年国民政府和美国政界沟通的桥梁。当年在美国国会的英文演讲，打动了多少美国人的心！比起欧洲列强，美国人朴实得多，老蒋的“夫人外交”无疑非常成功。
雅尔塔格局最终确立，中国作为百年来饱受列强欺凌的国家，捞到了原本并不奢望的最大利益，成为世界五强之一，从此有了作为全球五大主导国之一干预国际事务的法律依据。这一潜在的巨大利益，中国人过了很多年才逐渐意识到。
不过中国这个雅尔塔贵族一开始并不合格。很简单：没实力。
我们从小就被教育我们的制度优越，最好的例子就是和印度去比，两国几乎同时独立的，我们中国的钢产量发电量是印度的多少倍等等。建国初期，中国工业年增长约20%，主要得益于苏联援助的“156工程”，或者说中国建国初期的大发展，得益于冷战格局。而印度，是“不结盟运动”的领袖！不结盟么，自然什么援助也没有。这跟制度什么的也确实没多大关系。
问题是，中国为什么要跟印度去比？中国是雅尔塔贵族之一，坐在金椅子上，却喜欢和门外的叫花子比一比。可笑么？没办法，因为我们也是叫花子，坐在金椅子上的叫花子。难怪在入住雅尔塔格局后很长一段时间，中国仍然被列强鄙视。中国一度是雅尔塔格局的叫花子贵族，不知道享受世界特权也不想尽国际义务，与贵族身份毫不相称。
什么是贵族？中国进入秦汉帝国时代后就基本没有真正的贵族了，近代更没有。西方则不同，西欧从来没有形成大一统的封闭帝国，贵族精神则一直沿袭下来。雅尔塔格局本身即是大贵族格局。我们今天似乎难以理解西方的贵族精神，但说起来并不陌生。
美国打掉了伊拉克的萨达姆政权，中国石油公司随后在伊拉克油田中标。国人非常意外，似乎不理解这种游戏规则：打伊拉克的时候中国没出兵出钱呀，怎么被列强允许捞到这种好处？美国英国打了塔利班，从阿富汗撤军，公开邀请中国出兵阿富汗，被中国婉拒。亚丁湾闹海盗，英法两国公开表示：中国应该尽国际义务！从此亚丁湾出现了中国的现代化海军。这一切有点让中国人费解：关我们中国人什么事？但在美英法看来，这似乎理所应当。作为雅尔塔格局内的贵族，中国既然可以享受特权，就应该承担国际义务，学着做一个贵族。
雅尔塔格局会持续多久？以目前态势看，二三百年是可能的。
（未完待续）
绝对不是美国给予的施舍！
你说的：“雅尔塔格局最终确立，中国在缺席的情况下，捞到了原本并不奢望的最大利益，成为世界五强之一”
是极不正确的错误，希望你改正妳错误的思想！
诺门坎战役，日本关东军全力以赴，最后俄罗斯全胜，日军阵亡大约5万人，使得日本关东军60万人、不敢再攻击俄罗斯，
所以中国也应该给日本一个教训，必须要把日本打趴下去，叫日本永不造次。
2、雅尔塔协议是三巨头瓜分世界。苏联得外蒙和东北利益，中国大部分在民国统治下是美国利益，这种分割就和西欧东欧分割一样，苏联出兵的地方属于苏联势力范围，美国和中国联合打日本，中国算是美国出兵的地方，是美国势力范围。因此，美国挺中国为五常之一，是看准蒋介石是美国附庸，入常实际上是加强美国的话语权。
3、解放战争把雅尔塔协议瓜分中国的协议打破了。美国认为是苏联不守信用，拿了美国的地盘，所以开启了冷战格局。实际上，是毛泽东打破了雅尔塔格局，多了一个独立的中国。原来的雅尔塔格局中，蒋介石统治的中国是名义独立国家而实际上不是国际政治棋手。
博主认为中国是雅尔塔格局的受益者，混淆了中华民国和中华人民共和国。美国挺的是中华民国成为五常之一。中华人民共和国是抗美援朝和越战打得尼克松拜访毛泽东，后来被第三世界抬进五常的。是美国不情愿不得以接受中华人民共和国成为五常之一。中华民国进入联合国的时候中国是任人宰割的东亚病夫做为美国附庸进入联合国，中华人民共和国进入联合国的时候是朝鲜战场和越南代理战争打败美国以强国实力进入联合国。蒋介石进入联合国不是中国受益而是美国受益，因为美国势力范围内多一个傀儡为美国说话。蒋介石在联合国做过什么对中国利益有益的事情？毛泽东进入联合国不是中国受益而是中国实力取得，是第三世界受益，成为第三世界代言人。
中国是雅尔塔密约的受害者，因为美国、英国决定损害中国在东北的利益，满足苏联的要求，不当中国是大国了。
中国知道后，立即派宋子文去苏联交涉。
再纠正您一个小错误。诺门坎战役，苏联和蒙古联军歼灭的是日本一个师团，并打残一个师团，所以日军阵亡大约5万人，并不是您所说的60万人。当时关东军总数也不过60万而已，因为这只是边境冲突，并没有全数参战。
二战时，中国是战场，有一个统一的国家，出了很大力气参战，牺牲很大，功劳被别人赏识到了，胜利后在旧金山成立联合国，就被认可是五强之一；美国罗斯福同意、法国同意、英国也勉强同意、俄罗斯得到了外蒙独立就不反对了，所以中国很自然地成为五强之一。这和雅尔塔密约是没有什么关联的！
敬告你：专心你的事业，不要在网路上发布误导读者的文字！
再告诉你：美国和英国同意史大林把蒙古弄独立，是非常没有道义的！为自己的利益而出卖了中国。
这不是诡辩么。好一个“时事造就的”。一战的时候中国也是战胜国，怎么没有被时势造就，中国“自然”成为世界领导者之一？中国在山东的利益怎么从德国人手里转到日本人手里了？时势不能造就弱者成为英雄。弱者的权益只能靠施舍而来。
我想我们都已经表达了自己的看法。欢迎您继续讨论，我不再评论了。
雅尔塔密约的主要内容是：分占德国、成立联合国、外蒙古独立。
中国成为世界五是时事造成的，而不是由雅尔塔密约所规定出来的，
成立世界新领导，中国当然有分。
中、美、英、法、苏是必然的五个，和雅尔塔密约没有什么关系。
中国是雅尔塔密约的受害者！
什么叫丑事？国家贫弱，命运自然不能完全自主。雅尔塔框架，是中国结束百年屈辱，走向强盛的历史转折点。只能说，在这个格局下，中国人付出了必须付出的代价，换来的是民族得以生存，国家从此开始复兴。
请问中国是不是雅尔塔格局五强之一？人家不给你又能怎样？
雅尔塔会议中国都无法参加，请问谁能捍卫中国的利益？
苏联如果不打下东北，请问中国人有能力打败日本70万关东军么？没有列强帮助，中国收复得了东北吗？请问苏联赶跑了日本人，随即就占了东北不走，中国又能怎么样？
请问英国人占了西藏不走，又能怎么样？
照您的说法，什么都要，而且什么代价也不付出。这可能么？这是国际政治。国际政治就是交易。没有苏联和美国共同抗日，中国抗战不是8年。中国可能彻底亡国灭种。
雅尔塔会议是由英美苏三国间的秘密会议，就有雅尔塔密约出来了，美国为了要减少损失想邀请俄国到东方来打日本，苏俄为了战略利益，就开出了条件说：若要俄国出兵，那就需要英美同意叫外蒙古独立；
英美为了自己的国家利益就同意了；
这是英美两国出卖了中国的利益的丑事啊！
回去做你的狗屁医生吧！
问，你治好了几个病人呢？你有没有随便收费呀？你的医德如何？你的医术如何？。。。