个人资料
正文

中国那些足球专家的评论水平

(2015-11-11 10:24:32) 下一个

记得国足在2015年亚洲杯小组赛上赢了沙特和乌兹别克,这都是多年不胜的宿敌。国人压抑多年的情绪得以释放。可以理解,本人也一样高兴!但是那些评球“专家”的评论,让人实在不敢恭维。什么中路吧,左路吧,中场吧。若干年前国足谁都敢输的时候,他们也是这么评论的,说的头头是道。无语呀!中国足球要起飞,先把这些赵括们赶走,这些人已经祸害了中国足球太多年了。

当年国军打了败仗,老蒋总结经验时,常用的说辞的就是将领战场指挥失误,道理一大堆,比如我教你们的士兵操典呢?没有执行么。娘希匹。其实老蒋根本不懂现代化的大兵团作战,就他那一套旧式的军事训练,勉强能指挥一个连。胡宗南作为老蒋的得意门生,是登峰造极的草包,就那两下子还敢上前线。指挥战斗的时候,注意力集中在士兵的枪怎么端,背包怎么打,鞋带怎么系。读战争史的时候就想:这都什么乱七八糟的,还打什么打。现在国内的足球评论也是这个水平。

其实现在国足最大的进步是足球理念的变化,现代足球该怎么踢,几年前他们可能还不太理解,因为从青少年开始的训练可能一直错得离谱。这实际上是影响深远的战略转型。现在的中国队实际上已经开始表现出现代足球的理念,当然这跟外籍足球教练的传授与指导分不开。比如对乌兹别克的比赛,中国队全场控球时间达到四分之三,这场球就容易赢下来。控球,再控球,除了控球还是控球,这是现代足球的观念。那凭什么能控制住球?个人技术是一方面,但却是次要的,主要还是全队的接应和配合,整个球队是一个有机的整体,牵一发而动全身。这才是现代足球。现在这些评论“专家”显然对现代足球没什么概念,还在那儿讲什么进攻中路边路的,什么速度快体力好,什么无球队员要多跑动,听起来都相当的业余,也相当的扯淡。

最让人哭笑不得的,是那些具有“专家”水平的足球记者们。就象一个刚学会下棋的,采访一位9段,要跟人家讨论棋局一样。佩兰是现代足球教练中的学术派,对现代足球理念有着独到的理解和执着。“专家”记者自以为很有深度地问了个问题,你倒让佩兰怎么回答才好。

以前德国外教施拉普纳那一套,属于上个世纪80年代的足球理念,那是传统的欧式足球,完全过时。“实在不知道往哪儿踢,就往球门方向踢”。那就不需要控球。贝肯鲍尔说过:我不愿意跟英格兰队比赛,因为他们的球都在天上飞。这种足球观念,在以前确实有一席之地。以前的中国队受这种老式足球理念影响很大,一大群糙哥,踢得非常粗野。但是米卢,特鲁西埃,佩兰等这些具有现代足球理念的教练就完全不同了。

中国队这几年联赛水平上来了,踢的是现代足球。这是实实在在的进步。即使在还不行中国队的未来还是看好的。

[ 打印 ]
阅读 ()评论 (0)
评论
目前还没有任何评论
登录后才可评论.