正文

外国人谈美国大选话题

(2016-08-18 15:32:57) 下一个

转发:

【小马原创】为什么我觉得希拉里和民主党不靠谱

作者:小马识途

其实我们在这里讨论美国大选,支持谁或反对谁,并没有多少现实意义----我们都没有
选票。不过我愿意和理性的网友展开讨论,你是一位睿智的、言行得体的网友。你奇怪
我支持川普,我还奇怪你没看穿希拉里呐,LOL。

有一次讨论的时候说到了底线的问题。没错,其实我之所以不喜欢希拉里,就是底线问
题。是因为一件小事,对,仅仅是因为一件小事。在这件事上,她突破了底线。

当年有一个大富豪诱奸未成年少女的案子,当时的希拉里是一个没有名气的普通律师,
她积极主动毛遂自荐获得了嫌疑人辩护律师的资格。庭审的时候,希拉里主打少女主动
诱惑富翁的戏码,并成功地帮富翁脱罪。西姐一站成名,成为闻名全美的大律师,但重
点不在这里。后来有一次西姐接受采访,谈到这个案子。得意忘形地说:我早就知道他
是个坏蛋。(有采访视频为证)嗯,就是说西姐在明知道这家伙诱奸少女的情况下,主
动要求帮对方辩护脱罪,手段是抹黑无辜少女。------这真的突破了我对政治人物要求
的底线。别忘了西姐最初是以女权斗士的面目出现的,太虚伪了!从那以后我就不看好
希拉里。以后发生的事,不过是不断地印证了我的判断。

邮件门,幕后交易。。。。。。西姐的黑料数不胜数。有人说邮件门是因为西姐不懂,
犯了个简单错误。我要说,西姐肯定懂。懂,当然不是指她懂邮件服务器的技术问题。
懂,是指她懂得邮件服务器私设在家里的好处和危害。她如果真的不懂,就会像其他国
务卿一样直接使用国务院提供的服务器了。正因为懂,她才执意私设服务器。到底她私
设服务器得了多少好处,幕后交易不过是冰山一角。至于真相,请允许我引用奥巴马的
一句话:人们或许永远也不会知道到底发生了什么。

当然西姐不靠谱,不代表川普靠谱。回头来看看川哥,我本来觉得川普是个小丑,当我
仔细看看川哥,听其言,观其行,发现他有很好的Credit。讽刺的是,很大部分Credit
还是西姐和成天抹黑川哥的媒体给的。我本来不喜欢川普,但经西姐和主流媒体对川普
7/24/365天的显微镜扫描,川普的黑料竟然。。。。。。。没有?神马,没有?西姐的
黑料一抓一把,川普的黑料竟然没有?(当然不排除西姐留着料以后再放,那时候我再
重新评估。)于是我不得不正视一个现实:恐怕川普这家伙做人还挺靠谱。

也不是一点料都没有,媒体极力渲染的“川普大学”“禁止穆斯林入境”“不尊重女性
”等黑料。但当你仔细了解之后,发现根本不是主流媒体说的那样。就说“禁止穆斯林
入境”这件事吧,其实川普说的,正是美国、加拿大的现行政策。当然,不是针对穆斯
林的,而是针对中国的有些省份,不看材料,鉴证直接拒绝,因为这些省的申请人造假
比例很高。----我的同事就是例子,不是说的同事造假,而是他们的签证直接被拒,理
由奇葩。川普说的,不过是在安全没有保证之前,禁止一些战乱国家的穆斯林入镜。同
样的事,美国和加拿大政府可以做,川普说说都不行?

还有你说川普内心中看不起华人。在这一点上,我们不能搞诛心,别人内心看不起我不
犯法。说实话,我不怕别人内心看不起我。“我就喜欢别人看不起我,又干不掉我的样
子”。我怕的是对华人的制度性的歧视!------因为个人对抗不了制度。对了,就是那
个“种族配额制度”,我给AA起的外号。不管AA披了多少层人权的外衣,其本质还是“
种族配额”

“种族配额制度”的恶,在于制度性对华人的歧视。我真的不希望我的后代不管多么努
力,仅仅因为他们的肤色“政治不正确”,在同等的条件下,就不能上好的大学,不能
找到工作。对华人来说,这种基于肤色的制度性歧视,绝对要反对!

但AA代表民主党的核心价值观------AA本质就是基于肤色的,教育和就业的结果平均。
大陆来的人对结果平均不会陌生----社会主义嘛。我小时候文革还没结束呐。

我崇尚机会面前,人人平等,而不是结果平均。这才是真正的平等,这是共和党和加拿
大保守党的核心价值观。

话说回来,如果你说川普内心中看不起我们黄种人,那么我有充分的理由相信,希拉里
内心中更看不起我们。我给你举个内心中歧视华人的例子,就发生在我们加拿大------
小特鲁多的内阁中,一个华人也没有!如果他选人是任人唯贤,我也无话可说。但他的
内阁名单明显是权衡了各方利益而来,男女各半,种族、原住民、LGBT,面面俱到,唯
有华人缺席!你可以说哈珀看不起华人,我要说小特更看不起华人,反正都是诛心---
哈珀的内阁还有华人呐。不要看小特嘴上天天喊平等,你信你就傻了。要看看他怎么做
的。

希拉里还有个重要的突破底线的地方就是支持BLM,反对ALM。本质是破坏法律和秩序--
----“Law and order”正是川普反复强调的。

Black lives mater 这句话本身没什么错,但Black lives不是因为Black才mater,而
是因为Lives才mater。如果All lives 不mater,那么Black lives 也并不比其他的
lives更mater!就这么简单。

如果你对BLM有所了解,你该知道BLM从开始就是反对“Law and order”,提倡黑人至
上的组织。其实和KKK是一路货色,不过换种颜色而已。BLM发端于吹旺案,兴盛于布朗
案。在我看来,这两个案子都是案情清楚,司法公正的案例。不过奥巴马和非洲裔不管
这些。他们只看到这两个案子里有黑人死了。完全不顾吹旺中枪时,是主动攻击别人,
并骑在对方头上抓着对方的脑袋往地上撞,对方完全是正当防卫;他们完全不顾布朗中
枪时,刚抢了杂货店,拒绝警察的命令,强抢警察的枪,并拼命冲向警察。他们不管这
些。

BLM最新的成就在密尔沃基,就在前天,一个黑人嫌犯被警察打死了----当时他手里拿
着抢来的,压着23发子弹的手枪,并拒绝警察放下枪的命令。------ 没人对这个感兴
趣,他们感兴趣的是能够打砸,抢劫“白人的”杂货店和加油站。他们都是西姐的选民
。对了,忘了说了,警察也是黑人。

你不会听到奥巴马和希拉里谴责密尔沃基BLM的暴力,永远不会。

“Law and order”是美国的立国之本,也是我们华人安身保命的根本。没有“Law and
order”,你打得过黑人吗?“Law and order”----正是川普反复强调,而希拉里不
在乎的。如果你有选票,该选谁不是很清楚吗?

 

[ 打印 ]
阅读 ()评论 (0)
评论
目前还没有任何评论
登录后才可评论.