来自: 星星堆满天(生活的碎片是我们自己造成的。) 2014-02-07 19:42:00
1. 不得不说童年经历还是决定人的一生相当大的部分的。书香名门长大的高晓松,身上带着更多文人的浪漫与自由,在很小的时候应该就已经学会了真实面对内心世界,这种言谈中表现出的开阔与自然,是罗振宇比不了的。从罗老师表现出的各种细节上来看,它成长过程中一直是一个缺乏足够自信的好人,这必然伴随着成年后的“存在感”比较弱,这几乎是一种人无法逆转的“命”。老罗不可避免的在镜头前表现得更愿意迎合读者,希望博得更多好感。即便在节目的定位上,同样是表现博学与有趣,《罗辑思维》被定位在为大家读书的伴读者,而《晓说》则更倾向于一个传奇游侠。
2. 也正因为上面所说的这个原因,老罗每一期的内容都准备的非常充分,至少怪兽看到做的这几期都是干货很多,层次也比较分明。而高晓松的《晓说》确实有几期的内容是比较水的,显得是准备没有那么充足。感觉这也是二人性格的一种侧面体现吧,一个严谨谦恭,一个随性自我。
3. 同样是主要针对男性观众为主的内容定位。《晓说》是在表现LIFE STYLE,其实展示的是一种气场与生活方式,《罗辑思维》是在表现文化评书,大量输出精密安排好的人文知识。定位上《晓说》内容更胜一筹。《罗辑思维》感觉每一期的知识点都太多太过密集,看到后面怪兽会觉得脑子有点饱和,我觉得老罗不妨放慢节奏,或者把每一集的时常缩短10分钟,不要如此HARDCORE的对待观众的大脑。
说到这里,怪兽真心觉得现在市场上缺少一个面对女性的视频脱口秀,有心的朋友不妨策划一下。反正现有的几个情感大师应该是不会推出的。有心去主动获得知识的观众,我想还是不会去相信一个没结过婚,动不动就在微博上跟人约炮的情感专家的。
小强 (一切都是命运石之门的选择。。。) 2014-05-23 19:41:19
个人还是蛮喜欢听高晓松扯段子的(貌似双子座比较爱听天蝎座扯),虽然他很多东西没有经过仔细考究。。。具体为啥我也不知道。。仔细分析了他们的区别,高晓松主讲历史地理,罗辑思维主讲经济和互联网;一个很欢乐,另一个严谨;一个比较客观,另一个较偏激。。。
高晓松果然是出自名门啊(古代,寒门只能出孝子啊!)。。。从小估计就从父母那耳濡目染了很多在他们那个圈看来是常识,这些都是出自寒门的老罗无法比的。外加高晓松智商还蛮高的,看的书也蛮多的,去的地方也蛮多的,天蝎座讲故事能力还是蛮强的(有的时候可能没有考虑到严谨性、夸张了些)。。。罗胖子就如他自己说的,自己不懂,读书,书上教给他怎么做,他再转述给大家。做我们身边的读书人。。。
高晓松几乎是信口开河,像拉家常一样,就可以说出很多我们不懂的东西,并且对很多问题提出自己的看法;相反罗震宇对于每一期的知识至少得看个一两本书,有的时候还得请教团队,请几个知识策划。。。严谨性来说,摩羯座的罗胖子自然更胜一筹。。。(其实个人感觉罗胖子讲述某个观点其实很偏激,即反对那个观点的看法,直接掠过不讲)。。
我感觉罗胖子再读书,也讲不出来克里米亚半岛那次协议和慕尼黑协议的相似性,也无法说出自己对日本、对欧洲及世界很多国家的感受。。。
记得他们都讲过拿破仑三世,高晓松说是妄人,罗震宇说是一个靠运气登上皇位的童年受到很大挫折的奋斗者。。看来读书多了,从罗震宇的角度看,妄人某些方面还是可以理解的
我TMD在说什么呀。。。。
天秤男 2014-05-10 20:39:06
老罗是高中老师····首先提个问题,然后慢慢慢慢的告诉你这道题怎么解。不用废什么脑子就能开开心心的看完一期节目
晓松是大学老师····从来不提问题,但是讲完以后会让你萌生出无数的问题。
这也是为什么看起来逻辑思维比晓说更受欢迎的原因···大多数人还是不怎么愿意动脑子的