夏大雨

读一点儿书,说一些话,寻找聊得来的朋友,在交流中变得更快乐。
正文

美国的制度到底好在哪里?

(2020-04-30 14:31:17) 下一个

很多人,包括本大愚身边很多朋友,在谈论中美问题的时候,总喜欢把一切的原因,归结为制度的不同。那好吧,今天来聊聊制度的问题。

首先声明,这里就是简单做一个纯政治学的探讨,不涉及道德观的善恶评价,更不涉及宗教信仰之类更终极的话题。如果你觉得追求民主是你的人生意义所在,不民主宁勿死,那你去死吧,本大愚就不送了。

几百年来,民主被人披上了很多外衣,造形变得花狸狐哨,难以辨认。但是脱光了之后,还是一个政治学概念,是一种政权的组织形式。换句话说,是一种管制社会的方法论。

民主,Democracy,就是多数人统治,Rule by majority。它的反面,是专治,或者说精英统治,Rule by minorty,而是不是独裁,Rule by only one。同理,独裁的反面也不是民主,而是无政府主义,Rule by every one。

简单吧,搞清楚了,这个很重要。

接下来,什么是最纯粹的民主,或者说民主原教旨主义?就是真正的一人一票,所有事情都要通过全民公决。这种事情历史上曾经有过,比如民主的源头,希腊城邦雅典就是这样的。当然,马克思主义唯物史观认为不是这样的,因为雅典城只有五千公民,同时有五万奴隶,都没有投票权。这个事儿咱们今天不讨论,就当五万奴隶都是空气,承认雅典城是民主的。

但是很明显,这种民主制是有缺陷的,它最适合于几千人的村子,最多不能超过几万人的镇子。再多了召集公民大会就会变得很麻烦,公厕也不够用。而且需要讨论的事情太多了以后,全体公民不用干别的事儿啦,整天光投票了,非得饿死不可。

那么怎么办呢?天才的大阴帝国做出了一个划时代的贡献,他们早在八百年前就想出了一套办法,叫做代议制民主,或称间接民主。简单说就是设计一种制度,让全体国民选出一小部分代表,整天关在一个马厩里吵,其他人该贩毒的贩毒,该当海盗的当海盗。

这个办法真的很好,好到可以管理几千万人的国家,和全世界四分之一的土地。等到国家达到上亿人口的规模,这套办法变得更加复杂,于是在几十个国父,主要有麦迪逊、弗兰克林等人手里,二百多年前,缔造了伟大的美式民主制。

可以这么理解,美式民主制有点像股份制公司。四年一次的全民投票就像是全体股东大会,只选代表,不决定任何具体国政。按区域选出的参议院,和按人头选出的众议院,就是股东代表大会,负责制定游戏规则。岔开两年选一个总统,就是公司的CEO,他手下的竞选班子,一旦扶正就是个职业经理人团队,负责公司的日常经营。终身制的最高法院,就是公司的监事会了。

其实这套制度,从当初设立的时候起,就留下了一个后门,公司最重要的董事会,是不需要选举的。这个董事会就是美联储,或称全美银行家联合会。董事会的头儿,虽然是由总统任命的,但是只是CEO在董事会中选一个聊得来的,跟自己喝咖啡。CEO并无权,干涉董事会的任何决策。反倒是董事会如果想的话,有100种办法让CEO和他的经理人团队一起滚犊子,沦为待业老年。比如在选举前三个月提高利率,让失业率上升等等。这方面有兴趣的朋友,可以参阅本大愚博客上的旧作《美国宪法有可能就是个潘多拉盒子》。这个话题就像刚才的雅典奴隶一样,今天不讨论,系统设定美式民主制确系代议制民主无疑。

这一套制度应该说非常天才,非常牛掰。参众两院平衡了邦权与州权,避免了各分公司再干出南北战争那样的傻事儿。三权分立,保证了公司运营的相对公平和理性。从历史看,由于美国的国策基本上是要由各方势力按选票表决,妥协而成,所以美国的国策实际上一直是比较中庸的,很少急躁冒进的时候,更少极端找抽的例子。这在很大程度上,是因为两党制、选票制、任期制,基本杜绝了一言堂存在的可能,扩大了统治精英阶层的基本面。在这个基本面上,谁也别想堵住谁的嘴,大家可以畅所欲言,充分讨论问题,最后形成共识。实在形不成共识,就关起门来投票,输了的可以继续BB,但是派给你的活儿,你必须得老老实实去干。所以,大家都认可这个办法。

这套制度应该说非常适合美国这个全世界最大的的岛国。为什么这么说呢?首先,美国孤悬于充满战争与各种深仇大恨的欧亚大陆之外,只有烂好人的加拿大和傻呵呵的墨西哥两个邻居,基本上不存在渔阳羯鼓动地来,踹开家门就脱裤子干你老木的威胁。所以他们有充分时间坐下来慢慢讲道理,在国内国际事务中谋定而后动。再者,美国幅员辽阔,资源丰富,再加上开明包容的移民主体文化,还有清教徒的克勤克俭,以勤劳致富为我主增光的传统,这个国家只要稳当当的,不出特大昏招,妥妥就是个世界霸主、文明灯塔的美人胚子。本来它亲爹大阴帝国,是有决心有能力压制它三百年的,但是欧洲人自己蠢,两次大战互相三光了家底,尤其元首还把犹太人的超级脑子,打包一起送给了美国。这么着,美国人提前当上了头牌。

这就是这套制度最大的好处,非常契合美国这个美人胚子。可以说没有美式民主制,就没有今天光芒万丈的灯塔国。

从这一点上来说,本大愚觉得有很多缺心眼儿的国家,实际上有点想多了。你也不看看你那个瘪三儿样,也学人家老美mm那一套,说东施效颦还算轻的。所以,实际情况是,凡是照搬美式民主制的国家,有80%都是混的很差的,国家搞得巨烂的也不在少数。这个属于自己瞎,怪不得人家美国把你往沟里带。瞎的程度大致相当于一家无照经营的鸡蛋灌饼摊子,以为搞个股份制改造,就可以在纳斯达克上市。要不怎么说很多像本大愚一样的穷人,最缺的不是钱,而是智商。

之所以说他们瞎,是因为他们只看到了美国的CEO,没看见美国的董事会。这个董事会是非常优秀的,它是由全世界最发达的那一部分大脑组成的。比如说被元首撵走的,德意志银行、法兰西银行的股东们,再比如说传说中的罗斯菲尔德和供给会。供给会是确实存在的,他的基层或者说外围组织经常收旧衣服,给穷人穿。它的中层以上机构是干什么的,本大愚不知道,也不想知道。听说知道太多,容易得肌无力。这些超级大脑门有时间凑在一起,讨论人类的未来,研究产业政策,开发金融衍生品。这些事本来就应该让这些聪明人讨论,他们讨论这些事儿才有现实意义。本大愚这个喝十块钱一碗会面的,讨论这些有什么意义?就是“啪啪”自己打脸。

这些人当然一般来说,都是挺有钱的。但是他们个人品行很好,起码没有炫富这种陋习。这就好比你买了一块百达翡丽,应该不会拿到养鸡场,对着笼子里的母鸡们炫耀。这是打算让母鸡爱上你吗?他们多数可能我猜,为人低调、衣着简朴。同时拿出大把大把的钱,资助各种大学、基金会、研究会、高端论坛、纽时、时代华纳。这种人有一个大家都知道的例子,就是防病毒专家比尔·盖茨。盖茨们主要做三件事,一是研究这个世界运行的规律,推动人类文明进步;二是发现和培养人才,保持超级大脑不会绝种;三,掌握话语权。

说到这里,家里有娃在读疼校的注意了,如果你的娃一表人才,或者天生丽质,本学期几门课还都是A,忽然收到一些个夏令营啊,冬训营啊,到老远地方的什么学校兼一门课啊,的邀请函,还给报销路费、食宿费,那么恭喜了,可能有某个董事会的猎头学会、基金会将你家娃列入了考察对象第N梯队。能不能挤得进去,就看你的财力和你家娃的本事了。有这方面成功经验的虎爸虎妈,可以考虑开个培训班,造福老中父母,应该也挺挣钱的。

想指责本大愚是硬毛论的不用说了,因为本大愚知道你们想说些什么。本大愚没有说过董事会这些人在背后一嘀咕,就决定了世界的一切。本大愚反倒认为全美国人民,不分肤色,不讲信仰,不提智商,不论丑俊,By law都是平等的。嗯,平等的,只是分工不同。墙街一个小时1200,本大愚搬砖一个小时12,在比华利山路边要饭一个小时16,本大愚就是有受人尊重的赶脚,你管得着吗?

总之吧,美国的这个董事会,和它的CEO、股东代表大会、监事会,合作的挺好,直到出来一个人,叫做都拿·床铺。科技使人平等,高磕计使人更平等。移动互联网和社交媒体,瓦解了美国精英阶层把持了两百年的话语权,造就了网红总统床铺。床铺一路就靠两大法宝,吹牛B和骂大街起家,一路骂进了白宫,至今还在继续吹、骂。而且干的越烂,吹得越响,骂的越凶,支持率越高。妥妥的,呈现出多项正循环的连任态势。他骂谁呢?骂美国的精英阶层,骂董事会,还骂一点儿不透明、不民主的厉害国。除了不骂普京、小撒勒曼和金三胖子,得谁骂谁。他一个亿万富翁,愣是把自己给骂成了无产阶级先锋队。不得不说,这世界真神奇。都拿·床铺如同一股旋风,横扫了美国政坛。旋风所到之处,专家、学者、炸弹奖得主、纽时、CNN资深评论家,眼睛碎了一地,卷成一堆。

推动这股旋风的力量,有一个学名,叫做民粹,Populism。

说到底,民粹就是一股对社会不满的情绪,没头没脑,不分青红皂白,全球化我没挣着钱,老子不跟你们这帮人玩儿了,怎么的?借助代议制民主的选票之威,这股情绪可以改变社会氛围,改变权力分配,改变政策走向,改变世界格局。床铺总统如今,引领了这股潮流。

亲爱的公民们,你们受苦了!你们都是好样的,之所以没挣着钱,是因为世界上有坏人,这个坏人就是厉害国。他们把便宜东西卖给你们,抢走了你们的工作机会。以前的总统都是SB,只有我,可以带领你们,冲啊,让他们拿走的给我送回来,吃了的给我吐出来!

美国的董事会里面那些人是怎么想呢?是要借助这股旋风,引向东方,顺势将厉害国洗劫一空呢?还是要适可而止,接着坐下来谈生意呢?亦或床铺也是他们的托儿?如果真实意图都被本大愚这种智商是硬伤的人也给猜出来,人家就不叫超级大脑了,董事会早就应该解散了。

本大愚猜不着董事会的算盘,但是看懂了一件事,就是从欧洲到美洲这些文明发达走在人类前列的国家的趋势来看,截至目前为止的经验证明,代议制民主,必然导致民粹。不信,咱走着瞧。

人总是有情绪的。不干活的瞧不上干活的,没钱的暗恨有钱的,如果有个天灾人祸,这股情绪还可能挺强烈。也许某某病毒,会让大家习惯社交距离,慢慢冷静一些。但是经济呢,经济怎么办呢?股市和鸡的屁是注定跌成狗了。就像那个炸弹奖经济学家,叫什么来着,Benjamin Friedman是吧,说的,美国的社会就像一架自行车,之所以平稳,是因为经济一直在往前走。

要是不走了呢?“啪”的一声会在哪里响起,萨拉热窝还是达拉斯?本大愚也没别的招儿,只能是祈祷上苍,自求多福吧!

[ 打印 ]
阅读 ()评论 (10)
评论
夏大雨 回复 悄悄话 奥巴马肿桶赞同俺的观点:
https://twitter.com/X14Eagle/status/1260212620235169792
雪花漂飘 回复 悄悄话 写得挺好的,笑死我了。
常态 回复 悄悄话 没招,贸易早晚要平衡的,不是川普就是湘普。
巨额逆差的结果是票民送川普进白宫了,估计这样的态势还会持续,不管哪个党都一样。
清漪园 回复 悄悄话 咋说好呢?借一句名言:民主制度不是最好的,但却是可供人类选择的最好的制度。就这么个意思吧。您思想活跃,文字活泼,是个活泛人儿!
江南一素子 回复 悄悄话 前面说的挺好的!
6ba6 回复 悄悄话 美国当官的会考虑到百姓的利益,这点就够了
夏大雨 回复 悄悄话 回复 'ZhangZhouDaTou' 的评论 : 不行啊,真心不行。
夏大雨 回复 悄悄话 回复 'Armweak' 的评论 : 下会聊聊厉害国的体制吧
Armweak 回复 悄悄话 你认为,象土共那样的独裁政府更好?一个好政府就应该一惯欺骗人民,歪曲事实真相,搞黑箱作业掩盖自己腐败错误和罪行?
ZhangZhouDaTou 回复 悄悄话 您不从政可惜了
登录后才可评论.