民主与打孩子

民主与打孩子

特有理
2014-12-9

网上偶见一帖子，标题大意是“民主是人才的敌人”。这是一个结论性的标题，帖子也就没必要打开看了，类似腔调的看过得多了。什么“民主降低了社会发展的效率”、“民主的本质就是金钱政治”。。。等等、等等。这又让我联想到另一篇网文，是反驳某洋人谁谁说的，“中国的落后是思维方法造成的”，该文历数中国文化、经济、政治、军事与国外的差异，意指中国的落后是其它因素造成的。唉，让人说啥好？你说中国一系列的社会表现，难道与中国人的思维方法没关系？这就好像说一个人的行为举止与他的思维方法没关系一样逻辑不通。

 

民主怎么与打孩子挂上的勾？这又涉及到民主是什么的问题。说来话长，深入就会乏味，小文尽量回避。就说一个三岁小孩都懂的说法：民主就是哄着大伙过家家，别打架。对于一个俗人而言，一切的一切都归一到利益。什么文化、什么理想、什么制度、什么模式，那些都是利益的载体。如果把文明分成阶段的话，有一个明确的界限就是暴力和非暴力。初始阶段，人的利益靠打、靠抢；文明一点，靠哄、靠骗；更文明一点，多些哄，少些骗；更高的文明，互相哄，不用骗。

 

在中国打孩子顺理成章，可到了西方国家就受了约束。难道西方国家的孩子天生就比中国孩子乖，道理一说就懂？当然不是。西方的文明先进就先进在这一点点，在亲疏关系的尺度上，从至亲开始逐渐放弃暴力。这种文明的思维导致社会政治向非暴力模式渐进。打孩子当然比苦口婆心地教育见效快，但其后果便是导致整个社会的暴力思维。谁都知道，俩口子吵架常见，但总是摔盆砸碗甚至烧房子就对谁都不是好事了。暴力有暴力的效率，民主有民主的缺陷，以暴力的效率来对比民主的缺陷，就好比用砸锅砸碗的痛快来证明动手比吵嘴好一样。

 

因此，当今民主的实质，就是形成一种靠非暴力形式获得利益的社会运行模式。这毕竟比暴力模式而言是一个文明的进步。至于什么“富人政治”、“金钱政治”，当然是人类未来必然要解决的问题，但必然是在更高的智慧层次上。

 

因此，那些叫嚷“民主是人才的敌人”的人，必定是暴力的崇拜者和被驯服者。