从来没有近距离看过邓文迪的照片，从网上搜到了一些。看过这些照片之后的感觉是，她一定不是一个善良温暖和快乐的女人。或许是摄影师没有把她拍的很美，但一个温暖善良快乐的女人，即使摄影师的水平再差，她的表情绝不应该是这个样子。她的容貌是丑陋的，但最丑陋的还不是容貌，而是她脸上的表情。容貌可以修饰，但脸上的表情是无法修饰的，它是内心的折射，所谓“相由心生”就是这个意思。
邓文迪脸上的表情让我想到小时候看过的童话书里的巫婆。这样说或许显得偏激，但那就是我的真实感觉。那是一种冷酷的寒意，心理的恨意和因巨大贪欲永不满足导致的不快乐。
人如果能清楚的懂得自己要什么，知道怎么通过努力去获得自己想要的生活，条理清晰的规划自己的人生，把自己活成独立坚强又不失性别特征的人当然是人杰。成功的人一定吃了常人不曾吃的苦，受过常人不曾受的罪；所以靠辛苦努力获得成功，得到了自己想要的生活一般很容易让别人心服口服。在大众的是非观念里，不损人还能利己是最高境界，损人利己是最低境界。为了得到自己想得到的东西去利用善良诚实的人最让人不齿。所以，人们眼里的心机女心机男，如果指的是为了过上一种更好的生活处处留心不放过努力的机会，当然可爱又可敬；但是为了获得而不择手段，就一定会成为绝大多数人唾弃的对象，因为他们的获得是凭着牺牲他人的利益。
了解邓文迪发迹的人都知道以下事实：
1. 拿绿卡读耶鲁背后的冤大头
1987年，邓文迪认识了美国加州的切瑞夫妇，在他们的帮助下进入加州州立大学学习，不久，切瑞的太太发现邓文迪常跟丈夫双双外出甚至彻夜不归，很快，他们的家庭破裂了。而后，邓文迪和切瑞登记结婚。四个多月后，切瑞发现邓文迪跟一个比她大几岁的男人沃尔夫有染。但切瑞并没有跟邓文迪离婚，直到邓文迪等到绿卡，两人才办理了离婚手续。1995年，沃尔夫资助邓文迪上了学费昂贵的耶鲁大学，随后两人分手。
2.“红酒浇身三天迷倒默多克”
在Star TV工作期间，邓文迪非常努力地争取每个表现机会，关于邓文迪如何接近默多克，有个流行的版本：在一次“不请自来”的酒会上，邓文迪见默多克独自在角落里喝酒，“一不小心”把酒撒在了他身上，在处理“意外”的同时，两人交谈起来，邓文迪清晰的头脑、敏捷的思维以及独特的东方情调迅速获得默多克的好感……
3.励志姐背后的冤大头
默多克传记作者：传记中，我把她描写成一个有野心又有智慧的女人。之所以觉得她有智慧，是因为我觉得她很聪明地理解了她在默多克家族里的艰难地位。邓文迪想要的很多，她会抓住所有可能的机会去扩大自己的影响力，提升自己的地位。有人很喜欢她，觉得她有智慧；也有很多人讨厌她，觉得她太有野心、太有侵略性、太中国化。
作家石勇剖析邓文迪强大内心及性格：邓文迪可能是当今“转正”之路上最成功的“小三”，邓文迪的“成功之路”从一开始在道德上就不光彩，但她却不会有心理障碍，因为邓文迪是典型的占有型性格，抓住改变命运的每一次机会，绝不让道德考量和情感需求约束自己。
有人说邓文迪有“智慧”，我倒觉得她有的不是智慧，是心术不正。之所以说她心术不正是因为她在遇见切瑞的时候，切瑞还是有妇之夫，而且切瑞的夫人曾经热心的教过她英语，还让她住在自己家里。想不到这竟然成了引狼入室，她和切瑞在一起拍了好多特别说不清楚的照片。她跟切瑞这么做的时候有没有想过他们夫妇曾经对她的帮助？尤其是切瑞的夫人？
或许有人说，切瑞也不是什么好人。是的，他的确不好，因为他背着夫人在还没有离婚的情况下就跟邓文迪扯不清。但是，邓文迪作为接受过别人无私帮助的人，为什么不拒绝他？最终切瑞夫妇结束了长达几十年的婚姻，导致切瑞的夫人非常伤心绝望，而邓文迪丝毫不顾忌这一切跟切瑞结了婚。
在她和切瑞还没结束蜜月的时候就和另外的男人有染指了，她是想得到新的什么了吗？开始新的努力和行动了吗？是的，她获得了绿卡，也获得了耶鲁学费资助，然后离开了帮助她获得这一切的人。
据在国外呆了十几年的朋友说，老外对结交恋爱对象是不抗拒的，但是一旦涉及走入婚姻是很挑剔的。如果他们认为婚姻不能带给他们快乐的时候也会毅然离婚，但每次走进婚姻和离开婚姻都是很真实的内心选择。我感觉无论男人还是女人，如果能在感情上强暴自己，那么他就一文不值。因为我们都知道，爱情是身心两方面的深刻喜欢，缺一不可，而跟一个自己不爱的人有身体上的接触是很恶心的，妓女妓男是职业没有感情参与，可是我们不是妓女也不是妓男，所以，为了得到而出卖身体是一种耻辱，为了得到而出卖灵魂是一种丑恶。
我丝毫不认为邓文迪是什么强者，相反我认为她是弱者，一个可耻的弱者。因为她在面临自己的人生选择时，没有选择辛苦踏实的努力，而是依靠拆散别人的家庭，依靠不光彩的手段去获得靠自己辛苦努力所不能那么快得到的东西。能成为世界富翁的人一定是有天赋的，也一定付出了人们想象不到的努力，可是邓文迪凭借这些旁门左道得到的东西，即使她成为世界首富也不值得尊重，不值得效仿，更不配得到赞许，因为她付出的是自己的人格和对他人的无良伤害。
我信奉君子爱财取之有道，这个“道”就是我们努力的方式。人不是动物，我们面临盛宴的时候不能像动物一样看谁更凶猛，谁更残酷，我们是万物之灵，也应该充分感谢上帝把尊严这个无价之宝赋予我们人类，让我们像一个真正的人一样活着。任何人通过正当努力获得自己想要的生活都应该被尊重，被敬佩；但是在获得的时候不择手段，尤其以不正当的，伤害旁人的方式来得到，就会失去作为一个人的尊严从而使自己的人生变得毫无价值。如果连拆散别人的家庭，利用完别人就分手，婚内出轨都能作为获得的手段而且还被称作强者，很快牵手嫩男不仅不算薄情寡义没心没肺和之前根本没有过真情投入，倒还算能耐了，那么请问，我们的世界里还有廉耻吗？为了得到我们就可以没有廉耻了吗？
——————————————————————————————————————————
新添了几张邓文迪笑的时候的照片，她笑的时候看起来也那么狰狞，唉。。。谁有邓文迪温暖温柔可爱善意的照片？我是真有心扭转一下她的高大形象。
PS过的不算。
文中蓝色字来自网络。
可糟蹋了不少红酒。。。
我说不上饱读诗书，即使饱读诗书的人看问题的视角也不一定都是一样的，都是符合人们期待标准的。有的人不适合读书多，读书虽然重要，但是有着对知识的正确理解比读书要重要千百倍。误解曲解甚至歪曲书中的知识文化传递给我们的东西，不是让人走向歧途就是走向偏狭。
我文章对邓文迪照片的选择是有目的的，文中也说了，即使一个人长的不美，但是她如果有着慈爱的表情纵使摄影技术差，但人们感受到了那种温暖和善意，照片一样是美的。而我在意的不是她长的美不美，而是她丑陋的表情背后折射出来的东西，这就是我和你不同的看问题视角。你不知是没有理解我，还是没看我的文章。我无法不这么说，因为你对照片的挑剔就说明了你对我文章的内容并不熟悉。
留言者未必都尊重你，看来你很少看我的文章，如果你经常看，你就会了解我之前对网友的态度---一直很客气，很理性。但是我这篇文章的回复之所以变得犀利起来，是因为有些人来看我的文章不是抱着一种交流的态度，而是敌意的挑衅，我不相信你看不出来。而我也请你对比一下，我给那些理性交流的网友留言是什么样，然后你再下结论。
我尊重别人，也希望别人尊重我，我对来访的网友从不主动表示敌意，除非他首先表现出敌意。不尊重我的，我没必要尊重他，对我表示敌意的，我也没必要对他示好。人与人之间如果没有了互相尊重，其他什么也谈不上。
你说你的观点，不应该为了让别人同意你而让谁或者谁的老婆去试。我知道你没有认真这么让别人去试，但这么说本身难道不是对别人和对别人老婆的不尊重吗？如果别人建议你或者你老婆去试，你会怎么想？所以，首先要尊重别人，别人才会尊重你，尊重是互相的，不是单方面的，难道不是？
你提的那些人物里，我只说说郝思嘉。评判她还真的很简单，你上纲上线了，她的任性，桀骜不驯，对艾希礼的痴迷甚至没有很好控制住的感情纠葛完全是由于她的个性使然；况且她仍然具有其他可爱可贵的地方，你把她和邓文迪相比，让我觉得很蹩脚，因为她们是截然不同的人。
你提的几位大侠我也很喜欢，但是他们对不尊重他们的人也一样不客气，你难道没看见？还是人家的几个哈哈你就感觉不到其语气背后的东西？建议你重新去看看他们的博客。有的人你对他客气尊重，他并不懂，反而放肆起来，甚至谩骂侮辱。我没生气，一点也没有，只不过我回复他们时抓住了要害所以显得犀利而已。你呢？你怎么对待谩骂侮辱你的人？
我乐意听取别人的意见，人各有所长，我懂。但我断然不会苟同那些为了得到不择手段的观点。
道德首先是该约束自己，这个没错。但是对一些丑陋的人和现象不能说吗？为什么一说丑陋就扯上道德？为什么不能谈道德？谈道德就是对别人的约束吗？如果是那样，很多中国的，世界的社会批评家都是没有道德的人了。再次重申，我跟社会批评家，柏杨式的人物不是一个级别的，我照人家差到无法相提并论，我只是借此说明问题。难道他们批评了社会的丑恶，人的丑陋都是没有道德的人，都是不懂得道德只应该用来约束自己，而不是去约束别人这个道理？
道德在不同的人眼里是不同的东西，我不想说服任何人，也没想着要改变任何人。你完全也可以有你自己的观点，谁怎么想怎么认为我都无所谓，我只是在说我的观点，仅此而已。
_____________________________________________
首先，我没有这个能力，所以不用去试。我同邓的差别是围棋九级同围棋九段的差别，所以会觉得她很有能力。我也觉得阿尔法狗的设计非常高明，但我不会去白费精神也去搞个阿尔法猪，但我在一旁欣赏一下总可以吧。
如果世界上一切事情都用道德来衡量，那就不会有埃及艳后的传说和其后无数的文学作品了。香奈儿的崛起也是同几个情夫有关，《飘》里的郝思嘉又哪里是个道德高尚的女性？楼主饱读诗书，是不是对这些描述道德有缺陷的女性的书籍都是痛恨有加？邓的世界离我们普通人太远，所以我可以远远的以欣赏一场大戏的眼光来欣赏她的《传奇》。她的经历刚开始时只是一个崛金女的故事，但随着时间的推移，有的故事和人物渐渐湮没，有的辄变成了张爱玲式的传奇。这是我与道德评判家的不同。
如果你去网上搜搜安吉朱莉的照片，她也有一些很凶相丑陋的照片，太瘦的女性的照片容易现凶相。而朱莉不是大家说的慈善女神吗？我读完了楼主的文章和照片，反而是楼主的评论很不尊重读者。要知道，我们花费时间在你网页上留言，即使是反对意见，只要不是漫骂，也是对你的尊重。如果一篇文章出来，网上悄然无声，你又觉得如何呢。我最欣赏的是围观生活和MyChina 两位大虾的态度，他们即使不赞成你，也不生气，而是以幽默的语句回复。
“或许是摄影师没有把她拍的很美，但一个温暖善良快乐的女人，即使摄影师的水平再差，她的表情绝不应该是这个样子。她的容貌是丑陋的，但最丑陋的还不是容貌，而是她脸上的表情。容貌可以修饰，但脸上的表情是无法修饰的，它是内心的折射，所谓“相由心生”就是这个意思。”
----------------------------------------------------------------------
这是我文章里的第一段就有的话。你是没看见还是压根就没看文章？如果没看见属于眼神问题，没看文章就瞎评论，对人不太尊重吧。
邓文迪就是再有魅力，是西施，是貂蝉，是嫦娥，但是她的确是把你所认为的魅力用错了地方，你感觉呢？用自己所谓的魅力拆散别人的家庭，一切就都是不堪和无耻。或许在你那里不是无耻，是魅力，是能耐，说明了什么？你，我和大家都清楚。
你说“我也真服了她。要不服气的，自己或让老婆去试试”，你还让别人试啥啊？你自己现身说法不是更方便更有说服力？
谢谢你。文学城里多数人还是好，只是少数人不堪。
某些博主跟我的观点不同，这其实没什么，人的想法不同很正常，我丝毫不觉得奇怪。说明自己即可，我不会强迫别人非得认同我的观点，但我也会把自己的看法说清楚。
从你的留言里也看出你是位很正直的人，欣赏。
西方拜金女也肯定不如来自底层的拜金华女更有计谋，更歇斯底里，老莫当时对中国市场剀虞许久，正值想物色代理人，与邓可谓狼狈为奸，后发现此女就一无德无才无能一烂交际花，才果断踢开。所以这种小概率事件具有不可复制性，无它。 我都不知有啥可羡慕的？？？莫名其妙？？
无意间进入了一垃圾博客，看到雷文《强者无罪！我们有什么资格批评邓文迪？ >, 没忍住，实在是浪费时间与那个垃圾博主理论。
令人费解的是竟有相当多的华人认可邓巫婆的为了私欲不顾一切的价值观， 太可怕了，同时也观察到生活中的这些无耻之徒--心机女心机男，大多来自文化背景弱生活坎坷的中低层家庭，在道德沦丧的社会环境下，这些人群首当其冲，不顾廉耻，看看央视后宫，大大小小的汤灿，芮成肛，等等。
至于说邓巫婆拿下小鲜肉新闻等等，更是可笑，仅凭几张合影？邓也就只塞了几个小钱让中文网的小编发文玩弄一下愚民，竟有如此多的华女羡慕激动，莫名其妙？我只看到长的像巫婆的交际花想约炮，啥也没有？？
谢谢！
同意你说的。这人要是心术不正肯定是没有做人底线的。没事的时候啥也看不出来，可是一旦遇到利益纷争，总是会想出很多歪主意，背叛伴侣啊，出卖朋友啊，啥事都干得出来，还是离远点好。
也有笑的，只是笑的时候也感觉挺凶恶，狰狞感。
从一个人主张的观点里可以看出他的人品，他们乐意什么人品就什么人品，只是我们今后离他们远点。但愿他们有其他美好的一面，如果是那样，也算没有辜负上帝对他们今生为人的美意。
川菜聪明，你知道吗，有的人在黑白道理上说不通，讲不明白，或者压根就没理，就等着挑你字眼里的毛病来东拉西扯避重就轻，这是小人惯用的，别给他们机会。我很明白你的观点，也很欣赏你的直接，只是别让那帮小人因为细节纠缠，不跟他们浪费一分钟。
你介意我把你的留言改成这样吗？
=====================================
丑陋粗鲁的行为不能用丑陋粗鲁的言词表达。
人当然可以为了自己的梦想努力，想成为强者真的没有错。但是，不能以坑害别人为前提，这个应该是做人最低的底线了吧？
可世界上各人有个人的活法，有的人活的就是没有底线，可是，这样的人起码不应该被追捧吧？因为我们也都有家庭，换位思考一下就可以得出结论，多么简单的事。
这个世界什么样的人都有，什么样的女人都有，不足为怪。邓以这种方式留名，为了得到自己没有的而不折手段实在让人不齿。可怜她的孩子们！
其实，这么说话的女人是很愚蠢的，因为她们明明白白的让人看清了她们自己也是这样的人。唯一应该让她们体验的就是，她们自己的老公也被别人抢走，那时候她们是该怪她们生活里出现的邓文迪呢，还是怪他们的婚姻不稳定，自己没有魅力所以活该呢？让她们自己现身说法去。
在文学城这个地方，见过美丽自爱，贤惠温和，十分有修养明白事理的女人，不少。比如雪山梦，小芒果，紫竹，阳光照耀，等等我无法挨个提到，我们也见识了不少寡廉鲜耻，没有起码的是非和做人的底线，生生把自己变为不怕开水烫的女无赖女死猪。发布一些极其不要脸的言论，明面不敢说就背地里发悄悄话挑拨诬陷颠倒黑白，忙活的热火朝天，真是闲的。作为一个女人如此不检点，不自重，不自爱还恬着脸到处招摇。
强者无罪，强者应该被提倡，可是想做强者除了不要脸，除了抢夺，就没有别的路可走了吗？
有些人心里从来没有过廉耻底线这一概念，从来没讲过，所以对廉耻很陌生，不知道这是个什么玩意。那是一种极限恶劣成长环境中长大的人特有的一种变态。
对，她代表不了天下女人，她算老几啊，切！但是她可以代表天下所有不知羞耻的女人。
“亲自”披着马甲，哈哈哈。。。
听起来特像老干部。
谁人不恨小三，但更恨恨自己没本事当小三。一语道破天下女人心。定理成立否？
----------
请不要随便就代表了天下所有的女人！
tbd 2016-03-11 07:05:17 回复 悄悄话 被标题党吸引进来了。菲儿客观。不知道国人为什么对老邓如此不齿，我和我上海朋友都觉得她极聪明又能力过人。只是因为她正好碰上老默才被过度爆光。人家没点能耐老默几十年的婚姻会一下子灰飞烟灭嘛。什么叫小三上位，最烦这种说法，it takes two to tango 好不好。老邓凭自己过着比绝大多数人都精彩的生活，她不是大美女，但是现在苗条时尚，做最美的自己。她有目标有动力又努力又没犯法，国人都别一个劲地羡慕嫉妒恨了，从道德高马上下来吧。
我们辩论的目的不是改变谁，而是说明自己。不赞同我看法真的没什么，只要好好说话我都会予以充分尊重。很多网友看到了，我在这篇文章里的回复跟从前有所不同，风格凌厉很多。经常看我文章的网友会注意到，我以前对留言网友都是很客气理性的，对于一些无端挑衅的人我也做到了尽量克制，即使回复，我也尽量理性。但是我的克制并没有换来相应的理性尊重，相反却是更加肆无忌惮的攻击甚至谩骂侮辱。
所以，既然理性善意无法解决问题，那就以恶制恶。
“道德是好东西，但最好以之自律，不要用来责人。”我赞同这句话。一个国家机器自己都没有道德不讲道德，不能给自己的百姓提供安居乐业的机会，不能给百姓一种有尊严的生活，那么它凭什么要求百姓有道德，能自律？
但是，我们仍然需要尽量好好做人。我所关注的都是日常生活里的小事，比如等待的时候要排队，在公共场合不能大声喧哗，如厕之后要冲水，不能随地吐痰便溺，不能乱闯红灯，不能旅游的时候到处乱写搞破坏等等。不能为了自己去坑害别人，不能为了得到而去拆散别人的家庭，使人不得不承受不应该承受的痛苦。
这是我在挥舞什么道德大棒吗？这些难道不是我们应该有的最简单，最起码的道德吗？
这些在国内那种环境里都该做到的事，在国外我们有了安居乐业的机会，有了良好的环境，怎么谈这样根本都涉及不到道德层面，根本就是最基本的做人底线都不能被容忍，都被扣上“挥舞道德大棒”，“虚伪”“刻薄”的帽子？是别人不该讲做人底线或者不该讲道德，还是某些人根本就没有道德还不许别人提道德？
“挥舞道德大棒”在我看来都是国家机器才能做到的事，我一介草民无能为之。
留意过我文章的人或许知道，对于这样的所谓道德之事，我从来都主张从自我做起，没有首先把矛头对准别人，多数时候只是一种感想，对自己的提醒和对旁人的提醒，仅此而已。我真是不明白为什么我一写这样的文章，有的人就如惊弓之鸟或者如受惊的刺猬，而什么写大字报之说更是拿自己在文化大革命里受的刺激来给自己找个安心的理由罢了。
不屑他人的行为是观点，满腔怒火的抨击有些狭隘，。。。用道德来衡量真是自讨没趣。
DL在逛文学城给你补充：
除了违法的事情不能做，道德层面，don't judge! 注意惊叹号。
下面城里某位文中的一句话：
“道德是好东西，但最好以之自律，不要用来责人。总把道德挂在嘴边，说这个不道德那个不道德，这种人啊！不是刻薄人，便是伪君子。每个人在道德上都应自律，但很难白璧无瑕。如果一个社会总用道德的尺子来一分一毫地量人，不容有一点瑕疵，这便是要人人都成为圣人，虚伪得可怕。”这一段倒是和张中行书里常引用的孔子的“躬自厚而薄责于人”来概括
我想说的是除了犯法的事不做，其它什么都可以做了吗？有的人如果不懂得自律，做了不道德的事，法律是管不着的，只有舆论才能让他收敛。邓文迪做的是道德的吗？这种行为难道还要戴红花，唱赞歌？谁也做不到白璧无瑕，但总要懂得美丑，让自己的心越变越美好。
所以能识别什么是美很重要，好像是英国一个名作家说：我一生三个追求，第一就是对美的追求。LZ的文章，经常被一些人抨击站在道德的角度如何如何，例如这篇，邓文迪，是华人妇女的榜样吗？这么丑陋的行为居然有人觉得很美，不应该抨击吗？
点个卯js 2016-03-12 10:46:34 邓文迪怎么活是她的事，别人谁也管不着，可自己应该管得住自己吧？你要喜欢邓文迪不择手段勾男人，没本事勾大款，女要饭的照样可以勾男要饭的，吃免费的残羹剩饭，不用自己亲自去讨不是？
点个卯js 2016-03-12 10:29:15 回复喜爱心：男人的共同特点是，好色，在“色”这把刀下，什么男人也要拜倒在石榴裙下，邓文的智慧不假，重要的是她利用了女人的特有武器，无耻的勾引男人，利用男人，伤害无辜的人，其中包括，被她利用的男人，这些男人的女人，从道德层面上说，这个女人，不是好女人愿意效仿的榜样。
点个卯js 2016-03-12 10:00:43 人各有志，邓文迪活出了自己的精彩，但在外人眼中的形象如何，你是什么人，就是什么人。你就会学邓文迪让你钦佩的地方，智慧的人，喜欢她的智慧，龌龊的人欣赏她的龌龊，各取所需，这就是邓文迪活邓文迪的，张三活张三的，谁也代替不了谁。
如果一个人总是皱眉头，总是不快乐，总是憎恨，那么这些是可以通过表情看出来的，不然这些词是哪来的？日久天长，这些表情就成了那个人的容貌，这就叫做“相由心生”。
我也非常之不喜欢邓，虽然不认为与她相貌有嘛关系～不择手段到龌龊～
推崇无底线成功的人，本身一定是没底线的人。那种所谓的成功叫“得逞”更合适。这样的人，说好听点的是没底线，不好听的实话就是不要脸。
哈哈哈。。。
您的智慧幽默把一件事说的又具体又形象，让人记得牢也很敬服，我打算拜您为师，您一定要收下我。
大川菜 2016-03-12 10:27:15
相片可真难看呀。国人就是笑贫不笑娼。 生孩子是生银行-以便分财产。
--------------------------------------------------------------------------------
你介意我把你的留言改成这样吗？
我失礼了，对不住大家伙。
我亲自煮了大麦茶，还有绿茶，红茶，花茶；客厅另外一边还有红酒冰酒柠檬片，朋友来了有好酒啊。。
点卯姐姐，话点到为止，不用说过多。
你错了，谁稀罕深恶痛绝他们，搞笑。一帮二百五，把她们当做病人即可。
我凌厉是因为有的人不识恭敬给脸不要。
我从不主动敌视任何人，从不轻易认为别人有恶意。但是明显的恶意瞎子都看得出来。
我一直很淡定啊！
照片也不是我照的，你怪得着我吗？ 各人有各人的活法，各人也有各人的言论自由，你不也跑到我这多嘴来了吗？爱看看不爱看请便啊，我请你来了吗？
淡定淡定，你干手静脚地干掉他们，我们继续从容说话，不影响不影响。反正兵来将挡水来土掩。
说我有马甲的人是因为他自己有马甲，一部分心理有疾病的人自己什么样就认为别人也什么样。我不爱穿马甲，还是穿正儿八经的西装衬衫更舒服，更光明正大，即使不工作的时候我也只喜欢休闲衣。
文城里有好马甲，也有恶心马甲。恶心马甲就是爬上了岸我也照样认识你，哈哈哈。。。
你这里成了本城的客厅了都，热烈祝贺！
有点怀念以前，和你说着说着话，有人来踢场，我去喝口水的功夫，你已经把来犯干掉了，我们可以继续说话。多闲适！
最近有些好笑的，想必你也看到了，有留言说你辩论厉害，以至看到有些犀利的评论，就以为你披着马甲上阵，我笑了好久，知道你没这闲工夫。
还有更好笑的，若干时光之前，你还在写爱情小说，有女士亲切地称呼你：秦妹妹，结果你复：是秦老弟。
假冒秦妹妹，周末愉快！
生孩子如果还带着目的，这个女人就尤其丑恶。
默多克对这里正直善良的人不会感兴趣的，因为她们总是那么真实的对待生活，不欺骗，不利用，也不侮辱自己。默多克纵然老谋深算也有看走眼的时候，你说呢文迪？或者文迪她妈？
老邓亲自批着马甲混在这里吧。。。
----------------------------------
一帮无耻小人背后悄悄话搬弄是非，诬陷他人，像地洞里的老鼠一样在不见天日的地方做着见不得人的事。还人五人六的装大象。
你再故意把我的名字写错，就把你也放到城旮旯里让人使劲点你~~~~！！哼
是啊，默默，那就少看或者别看了。
其实，大多数人不在乎老邓混得怎么样。我就是进来看评论的：-））
=================================
老邓亲自批着马甲混在这里吧。。。
秦臻 2016-03-11 12:46:19
回复 '思路高歌' 的评论 :
我就没恨自己不是贪官，很多人都没有像你想象的那样。你笨理合计啊，做官做成了贪官，日子那么好过啊？花着不义之财，做着不重样的噩梦，就是不做噩梦心安理得的贪，据说也不会有太好的结果。。。
===========================================================================
独上南岛，我看了你几次留言，我感觉你二只眼睛是喘气用的，呵呵呵。。。因为你啥也看不明白。
跟大家说实话，你怎么出国的？出国体检幸亏没有说眼睛的功能是喘气者不许入境，你算捡着了。但据说明年开始查户口，凡是你这样的，眼睛不好使，外加心也跟着瞎的，都被驱逐出境，算残废。
呵呵，就这几句英语还拽呐？ 你是somebody呗？整个世界都care你，这回你好受了吧？邓文迪她亲小舅子？哈哈哈。。。
呵呵，文城糊涂啊，还是被操控了~~~~
这个定理不成立！
关于贪官那个定理成立！
二十几岁跟五十多岁的作夫妻，为了身份！
跟六十几岁的上床，为了学费！
为了钱，勾引莫多克！为了多分点钱，还冷冻~~~那个什么！
整个一个客户比较集中的妓女！
当老莫脱去那身皮，会是怎样的老态龙钟，皮松肉叠地坠啊，邓大姐要忍住呕吐才能跟他做夫妻，所以脸色不好是正常的！
现在，人家终于不用忍别人啦，而是赚够了资本嫖小鲜肉啦~~~呵呵
谁人不恨贪官，更恨自己不是贪官。。。。。。一语道破天下小人心。
谁人不恨贪官，但更恨的是自己不是贪官。
一语点清天下凡人之心！哈哈！
我就没恨自己不是贪官，很多人都没有像你想象的那样。你笨理合计啊，做官做成了贪官，日子那么好过啊？花着不义之财，做着不重样的噩梦，就是不做噩梦心安理得的贪，据说也不会有太好的结果。。。
没事，不赞同也没啥。
谁人不恨贪官，但更恨的是自己不是贪官。
不屑他人的行为是观点,满腔怒火的抨击真有些心胸狭隘. 邓的人生有瑕疵也有精彩, 不是旁人可以洞悉裁断. 道德是同等阶级社会稳定的约束, 而跨阶级的资源分配是必然不能再用道德来评判. 集体的跨阶级行为就是革命, 个人去超越阶级的行为也是要超越常规. 所以再用道德来衡量真是自讨没趣! 难不成也怪共产党不遵守民国政府法律夺天下是败坏!?
————————————————————————
这个发言有水平！
除了违法的事情不能做，道德层面的，不好评论，don't judge! 我并不认同邓文迪的一些行为，但是也不赞同楼主的言论。
她的过人之处是她有女性的身体，强势男人的头脑和心理。
强男在她身上看到自己，弱男在她那里感到温暖和保护。
秦臻你是不想跑偏，人家要跑偏，人家不冲邓文迪去，文都不看，正对你去了，你看不出来？
------------------------------------------------------------------------
那就一拳打他个鼻骨塌陷，让他直接从人到猿，哈哈哈。。。
很简单，因为他们也那么干过，或者如果有机会也那么干。
无耻是无耻者的通行证，不要脸是厚颜无耻者的墓志铭。
兄太直了，直接说穿！赞！
介入Cherry夫妇的婚姻，而Cherry夫人曾经教过她语言还让她住在家里，热情招待；
还在蜜月期间就跟丈夫之外的男人有染；
跟布莱尔有点说不清楚。
对这些男人倒是没什么，可是这些男人的妻子呢？这些都不是害人？如果你是提到的那三位男人中任何一位的妻子，你还会说她没害谁？
你这么轻率的说我，不太好吧？
点个卯姐姐还是兄弟，别再理他们了，他们毕竟是极少数，其实观点不同也不见得非要成敌人，他们如果好好说话，我也好好说，他们如果不好好说话，我也不好好说。
我文章写的是邓文迪的事，咱别跑偏了，呵呵。。。
靠出卖身体赚钱还不可耻，这种猫论还头一次听说，高雅
-----------------------------------------------------
这位是一不小心说漏了嘴。。。
问问那猫，要删帖吗？ 我给他打八折。
是啊，跟婚内Cherry，布莱尔，婚内沃尔夫这些事都是真的吧？这些都是智慧？啥事都干了，还不让别人说？人们不开心的时候连老天爷都骂，她又算老几。
强者从来都可以无视人类社会的道德伦理的，因为他们遵循的是丛林法则：弱肉强食，所以叫“强人，强梁“。
本来不想评论邓文迪，关我屁事！不过对于说她没有违反游戏规则之说不敢苟同。婚姻制度就是人类社会最基本的游戏规则，与婚内男人行苟且之事，就是违反游戏规则。既然如此赤裸裸的推崇动物界的行为，也就不用还羞答答的盖一块“没有违反游戏规则”的遮羞布。
你和lhy86说这话，让我忽然想起一博文中对二百五网友的评价。看不明白甚至都不看文章就瞎评论，可不就是二百五。
我赚取别人眼球了？呵呵，你看不下去啊？你也赚去啊？谁拦着你了吗？管她是靠什么赚的呢，正直真诚，善良温暖，智慧深刻甚至不嫌寒碜都能赚到各种不同的眼球。
感谢朋友的评论。非常高兴您喜欢我的文章，受宠若惊了。看来这次您也误会我了。其实我虽努力做到从两种意见中虚心学习，不愿伤害任何一方，我个人的倾向还是可以觉察的，尤其是朋友你，我以为更能从我的文章中看出我的一贯立场。不过从朋友的误会中我还是应深刻自省，好好学习。
再次感谢朋友的鼓励！
我没有说你品味不高的意思，或许是我没说明白。我想说的是，通过一个人喜欢的人，喜欢的物件和生活的品质，就可以看出他的一部分为人。
也谢谢你的来访，观点不同不一定就是敌人，若我说话有得罪误解之处请海涵，也希望通过交流让彼此更了解。
我这里只是对讨论中的两大类意见进行总结，分析，并从中得到启迪，提高。楼主从我的评论中推测出的我的观点倾向，也许并非我的本意。楼主文章我很收益。也从大家的讨论中颇受启发。再次感谢了。
一直喜欢你的文章，但这次不能同意你的观点。邓的行为当然没犯法，但破坏了人们心照不宣的做事规矩，她的发家史老美也不喜欢吧，纽约名流太太圈把她排斥在外，否则她会跟国内演员们混一起？没了老墨，她是什么呢？
现在老莫幸福大婚，她也挽着帅男出场，只是那男子和她没有chemistry，更象是老邓花钱雇几个小时撑场面的。。。。
我周围人包括自己品味不怎么样， 找到的配偶却不错， 蛤蟆绿豆对上眼， 大家过得都还好， 这个道理我不能太理解。 文迪品味不知道， 但那老中青看着品味着实不错， 如何解释？ 我想这人生并不是非黑即白， 想知道楼主怎么看？
每个人对道德的理解不同，人品也不同。所以对一件牵涉道德底线的事说法不一是存在的。但是，基本的最简单的是非就是，你在获得的同时是否损害了别人。
如果把这个作为前提，任何努力恐怕也只是程度层面的事了。至于那些没有道德底线的人，他们最敏感，最不打自招，最此地无银的做法就是说别人拿道德说事虚伪。那么我想问你，作为一个不虚伪的道德人，你为什么总是过不去谈道德这一关呢？
如何评价邓反映了一个人自身的道德标准。呵呵，我盐重了啊！
各种介入别人婚姻无非就说明，这人要是没有底线不怕开水烫就啥事都干得出来。
牵手嫩男说明了她也渴望真正的爱情，无奈真正的爱情只光顾那些心底纯真的人。
飞身救男也好英雄救美也罢，有时候机关算尽也说不定。至于你会爱上她，呵呵，从一个人会爱上什么样的人，也会看出他/她的品味。
我想起，小时候看过一出越剧“云中落绣鞋”，说的是一位美丽的公主被妖怪掳去，国王许诺，哪位青年若能将公主救出，就把公主嫁给他。两位青年前去营救，发现妖怪把公主关在一枯井中。一位需下去营救，另一位在上面接应。下去自然是风险极大。青年甲奋不顾身，下井大战妖魔取胜。青年乙将昏迷的公主接上来后，用巨石砸下枯井，将公主带回。
按这出戏比较，我想这里大家的意见可分为两类：一类人为青年乙的行为卑鄙无耻，见利忘义，应该唾弃；另一类认为知道自己要什么，并且能设法得到，是为强大，而所谓“义”，实际本不存在，或者说，那些得不到“利”的人，只是嫉妒而已，是站在道德至高点指手画脚，那才是卑鄙无耻，而且是在虚伪的画皮掩盖下。只不过青年乙应注意不要触犯刑律，把计划订得更周密，否则就什么也得不到了。
这里区别还在于：要不要考虑别人。一类人认为：生活在这个世界上，如果只考虑自己，生活会毫无意义，也不会幸福；另一类人认为，人都是只考虑自己的，说考虑别人，只不过是得不到自己所想时的借口。不考虑别人是人的共性。区别只是有人光明磊落，坦然承认，有人虚伪不实，心口不一。
当然事情并不完全一样。邓女士没有去救公主，也没有杀人。任何比喻的目的都是从相似但不相同的事物中进行比较，作出分析，进而得到启发。
另外， 看了她飞身保护她前夫录像， 我是男的，肯定爱上她了， 那矫健身手， 真不一般， 嘿嘿。
其实邓追求她想要的生活并得到本是她自己的事，可我一直纳闷怎么她就成了成功和智慧的典范了，真是纳罕。
我认识的两个人都拒绝了亿万富翁的追求，选择自己喜欢的人共同奋斗，人家觉得这样做是为了自己的幸福，当然在现在通行的价值观下可能很难相信，但还是有这种人的。
现在还有一种广告，高价租一个名人两小时，和自己一起出现在公共场合，以示自己很有身价，租金高达几十万。
女人没了优雅美也会变丑。
Star，淡定，呵呵呵。。
来，哥这有好酒好茶，喝点什么？
谢谢朋友的补充。
我相信感情对人们的影响是最真实的。一个在爱和温暖里的女人绝不会是这种表情。我们的心就是我们的脸，世界上有不漂亮的五官，不魔鬼的身材，但是那一脸的慈爱和温暖就是就是一个女人善良幸福的标志。
留言我没有都回复，请大家伙原谅。特别感谢那些正直善良的网友在我这里的留言，谢谢你们！
共产党不遵守民国政府法律夺天下就是败坏！！！！GCD就是一帮土匪！！！
多谢所有认可本文的人，我还有什么没说到的请帮助我补充，谢谢！
------------------------------------------------------------------
本知道不该以貌取人，但你写的确实是我想说的：面相心生。
我本来不是爱八卦的，但在美这么多年多少对默多克的那点狗血破事有点印象。昨天在回复《强者无罪！》一文中我对邓的看法已有翔叙，现在只借贵角补充一下邓对老莫的影响。
默多克在很多西人眼里是独裁，专横，冷酷和无情，这在此文照片上似乎看得出。老莫和邓的婚姻不是一般人的理解，而是权力和野心的结合，两人在那一时期臭味相投。老莫看重的是通过邓了解东方，把自己公司推入中国。邓在那时风头正健，前妻安娜为保护子女财产而放弃和老莫展开撕B大战，真让人唏嘘。但传奇的是邓技高一筹，在老莫去势前硬下两仔，做实自己地位。这些故事更说明老莫家族从老莫父亲开始的残酷竞争是一贯滴。记得老莫和邓刚结婚时在游艇上的一张照片中，老莫的女儿小鸟依人，真是美女一枚。可前几年前再看时，家族的明争暗斗把她她变得更像职场凶悍女武士，让人怀疑邓的出现在其家族中起的化学作用。
至于邓的能力，似乎仅限于如何涮男人。她在耶鲁渡的金并没有帮老莫打开中国市场，反而赔了钱。那些认为她能力强的说法是站不住的。
话说回来，面相心生。看看现在老莫和洁瑞小姐的结婚照，那可真不一样，老莫眼镜片后一贯冷漠的眼光变的慈祥了，人和人真不一样啊！我第一次听说洁瑞小姐是在汽车收音机里。那时因特网不发达，洁瑞小姐长得啥样不知道，也没记住她说了什么，只记得她的委屈和对有名的前夫愤怒的声音。对老莫印象不好，但看看商场得意婚姻落水的老莫，遇上有同样经历又懂男人的洁瑞小姐，此婚姻可能还真对上了！
我才疏学浅还真理解不了。不过各人说各自不同的观点，不算打扰。我还要谢谢你的来访和留言。
侵略性和中国化联系到一起，作者可能没有读过历史
__________________________
这是文中摘要的默的传记作者说的，这里的侵略性是不折手段的意思。 正是有邓之类(还有以此为榜样的)，才让西方人把这种行为与中国联系起来。
察言观色，投其所好，两面三刀，挑拨离间，搬弄是非，是这些人的熟练技巧。没有人希望骗子在自己的生活中。他们的存在，增加了社会成本，人际交往成本，不安全感。远离之是不够的，要揭露之以警世人。
啥玩意跨阶级资源分配的？
谁满腔怒火了？说美好和说丑恶的语气不同而已。难不成说丑恶现象的人都是心胸狭隘？柏杨算吗？
我没有跟人家柏杨比的意思，跟人家差十万八千里的N次方呢，我只是想借他说明问题。
你认为是美好，别人认为是丑恶，不行吗？都是物以类聚人以群分的事。
为达目的不择手段真的让人不齿：
为了得到自己想得到的东西去利用善良诚实的人最让人不齿。
就在我们周围也有类似的人为了钱财房子不择手段的，这类的人还真不少。。。
******************
+1
喜欢宫廷戏的华人妇女终于有了现实版的偶像，为达目的，不择手段，这是“智慧”啊，骗的就是你没想到我有这么下贱。
这是真智慧，这个跨越物种的智慧，蟑螂臭虫蛆的智慧。
智商这么高的她，只是一时糊涂而已，可是在这么短的时间里能够征服一个大款，实在是高人一个。
道德品位在某种疯狂的情况下是被忽略的。
嗯，我感觉一个好人，即使因为疲惫，因为忧愁，脸上的表情绝不会是那个样子。相由心生，邓文迪脸上那种刻薄是清清楚楚的。
嗯，没读过历史，我啥历史也没读过，我连十月革命是啥时候发生的都不知道，是你领导的还是列宁来的，我忘了。。
她是一个可悲的卡通人物，一世臭名，世世流传。
人的追求是有层级的，当你衣食无忧，你会追求品位，真理，和奉献。
她也许有了财富，但同时再也没有资格追求美好的东西了。
不得不说，她是个非常幸运的人，但没有智慧。
她在富人阶层，还有可能华丽转身的。
不得不说，她是个非常幸运的人，但没有智慧。
她在富人阶层，还有可能华丽转身的。
她高估了自己可以糊弄默克多的本事，也低估了这个老头果断的行为能力。一坐实了她的出轨，不动声色地踢她出门，干脆利落，便宜都没有让她多占。邓文迪的故事印证了一句话，没有爱的婚姻就是长期卖淫。
是啊，我们大赞美好的女人，也看不上丑陋的女人。我们说好也说坏。
“谁人背后无人说，谁人背后不说人”，但是恶闯红灯的人，让人作呕和鄙视。
写得非常好，大赞，支持作者的观点。
谁能丑化得了本来美好的人？比如赫本，比如杜宪，再比如文学城里的花生妹妹。你能丑化她们啊？自己长个茄子样还要别人夸她是冬瓜。
为了得到自己想得到的东西去利用善良诚实的人最让人不齿。
就在我们周围也有类似的人为了钱财房子不择手段的，这类的人还真不少。。。
作为一个对生活有追求的人，他的任何正当努力都应该受到尊重。
可是邓文迪这么个靠拆散别人家庭，利用别人感情而所谓上位成功的人怎么就对了你的口味了？难道你也当过小三拆散过别人家庭，所以跟邓文迪物以类聚？你老公或者老婆知道你曾经不堪的历史吗？
作为一个对生活有追求的人，他的任何正当努力都应该受到尊重。
可是邓文迪这么个靠拆散别人家庭，利用别人感情而所谓上位成功的人怎么就对了你的口味了？难道你也当过小三拆散过别人家庭，所以跟邓文迪物以类聚？你老公或者老婆知道你曾经不堪的历史吗？
这里是我的地盘对吧？我写的长短，关你鸟事？我又没请你来。
支持楼主，不吐不快，嫉恶如仇也是一种美丽。
此文作者活得丑陋猥琐。
哈哈，这段话让我想起江青，原本其实也是高挑顺眼的女人。
无论美女还是丑女，她的日子过得是不是舒服，其实都写在脸上。
不能不说女人脑子活了道路就宽。