胡思乱想
无意名利权色，只想弄明白些道道
上班路上，边开车边听电台的杂谈。其中最后一段，是记者采访一位心理学家，谈论的主题是“从等级到平等到喝酒”。大意是说，人一生下来便很无助，首先接受的是父母和老师的管教。这些管教灌输的基本上都是等级观念，小孩只有服从的份。所以，等级观念是先入为主的，是人们从小就养成的习惯性思维，人们容易接受并坚持。只是我们慢慢长大取得独立以后，才产生了平等的观念。平等观念是后来养成的。但当生活中平等观念和等级观念相冲突时，等级观念常常占上风。人们习惯于回到最先入的观念上。
至于这些观念和喝酒有什么关系，车到办公室了，也还没说到。只好作罢。
但这几句话似乎能解释我近来的一些疑惑。
这疑惑是由微信里一个同学群引起的。这个群的同学都曾就读于加拿大的同一个大学，大部分都是博士毕业十几二十多年了，大部分也都移民了，都是西方大学的教授或公司的高管了。
本来这个群里也没什么热点，大家偶尔传些笑话之类。不料圣诞前一两天，一位老兄把国内肉麻吹捧毛的段子，上传到了群里。这位老兄刚刚退休。在一起读博时也给我们讲过，小时候因为村里的树叶都被吃光了，他只好到邻村去偷树叶，结果被人家抓住了痛打了一顿。因为和他熟，而且他最后的工作也是我介绍和推荐的，所以我说了句，想不到现在还有人崇拜饿死了千千万万农民的恶魔。
这下热闹了。群里呼啦呼啦冒出几位，高喊“毛主席万岁”高唱”东方红”，说毛主席是我们的红太阳，你如此诋毁“红太阳”，还像个中国人吗？有一位在加拿大大学当教授的，直接就骂开了，什么“卖国贼”“汉奸”也出来了，说没有毛主席，我们今天就还在日本人的统治底下，我们能上大学吗？
我回了一句，说如果老毛再多活十年，这群里的所有人都在老家啃泥土呢。因为我知道，我们这些学农学的，大部分来自农村。说完我就退群了。任凭群主怎么邀请，我坚决不再加入。
这些天来我一直在纳闷。如果他们没有经过毛时代，或者他们是毛时代的既得利益者，或者他们从来没有机会接触西方文明，他们崇毛，我能理解，而且我也从来不跟这样的人计较。接受了西方的最高级的教育，而且在西方生活工作了这么多年，难道连现代文明社会的“天赋人权，人人平等”这样的基本道理都不懂？难道不知道，今天西方世界的共识是，共产主义和法西斯是二十世纪的两大邪恶势力，毛是杀人最多的独裁者？一边享受着西方的民主自由平等，一边却在对“红太阳”顶礼膜拜。我自己从小学五年级起，就弄明白了，毛共在撒谎，在欺骗大家。这些人如今都已经五六十岁了，在信息发达的西方，居然还在拿小学教科书里的欺骗宣传当真理，这脑子是咋整的？真是弄不懂。
今天上班路上偶尔听到了以上的话题，我似乎明白了些。原来崇拜威权的等级观念，是人们从小就养成的，是先入为主很难改变的。而平等观念是后来才养成的。从此可以推出以下两个推论：
第一，如果从小生长的环境里，尤其是自己的父母，没有平等意识，而是等级森严，那么人就会偏向于服从威权，服从等级观念。他们在等级里找到自己的位置，自己的舒适感，而排斥平等观念。如果从小生长的环境里，是平等的观念占主导地位，那么人就会有较少的等级意识，较少的威权崇拜，而倾向于平等观念。
第二，在从等级观念向平等观念成长转化的过程中，如果环境恶劣，个人的悟性又有限，那么，人就不能顺利地进化到平等的观念，就像发育不良的身体一样。人就会终身呆在等级观念里。他们将终身崇拜在自己小时候就被树立的威权。他们一辈子都在等级里找到安全和舒适，不再愿意走出等级带来的安全和舒适。他们不会产生平等意识。这样的人，人格是不成熟的。
我不敢肯定以上的理解是否能解释大部分毛迷的形成原因。
但就我个人来说，认识到这点，我更加感激我的父亲。虽然是在艰苦的农村，虽然在我长大的时候他是一方之主，但他对我们小孩从来是平等以待，从来不打不骂，连高声都没有过，尽管我小时候心高气傲麻烦不断。涉及到我们小孩的大事小事，他都和我们商量，并尊重我们自己的主意。这，也许是我从小就不认同等级观念，不崇拜威权，而认同平等的原因吧。
老年痴呆的症状好像因人而异，不说明问题吧。
至于我们这代人，我觉得与有没有西方经历没有太大关系。我知道的就有一个，在美国拿了学位，有了非常好的，人人羡慕的工作，那时看着好像一切思维都是正常的。工作了十多年后回国呆了大概也是十年吧，几个月前又回来了。问题出在回国的这十年，电话交流和微信上发的东西都是毫无根据的美言中国，对美国则不顾事实的谩骂，你要说他就跟你急。可是回了美国之后，就硬是转了个弯，开始发赞美美国、抨击中国的贴了。真不懂这是怎样的性格分裂！我有时真想说，还是人不是人了!
LZ 说朝鲜人不用减肥，真的有意思，我就真看见有人发文说人家健康，没有胖子！我说，那个国家就一个家庭出胖子！
。。。毛泽东是主张平等的。。。
----------------------------
毛主张的是平均而不是平等
。。。"让"许多人可以吃饱饭了
----------------------------
你趴在地上还没站直，难怪会有那样的观点
比如，文革的目的就是打倒掌权的官僚阶层。
譬如，你是凭什么样的逻辑，推导出只有被共产了的地主商人才恨毛共的呢？又譬如，你是怎么推导出没有新中国，我就出不了国的呢？世界上，有的是没有毛共而活得好好的人。
如果是背朝蓝天的农民（当时90%的农业人口），你凭什么能上学，就凭你的聪明吗？你们家的祖辈就不如你聪明吗？ 印度现在是一个民主的国家，它们过去是英国殖民地（起点会高一些），可他们现在还有过半数的人是文盲。这些文盲能出国吗？
要不是新中国，你本事大也会出国吧！？天上的馅饼专门砸你头上
人无完人，共产党和老毛也有错误（我不是共党分子，已出国多年），但它毕竟让这个国家大发展了，让许多人可以吃饱饭了。。。。。
既无1容纳不同意见的雅量以合理讨论，又无面对批评坚持自己的勇气，只敢躲在背后漫骂自己的老同学。
可鄙可叹！
推荐看这个文章关于微信和国内打交道的经验：
http://bbs.wenxuecity.com/teatime/528317.html
不客气，以前开车的时候也常听这个台。 他们的很多节目播出后都会存档。
美国社会崇尚个人主义，几十年前的中国讲的是“个人服从集体”。 我觉得在讨论egalitarian时，还是应该也考虑到平等观点和个人主义的潜在关系。
楼主虽然坚决反毛，骨子里的思路同崇毛派并无太大区别。
http://www.npr.org/2016/01/05/461997711/hidden-factors-in-your-brain-help-to-shape-beliefs-on-income-inequality
“等级观念”和“平等观念”更贴近点。
----就像某党常说的那样：历史没有如果。世上从来就没有救世主，你的观点只能证明你是一个封建、迷信、愚昧的狂信徒，与塔利班、ISIS别无二致。
一个，是退回童年，如你所说。另一个是这些人一生太过顺利，生下来就是人杰，所到之处，众人仰慕，一路村门，学门，国门，公司门几乎从不脱班，至今在乡下还流传着凤凰般的名声。自视太高，吃苦太少。但是到了北美也就是一个一般的大学教授和公司中管。这些人都是自以为平生所负，不得施展的。全然不顾自己的起点就是100美元揣兜里的穷学生。心理上早就打上了北美负我的烙印。如今人生已接近尾声，生活又诸多不顺，种种不满借毛左的旗帜发作起来。这些人都是自私的人，不知感恩的人，都是漠视自身道德修养的人，说穿了信仰成王败寇，都是动物，不能算人。至于他们最最自珍的所谓智慧，我看也就是匠人之智，工具而已。
问题是中国这种人太多太多了，所以老生常谈，种有问题。