2019 (56)
2020 (54)
2022 (62)
六四事件都已经过去了整整的三十五年了，可是人们始终也无法忘却天安门广场。或许这已然成为国人心中永远的痛了！......当然，我们无论从哪个角度或是立场出发，都不能也不应该忘记那些在暴乱中失去了生命的人们。那年的他们都还年轻，活到今日或许他们会是有为的国之栋梁。我也理解那些被人们称之为“天安门母亲”的人们，因为失去亲人的痛苦。有时，许多事情很难让人设身处地或是换位思维。因为，那百多位“天安门母亲”，请恕我直言，是您们没有教育好自己的子女。为什么参加”六四“事件的几十，几百万甚至是千万人只有您们的子女“ 呜呼哀哉”？！这真的是值得世人深思的问题！看了下面的这些照片，您们还好意思称谓自己是“天安门母亲”吗？......
“六四”或许迟早还会有“公正”的结论，或许若干年后”六四“会被重新提起认定或判断，但那绝不可能会是在今天，也更不会是明天！一定会是将它作为史料。那也仅仅只不过是“时过境迁”一部遗留给子孙后人任人评说的历史......！时至今日，其实您们最应该追讨问责的该是那些所谓的学生精英“民运”的策划者，是那些外国势力的渗透，是他们谣言惑众致使我们的国家经历了“六四”暴乱的动荡，使得您们的子女生灵涂炭，可这些年来那些学运领袖们的人生轨迹可谓飞黄腾达赚的是“盆满钵满”！......看了下面的这些照片，您们还好意思称谓自己是“天安门母亲”吗？......
所谓的“天安门母亲”说：“我们有对亲人的爱、对正义的追求、对真相的探索，这种力量支持着我们。”对于“六四天安门事件”国家早已有过结论，即如，六四前夕政府就曾一再下戒严令，告知不要去天安门广场。难道一定要按照您们的意愿不成？您们什么都想到了可是唯独就没有想到自己的孩子们有可能会失去生命。您们也从没有想到过国家和人民，您们唯独缺失了对国家，对人民和正义与真理的爱及追求！......看了下面的这些照片，您们还好意思称谓自己是“天安门母亲”吗？......
“天安门母亲”XXX文章里有这样一段“这次由政府一手制造的大规模屠杀事件是在首都居民毫无准备的情况下发生的。......"请问学生在北京已经闹了有两个月的时间了，您们还要准备什么 ？还要怎么才算是准备好了？这完全是造谣蛊惑的不实之词，政府早有广播反复宣传要求滞留在天安门广场的人员在午夜前离开，并为大家流出了通道以便提供最为安全的保障。学生可以安全顺利有序的撤离。这应该是无可辩驳的事实！怎么会变成了“毫无准备的情况下发生的屠杀”？.......在被事实揭穿的谎言面前，您们还好意思称谓自己是“天安门”母亲吗？！......
这是在执行戒严任务的解放军战士，被暴徒们围殴致死后放火焚烧侮辱遗体的场面。看到了吗，他的内脏都被拉了出来浑身赤裸的被吊挂在汽车残骸上就这样的焚烧了。看看上面的这张照片，那些行凶的暴徒中是否就有你们的儿女？解放军战士也是他妈妈的好儿子，他的妈妈才有资格被称之为“天安门母亲”！她才是真真正正的天安门母亲！现在，您们还好意思称谓自己是“天安门母亲”吗？......
今天的我们同样都在纪念“六四“，但是我们却有着截然不同的目的。我们要回顾的是历史，我们要反省的是教训，我们要汲取的是经验，我们还要认识的是错误，更是还要敢于承认错误和改正错误！仅仅只因为我们是中国人！我们有着五千年历史的文化教养和传承！...... 中国的今天，国富民强，就是对当年六四结局最好的回答！请别再无端的以各种借口和理由消费逝者的亡灵了！他们已然不再年轻了！.......（2019年《我爱你中国——不一样的怀念》节选段落）
母亲这个词是非常神圣伟大的，（我质疑您们这些天安门母亲）请问您们有什么资格用”天安门母亲“的称谓？作为逝者的母亲悼念自己的子女无可厚非，但是，你们总不该几十年来，从未间断用绑架了的“道德”来威胁人民政府和分崩离析国家政权！让人真的难以置信您们的这种做法！......看了这些照片，您们还好意思称谓自己是“天安门母亲”吗？......
但我依然愿意相信逝者，你们本性的纯真与善良！你们家国情怀的初衷缘由！ 我敬畏在事件中失去生命的那些敬业值守，最可爱的军人们！那些善良乐施的好市民和年轻有为的莘莘学子。我为你们不幸过早的离世，感到惋惜！......你们全部都一样，应该得到世人的尊重和敬畏！.......值得宽慰的是你们曾经生活过的国度，现在，仍然还是那个自强不息蒸蒸日上的中国！只不过她更加强盛伟大，蔑视着一切敢于来犯妄图颠覆破坏的敌人！看了这些照片，您们还好意思称谓自己是“天安门母亲”吗？......
卅五年前的今天，发生在北京天安门广场的“六·四”事件，是我们永久的记忆。是他们用自己的鲜血和生命，在告慰天下喻世中华！也是他们用血肉之躯在告诫世人应该如何去热爱自己的祖国，相信那些死难者的在天之灵一定会感召天下醒世中华！让我们一起衷心感谢那些在卅五年前用鲜血和生命换来警世中华的你们安息吧！.......（感谢阅读赞赏，祝那些失去儿女的母亲们，祝那些失去亲人（解放军战士和北京市民）的家人们端午佳节安康！）
2019年6月4日初稿，2024年6月4日修改稿
2021年一月美国的国会山， 也同样出动了坦克和全副武装的军人， 地铁口、银行、眼界商店都被用木板封死。 看问题只看一方面， 只会往一个方面扯”正义“”文明“， 是十分可笑可悲的。
六四一乎是鹰犬，一乎是孩子要喝奶
哎，这件事是一个悲剧。我们的战士、坦克能被民众蹂躏成那样，地球上哪个国家的军队有过这样的先例？唯有中国的人民子弟兵。
对这些恶徒，如果早些看清并雷霆震之，就不会有途中战士被悬吊的悲惨了。
六四一乎是鹰犬，一乎是孩子要喝奶
哎，这件事是一个悲剧。我们的战士、坦克能被民众蹂躏成那样，地球上哪个国家的军队有过这样的先例？唯有中国的人民子弟兵。
对这些恶徒，如果早些看清并雷霆震之，就不会有途中战士被悬吊的悲惨了。
给你讲个故事：一个佛陀在旅途中，遇到一个不喜欢他的“小人”。好长一段路，那个“小人”用尽各种办法污蔑他。最后，佛陀转身问那个“小人”：若有人送你一份礼物，但你拒绝接受，那么这份礼物属于谁呢？那个“小人”回答：属于原本送礼的那个人。佛陀笑着说：没错。若我不接受你的谩骂，那你就是在骂自己。佛陀最后还没有忘记祝他开心快乐！
目前中共的对“六四”的结论是“反革命暴乱”，
终有一天历史会给出公正的结论：那是一场爱国青年用热血和生命争取民主和自由的运动，他们被独裁暴政用坦克和机枪镇压了。那些军人也是这场运动中的受害者，他们的母亲也是”天安门母亲”。
谁会相信，一个配备有坦克和真枪实弹的正规化野战部队，会在和手无寸铁的学生们对峙和平爆中死亡15人？编故事骗人都不会，谁都知道这是不可能的鬼话。拿来骗骗那些三岁孩子都未见的会相信，中国军人就这样的不堪一击吗？从另一方面说明了，开始时1）他们是打不还手骂不还口。2）没有接到上级命令至死不渝，宁可牺牲自己也不能开枪伤害学生。所以才会有15名全副武装荷枪实弹的解放军战士惨遭屠戮！知道有众多的军人受伤和牺牲后政府意识到必须镇压了，才下令清场对攻击维护治安平乱的军警经行攻击的予以回击。看照片就可以知道被烧毁的军车坦克和被杀死的战士，还有被学生在展示抢夺的枪支都发生在白天（六月三日）。枪声一响学生和市民才意识到危险，他们还会迎着枪子视死如归吗？全他妈的胡扯！那些活下来的全是懦夫软蛋，他们跑的比谁都快，至少要比子弹快，所以才会有今天的信口雌黄，冒天下之大不韪的胡说八道。这些唯利是图家伙在造谣惑众，太可恶了！
“因为，那百多位“天安门母亲”，请恕我直言，是您们没有教育好自己的子女。”
请问，如果你的兄弟姐妹在六四被枪杀了，
你的母亲为此哭瞎了眼睛，
你会指着你母亲的鼻子，这么质问她吗？
你会对你死去的兄弟姐妹说：
“让我衷心感谢你在卅五年前用鲜血和生命换来警世中华的你，安息吧！”
换位思考非常容易，只要你的心是肉长的。
我一直以为只要是人，心都是肉长的，看来并非如此。
wumiao 发表评论于 2024-06-07 16:10:03
天安门母亲代表的那些死去的莘莘学子们的母亲们，无数的照片和视频都是铁证。一个国家的政府特权阶层为了维护自己的统治，罔顾人民的诉求，用强权压制，最后终于还是把江山传给自己的子孙后代，难道国家是一个集团永久的财产吗？
拿枪的死了几个人，赤手空拳的死了几千个或者上万个，拿枪的特权集团好委屈：我们不残忍，我们也死了几个奴才。要脸吗？
我们都永远不会遗忘那些在六四时失去了儿女的天安门母亲。刚数了一下，这里留言的有6个和我们观点相同的网友，4个和博主观点一致的ID。相信没有留言的网友里，大多数也是和我们一样支持天安门母亲的人！！！
我们给了要给的事实报道，说了想说的良心话，痛快不悔。我们大家手拉手，大步走开，不再理会这些ID，让他们自己在黑暗里闪烁表演，因为他们已是两岸风紧止不住，损船已近礁石滩。
爱拉黑谁拉谁，与我无关，我不会再来啦！哈哈哈。
六四，将永存世界民主历史的丰碑上，无论你们怎么修饰涂抹，都无济于事。
算账也是会有那一天的，皇帝不是说吗，秋后拉清单，难道只许你们拿着枪拉清单吗？
拿枪的死了几个人，赤手空拳的死了几千个或者上万个，拿枪的特权集团好委屈：我们不残忍，我们也死了几个奴才。要脸吗？
当年是为了反腐败，最后失败，造成现在的腐败世界历史上前无古人后无来者，军队成了党卫军，国家又返回封建王朝。
部队领导向上级汇报还要让下属知道？隶属关系搞错了，会说的不如会听的！又是一个无稽之谈，造谣可耻，传谣可恨！
==“戒严不等于武力，武力不等于要杀人。这么简单的逻辑要重复几次？
至于什么相片真假之类的争论早剠说过不是重点，不是不重要，而是你我在这
争论是waste time, 永远不会有结果。。。。”
谢谢你，祝你端午佳节安康快乐！
我再留一次，如果你再删，我也可以放到其他地方。谢谢。
再给一个有关信息。是有名有姓的新闻报道。新闻自由，信仰自由，信不信完全是博主自己的自由，也是大家自己的自由。谢谢博主的宝地。
==========================================
“六四亲历者、时任中共第39军116师高射炮兵团雷达站长的李晓明在六四三十周年前夕接受境外媒体采访时回忆说：“除了从广播重复播送，军中也传出‘天安门6月3号晚上有暴徒要杀害解放军’的耳语，戒严部队里的许多人信了，事实上，军队驻扎在朝阳区一所小学时，他亲眼看见有个部队的战士，因枪支走火，遭到误伤，当场死亡。他眼睁睁看着这人的尸体被拖出去，结果，听见部队领导人向上级报告：‘有暴徒开枪打死我们战士！’”李晓明说：“这是我亲自经历的，那人（死者）就在我对面，至少从这部分，我看到很多真相。”
出处：https://www.aboluowang.com/2019/0608/1299623.html
他说：“六四血腥镇压事件中，死亡的军警总共15人，都被授予了“共和国卫士”荣誉称号。这15名军警都死于1989年6月3日晚上11点钟以后，也就是在解放军戒严部队开枪杀人之后。这证明了一个事实：就时间顺序而言，解放军戒严部队开枪镇压在先，民众抗暴在后；就因果关系而言，解放军戒严部队开枪镇压是因，民众抗暴是果。”
谁会相信，一个配备有坦克和真枪实弹的正规化野战部队，会在和手无寸铁的学生们对峙和平叛中死亡15人？编故事骗人都不会，谁都知道这是不可能的鬼话。拿来骗骗那些三岁孩子都未见的会相信，中国军人就这样的不堪一击吗？从另一方面说明了，开始时1）他们是打不还手骂不还口。2）没有接到上级命令至死不渝，宁可牺牲自己也不能开枪伤害学生。所以才会有15名全副武装荷枪实弹的解放军战士惨遭屠戮！知道有众多的军人受伤和牺牲后政府意识到必须镇压了，才下令清场对攻击维护治安平乱的军警经行攻击的予以回击。看照片就可以知道被烧毁的军车坦克和被杀死的战士，还有被学生在展示抢夺的枪支都发生在白天（六月三日）。枪声一响学生和市民才意识到危险，他们还会迎着枪子视死如归吗？全他妈的胡扯！那些活下来的全是懦夫软蛋，他们跑的比谁都快，至少要比子弹快，所以才会有今天的信口雌黄，冒天下之大不韪的胡说八道。这些唯利是图家伙在造谣惑众，太可恶了！
==========================================
“六四亲历者、时任中共第39军116师高射炮兵团雷达站长的李晓明在六四三十周年前夕接受境外媒体采访时回忆说：“除了从广播重复播送，军中也传出‘天安门6月3号晚上有暴徒要杀害解放军’的耳语，戒严部队里的许多人信了，事实上，军队驻扎在朝阳区一所小学时，他亲眼看见有个部队的战士，因枪支走火，遭到误伤，当场死亡。他眼睁睁看着这人的尸体被拖出去，结果，听见部队领导人向上级报告：‘有暴徒开枪打死我们战士！’”李晓明说：“这是我亲自经历的，那人（死者）就在我对面，至少从这部分，我看到很多真相。”
出处：https://www.aboluowang.com/2019/0608/1299623.html
Right，“君非叔孙通，与我本殊伦，时事且未达，归耕汶水滨” —— 李白
戒严不等于武力，武力不等于要杀人。这么简单的逻辑要重复几次？
至于什么相片真假之类的争论早剠说过不是重点，不是不重要，而是你我在这
争论是waste time, 永远不会有结果。
重要是下面二件事是否属实？
1. 没有坦克，战士杀人前，民众是平和的（违法没违法，述求合理不合理另论）。
2. 近代史上用武装力量杀死大批（天安门母亲有近二百，合理估算死了上千？，上千用大批
不算过份？）和平抗议的例子，除了六四，真不多见。
请看某次G8会议会场外的全副武装军人与坦克装甲车
https://www.thestar.com/news/ontario/some-in-huntsville-getting-nervous/article_db94787f-0f92-5573-86b5-da886b56739d.html
接现在“主流“观点，一个是爆民尽兴后杨长而去，一个是
坚持下场死了死了地。
官方表现一个是您随意（秋后算账另当别论），另一个镇压没商量。
那我就再感谢你一次哈，哈哈哈（ = 很有礼貌地为我自己站的位置而自豪哈）。
BeijingGirl1：
中国政府在5/19日晚上宣布5/20 开始戒严， 同时说了必要时会武力清场。 当然会有“全副武装军人和作战坦克为”了。 美国60-70年代， 城市中为了对付游行抗议的人， 不也是“全副武装军人和作战坦克”在街上开。 2021年1月DC 国会山不也是同样。
同样的问题，也可以这样问， 为什么都宣布戒严两周了， 市中心咋还有人群呢？ 既然不相信上面军人被殴打烧死吊死的照片， 那怎么会相信打砸抢的照片呢？
首先这里“暗指“，是接着政府发言人的话，说的是政府发言人的意思，不是吗？
其次，戒严和武力镇压没有必然因果关系，全世界近代史戒严的事
多了去啦，动用坦克杀人没几个，把二者联系成理所当然不知是什么原因。
再者，文章满篇“暴动暴动“，似乎没有做到“与时俱进“与党和政府
的精神保持一致；
是风波！暴动一词慎用。
表现。
同样的问题，也可以这样问， 为什么都宣布戒严两周了， 市中心咋还有人群呢？ 既然不相信上面军人被殴打烧死吊死的照片， 那怎么会相信打砸抢的照片呢？
我的良心话是：
如果我们不在六四现场的话，我会更相信历史学家的六四事实调研报告。下面网址是历史学者吴仁华写的六四时军人死亡情况（他本人也是六四参与者）。
他说：“六四血腥镇压事件中，死亡的军警总共15人，都被授予了“共和国卫士”荣誉称号。这15名军警都死于1989年6月3日晚上11点钟以后，也就是在解放军戒严部队开枪杀人之后。这证明了一个事实：就时间顺序而言，解放军戒严部队开枪镇压在先，民众抗暴在后；就因果关系而言，解放军戒严部队开枪镇压是因，民众抗暴是果。“
另外被烧死的军人是在六月四日凌晨军人”王其富、李强、杜怀庆、李栋国、王小兵、徐如军乘坐同一辆军用卡车，紧急往天安门广场运送防暴器材，由于车速过快，在北京市海淀区翠微路路口拐弯时造成翻车，油箱爆炸起火，由于满载防暴器材，导致王其富等六人被困在车厢中无法脱身而被烧死。“
详情请见：https://www.chinesepen.org/blog/archives/82212
有图也无真相。这个标准应该是普遍适用，更不用说伪照现场更是常规操作。
上面都不是这跟贴的要点，其实想问的是大量全副武装军人和作战坦克为什么
跑到市中心人堆里里去了？
换句话说；
是先有镇压（引起反抗，也即暴动），还是先有暴动才有的镇压？
逝去的年轻部队战士也是人，也有父母，实事求是说，北京市民支持学生里的确有极少数的社会青年，害群之马，无论以何种理由不应该杀害一个战士，这个战士也应该纪念。
六四运动如果不是当你的领导层有分歧，公共媒体的先捧后杀，也没有后来的悲剧，后来的悲剧，在世界上的恶劣影响，恐怕会让当时的决策者有些后悔。
斯人已逝，只能纪念，未来希望故国民众，精英能吸取教训。