男女关系,似乎永远是人们谈论的主题。在这个问题上,人们有时会望风捕影,对其内容更是无中生有,甚至是肆无忌惮的大肆渲染。还会添枝加叶或是以讹传讹,绘声绘色的谈论着。好像只有这样,那些“流言蜚语”才会显得更加诚实可信。转瞬之间就会变成无法驳斥的事实了。往往人们更愿意相信无风不起浪的传言,也不愿意动动脑子分析事件的原委与初衷。人们只是在享受着这种“关系”带给人们的感官刺激,并乐此不疲的沉浸在这一虚幻意淫的快感中。
我发现人们往往愿意关注那些离奇的,甚至是“胡说八道”的传言。故事情节可以似是而非,甚至是荒唐可笑的无稽之谈。这样的“男女关系”才会更加形象丰富,引人入胜。人们对此好奇的心理是由来已久了。
但我始终不明白,好像全世界只有共产党人才保有雄性的本能,才好雄起。有些人,他们就愿意拿那些过逝已久的灵魂来消遣,在娱乐,在大做文章。这两天,我在网上就读到过这样的评论:“马克思能和燕妮非婚生子﹐而且还奸污女佣。列宁嫖妓染上梅毒。斯大林霸占歌星被控诉。毛泽东换妻像换衫﹑奸宿身边大量女性,晚年过着妻妾成群的腐化生活”......。看着这些,似乎是他们亲身经历了那不堪入目的是是非非。......当然还有“蒋总统中正先生,嫖妓还搞上了梅毒。张少帅玩女人无数,白崇禧晚年和年轻护士张小姐热恋。在极乐之中不敌张小姐,见了上帝。马匪步芳......”等等等等。我无意在此把党国的将领与共产党人加以比较。只想说明人类的本性都是一样的。更何况乎,时事造英雄,绝不会厚此薄彼。再有就是被认为是世界上最文明,最民主进步的美国。曾经的总统先生柯林顿,就是因为一时间没有抓住自己的裤带,才让世界人民有机会进一步了解了美国的自由,民主与法治。以上这都是些人云亦云,到底有多少水分无人知晓。但克林顿总统的事实,却是我们这一代人有目共睹的。
我们把两性之间存在的,即相互独立又相互依赖,有时候又是相互利用或是相互伤害的关系称之“男女关系”。狭义来讲,通常是指两性间的不正当关系。其实那也只不过是人性被"格式化后"的一种重新启动的形式而已。它大至可分为正常的与非正常的两种。你无需大惊小怪,这本来就不是共产主义的专利,更不是中国共产党的私有财产。(有些人总是在大谈特讲,他们对欲望的需求)在世界上,只要有人群活动的地方,有国家,宗教,组织,政党出现的地方,就会有男人和女人,就会有男女关系发生。人类历史的发展就是通过这些“关系”的良性发展而进化,而得以发展的。我们应该把它看作是天经地义的社会产物。
所以,男女关系的畸形发展,也可以说是人性在不同时期的相同表现。是人类情感或欲望,一种本能的,无法控制的自然流露与宣泄。你即可以用巴普洛夫的条件反射学说来解释。更可以用弗洛伊德的《性学三论》来分析。综上所述的这一切,也就不足为奇了。其实我们生活在当今社会里的每个人,和他们一样的享有相同的权利。只是没有激发到他们的兴奋点。否则,决不会因为他柯林顿是总统才会去搞女人。你也会,而且你比他会做的更好。相信我的话,共产党,国民党,民主党,共和党人都一样。如果你是无党派人士,你更无需顾及左右而言他,可以做得比他们任何人都潇洒!只是不知道,你的那颗小心脏是否有足够大的承受能力。来承受起舆论和良知的谴责。这就是我对“男女关系”的基本认知。
1942年冬天,赵树理到左权县蹲点,房东家来了个告状的亲戚。他的侄子是政府授予的“特等射手”、民兵队长岳冬至,和村姑智英祥自由恋爱,却被村长以乱搞男女关系为名弄死在牛棚里,却被说成自杀。赵树理认为这是一桩冤案,他积极协助公安部门调查,将杀害岳冬至的两位村官绳之以法。
----对于一般意义上的政党这么讲是对的,但是某党是特例。某党是披着政党外衣的宗教团体,思想言论是要整齐划一的。比如现在党员都不许妄议党的大政方针了。高层的特权不正是基层党员所努力奋斗的方向吗?以组织的名义关心女同志婚恋可是毛时代的一大特色。可并不只存在于高层,县乡里也普遍存在。
有些朋友说:【“男女关系”确实与党派无关,它也更不是某党的专利。但是某党说一套做一套,人前一套人后一套,用不受监督的特权乱搞“男女关系”也是事实。甚至以革命的名义、以党组织的名义强迫妇女,这些也都是数不胜数的。】在这里不存一个政党说一套,做一套。是有些党员甚至是党的高级领导者,他们的言行不符。这与政党本身是有区别的。绝不能混为一谈。就像某个亚裔做了什么不文明的事情,你就一概而论说就是你们中国人干的一样。不可以一概而论。
谢谢你的留言,我想回复你的留言,也可以更好的向读者解释了我这篇文章的意义了。
正如“不言有罪”所说,那个年代执政党说一套做一套(现在仍然如此,甚至更恶劣).
以老毛为首的共产党干部,自己荒淫无耻,霸妻占女(张玉凤可是有夫之妇,陈惠敏尚未成年),却要求老百姓过清教徒的生活;而年轻人的正常交往都有可能被扣上流氓的帽子.
但到了政党层面,尤其是成了执政党后,就更不能说一套做一套。自己做一套,要别人又是一套。应该己所欲,施于人。对吧?
毛共们自己荒淫无度,但对老百姓是如何要求如何管制的呢?那时代,有多少百姓因为“男女关系”“生活作风问题”坐牢丢命的?到了上世纪80年代初,还在大学里管制学生不能留长发,穿牛仔裤,谈恋爱。
人们讨厌毛共的,是自己是个十足的婊子,却用各种清规戒律去管制人们的正常生活。
因为昨天,我在新闻栏目里读了一篇“叛变后的蔡孝乾揭秘:中共高层混乱的男女关系”的文章。是一些人从一个叛徒的特殊身份和视角,在叙述发生在半个多世纪以前有关“男女关系”的故事。我所理解,这只是一个叛徒的口供而已,绝非事实。理由很简单,文章的题目已经定性说明了问题。
其次,是我对“男女关系”问题的看法和理解,仅此而已。
经你提议,我已经对此文进行了修改加工,希望能够有明显的改进。谢谢!