在此我想用真情写出友情,爱情与亲情。但又怕写不好会伤及了这份真挚的友情,纯真的爱情与血浓于水的亲情......。
将我的博客复制一份至《海外博客》
由于数据量较大,请您耐心等待复制完成
复制
正文
香港是什么?你又算什么?
(2014-10-21 23:19:05)
下一个
香港的殖民历史,也许太久太久了,以至于让香港的部分市民患上了“老年痴呆症”
(Alzheimer's Disease),他们转瞬之间就会忘却今天中央人民政府给予他们的诸多的“特区政策”,而香港的年青人又都患上了“幼儿多动症“(attention deficit and hyperactivity disorder ADHA)不知天高地厚的盲从跟进。
或许就是因为这,香港的被殖民历史,使得港人忘记了屈辱,缺失了人格。香港由于特殊的历史原因,而有了它被殖民统治的昨天。1949年中国人民从此站起来了,1997年香港回归了祖国,港人也站了起来。今天的香港社会稳定,经济繁荣。我们期待香港的明天会更加美好。
香港是中国,亚洲乃至世界一国两制的典范。它享有诸多的特惠与特权,港人治港,港人要民主,无可非议。
最近,有报道“占中”的组织者之一黄之锋,应该获得“诺贝尔和平奖”其原因主要是他一方面要组织“占中”活动,又要对抗“强权政治”……。(说穿了就是对抗法律与法制)纵观“诺贝尔和平奖”的历史。中国籍的得主,大都是执不同政见者(达赖喇嘛,刘晓波等……)。这也只能说明,在世界范围内就有一股势力,逢中必反,他们企图颠覆中国的国家政权。中国强大了,谁反对她,谁想颠覆她,都有得诺贝尔和平奖的可能。由此可见一斑,你又算什么?
美国《时代周刊》记者采访黄之锋时,黄对来参加游行“占中“表示出质疑和无奈,“为何香港成年人和权贵们不站出来争取民主?”从他幼稚的提问,我们不是就已经得到了答案吗?我认为,不是所有香港的成年人都不来,而是有头脑,有正义感,有理智,有良知的成年人都不会来。按照他的逻辑与思维,我同样的也可以认为,不是香港所有的年轻人都来了。是没有政治头脑,想无事生非,仇视人民政府,丧失良知与理性的年轻人一定会都来了(港人的话:阿猫阿狗都会来)。
《时代周刊》上的 黄之锋
看着《时代周刊》上,他那惶惶不可终日样子,令人忍尊不止。从他那既不阳光又不无邪的面孔上。我们就不难理解他的困惑了。他木纳的呆坐在那里,看上去,手里还在忙着玩弄手机。从他的脸上看到的不是在运筹帷幄之内,决胜千里之外的自信。而是对“占中”时局和发展的一派茫然,诚惶诚恐不知所措。这样运动的策划人,这样运动的发起人,这样运动的组织者,又这样运动的领导者。胜者乎?败者乎?哈哈……,你信不信?反正我信了!
有着悠久传统与历史的香港,不仅仅是香港人的香港,更是中国人的香港。
也请千万不要拿当年北京的6.4学生运动与今天的香港“占中”运动加以比较。它根本就没有可比性,这种比对是对北京6.4学运的亵渎。至于,北京6.4学运的“领袖们”,现在所发表的评论,就更是不值得一提了。他们早已完成了历史使命。在沉寂多年以后的今天,那也不过是哗众取宠,为人们在茶余饭后添加的笑料罢了!
如果此次“占中”游行示威抗议活动,真的像报刊上公开的信息显示的。是有外国势力插手,并策划,意图诋毁颠覆中国政府。那么“占中”的香港策划者与参与者都将被钉在历史的耻辱柱上遗臭万年。
呜呼哉!这些“民主”的自由斗士们,就是这样理解民主的?又都是这样推崇民主的。漫漫的民主之路又堪称何其远矣!
今天的香港,已经不是二十年前殖民统治的香港了。香港的回归更不是通过港人的努力和斗争而取得的。如果没有祖国的强大与昌盛,香港什么也不是。
【东方之珠与蜘蛛]缩写版
论坛:http://bbs.wenxuecity.com/mychina/803348.html
小地方的人民是可以选择普选的,但是这并不是必要的民主制度,也就是犯不上牺牲繁荣稳定、经济、生活去用冷暴力的占中去追求!
只要香港的民主制度本身不被打破,特使是否爱港、爱国对普通港人有影响吗?没有!哪怕特首是党员都没影响!否则就不是一个真正的民主制度。民主制度的优势在于制度本身用法治来保证民主,所以是不在乎最高领导人是民主还是独裁的。
所以,上街的占中者完全不懂的民主的真谛,满脑子的知识都是人治独裁那套思维模式。