七十老翁

散文杂俎,人物历史,音乐艺术,老年哲理
正文

元青花:一段隐匿了几百年的历史

(2014-10-12 04:51:32) 下一个


   中国的瓷器已有三千年历史。从东汉开始,烧制技术趋于成熟,近几百年来又完成了由素瓷经青花瓷向彩瓷的过渡。但从明、清、民国三代,直到上世纪50年代以前,人们根本不知道元青花为何物,一直以为到了明代才有大规模的青花瓷。600多年来,既无文献记载,又无实物出现。中国最大的博物馆故宫博物院在接手清宫旧存的时候竟没有发现一件元青花。这一切在一夜之间发生了改变。

    1952年,一个叫波普的美国人,发现英国大维德基金会的一件景德镇青花象耳瓶上面竟然有“元至正十一年”(至正为元末顺帝的年号,至正十一年为1305年)的年款,随即他到伊朗、土耳其等几家博物馆考察,发现都藏有类似风格的青花瓷。由此,至正型元青花横空出世,扑面而来,海内外陶瓷研究者与收藏家们无不瞠目结舌,尤其是国内学者,更是哑然:身在堂堂瓷器之国,自己怎么就与元青花相见不相识呢?有学者推断:明代针对前朝文化,曾做过一次政治清洗,元代青花瓷器也遭遇一场“毁瓷抗元”劫难,从此元青花从中华大地上销声匿迹。但是任何清洗都无法抹去元青花曾经的存在和辉煌。

    我国文博系统向外公布的一个关于元青花的数字,全世界博物馆(包括中国)收藏的元青花大概是300来件,民间的收藏尚未有准确数字。大部分(有200多件)散落在国外。土耳其托普卡比博物馆收藏40件, 是全世界元青花瓷第一大收藏。伊朗阿特别尔寺(在德黑兰)收藏32件。是全世界元青花瓷第二大收藏。作为元青花的故乡,曾经是元大都的北京城,上世纪70年代在鼓楼大街发现一个元代窖藏,出土了十多件青花瓷,后来在瓷都景德镇等地也有出土,1980年江西省高安市元代窖藏出土元青花瓷19件,现藏高安市博物馆, 可以说是全世界元青花瓷的第三大收藏。印证了中国元代确实有一个青花瓷兴盛的时代。

    2005年7月12日伦敦佳士得拍卖会上一件“元青花鬼谷子下山纹故事罐”以2.3亿元人民币惊人天价成交,轰动收藏界。元青花为什么这么贵?它的独特性在哪里?




   元青花的异常珍贵与它的稀少大有关系。国内博物馆的展品大多是出土碎片拼接而成。近年城市改造工程巨大,但迄今也没发现重量级的元青花完整器再度出土,从中不难看出,完整器的元青花有多么珍贵,这也就是“元青花鬼谷子下山罐”拍出创纪录天价的根本原因。 

 
    元青花瓷富丽雄浑、画风豪放、器型丰富、颜料奇特、纹式多样、带异域色彩,是中国陶瓷史上的一朵奇葩。尽管元代只有九十八年的短暂历史,却催生了青花瓷这一奇葩,开启了明清两朝都难以企及的高度。

    蒙古人原本尚白、尚青,青花的风行成为元一代历史的必然。但要烧制成青花瓷,技术上有很大难度。元代掀起的一场瓷器革命,在瓷石中掺入高岭土,有些原料中高岭土达20%。二元配方使瓷胎中三氧化二铝的含量得以提高,这样能最大限度地减少瓷胎在高温条件下的变形,耐得1300摄氏度的高温,保证了大件器物的制造,也使得元青花瓷胎的透光度和白度得到了保证。含氧化钴的色料经高温加热又赋予瓷器湛蓝的色彩,尤其是使用了从伊朗进口的苏来麻尼钴料,使青花瓷绽放出格外明快艳丽的湛蓝色彩。苏来麻尼钴料是一种钴与铁锰伴生的特殊矿料,但此矿早已关闭,动人心旌的“苏麻离青”已成绝响。

     元朝统治者把他治下的臣民分成四等:蒙古人为第一等级,色目人为第二等级,长江以北的汉人和北方各民族为第三等级,第四等级是南人,即南宋遗民。汉族知识分子既然入仕无门,便只有把他们的才华投向民间,从而使元青花无论在画工还是图案上都比以前有了质的飞跃。元青花中蕉叶、竹、松石的用笔极具文人画的写意洒脱风格,构图严谨考究,高超的绘画功底,代表了元青花画工的非凡水准。元青花的图案不少取材于历史故事和元杂剧,图案之丰富和高雅亮丽,高于清代和明代,完全超乎我们过去对这段历史的了解。

     在现代人的文化记忆里,元朝的九十八年除了一个野蛮、残暴、大而无当的帝国,简直是一片空白。不错,关汉卿、王实甫们也曾经把一个至情至性、生气勃勃的世俗世界摊开在我们面前,但是,这个世界的种种细节,我们其实并不明白。突然之间,元青花从天而降,融化了我们先入为主的敌意,对于这个朝代的想象,一夜之间变得温暖、浩瀚、激情澎湃。 如果说,不久的将来,中国人将掀起一场由瓷器引爆的元朝文化热,这一点都不奇怪。











 


[ 打印 ]
阅读 ()评论 (13)
评论
fengdaming 回复 悄悄话 回复 '沈成涵' 的评论 :
谢谢你!
沈成涵 回复 悄悄话 至于所谓的乾隆盛世更是笑话!不客气地讲,越是擅长美学、艺术的皇帝就越是昏君!南唐后主李煜、宋徽宗赵佶、最后就是这位乾隆了!
中国封建史上最大的贪官,最起码也是满清最大的贪官不就是乾隆朝的和珅吗?!满清从所谓的盛世变衰,不就是从乾隆朝开始的吗?
再看一看清朝GDP的真相:
经常可以看到这样一种表述就是:清朝的GDP占世界20%—30%,居全球第一,但还是落后挨打...我们知道美国的GDP是世界第一,只听说美国打哪个国家,没听过哪个国家打美国。于是,我们不禁要问:清朝的GDP真的是全球第一吗?
相对于世界的发展,清朝的落后从康熙时代就开始了,“康乾盛世”只是一种意淫罢了。清朝的挨打却是从1840年鸦片战争开始的,此后直到1911年清朝灭亡,一直都是被列强骑在头上,任人宰割。这样的国家其GDP显然不可能是世界第一。
1840年代-1890年代清朝的年财政收入从白银4500万两增加到9000万两,但是还是少于同期的日本。跟当时世界经济头号大国美国、英国比起来更是差了十万八千里。同期美国的财政收入约100亿美金(等同1亿两黄金,相当约15亿两白银),可以看到,美国当年的财政收入是清朝的约15倍。其经济总产值(GDP)必然也是大大于清朝(因为只有非常大的经济产值才会有非常多的财政收入)。事实上,由于当时清朝是自给自足的小农经济占主导,跟英美等工业国家相比完全不是一个时代,其GDP绝对不可能比英、美多。1890年代中期,清朝财政收入在世界上连不入流的日本都比不了,是当时世界第一的美国的5%(1894年美国工业总产值超越英国居世界第一), 是当时世界第二的英国的6.7%, 是当时世界第三的法国的财政收入的10%。
1870年法国输了普法战争,赔偿德国50亿法郎(约合7亿多两白银),法国人用了3年就赔完了,对比30年后辛丑条约中国赔8国联军4亿多两白银,要39年才能还清。可见中国国力之弱、财力之弱。
由于清朝科技水平及其落后、国家又极其庞大,统计GDP几乎是不可能的事情(清朝末年连自己的国家有多少人口都不清楚,更不可能统计国内总产值了)。一定要估计清末的GDP,只能参考当时的国家财政收入了。而比较清朝及英美等德日等国当时的财政收入,我们可以知道:清末的GDP绝对不可能是全球第一,清朝的GDP还不到英美等国的十分之一。
如果非要说清朝GDP世界第一,那也是康熙至乾隆初期的事情。在英国相继击败西班牙和葡萄牙成为世界霸主后,也就是公元1760年前后,英国的GDP已经远远超过清朝,以后就一发不可收拾,1840年以后,至少有英国、美国、法国、德国、俄国等国的GDP远远大于中国。
现在,我们可以更好的理解清朝末年为什么挨打了,除了科技落后之外,一个总产值(GDP)不到人家十分之一,财政收入不到人家十五分之一的国家必然是阻挡不住列强的巨舰大炮。
沈成涵 回复 悄悄话 回复 'fengdaming' 的评论 :
您的历史知识也许是太陈旧了?!劳动人民、工匠们的劳动和智慧才是最重要的!元青花不就是为迎合外国的需求才发展出来的吗?没有皇帝搀和不也是一样?!
难道不重视瓷器、重视科技不是更好的事吗?请问满清给中国带来什么新的、好的、科学的、进步的东西了吗?
明朝在政治上是--皇帝垂拱、士大夫治理天下,这已经是非常先进的类民主的封建制度了。而在经济上,明末江南也开始进入资本主义萌芽了。
而满清呢?满清入关前还只是刚刚进入奴隶社会,满清的文化、经济、军事的养分全来自明朝,满清除了更野蛮而不怕死,还有什么?!
您认为:“整个异族都是作威作福的统治阶层和吸血鬼!”,这也是事实。但汉人皇帝就不是吗?----当然不是!汉人做皇帝最多一家子领俸禄,而且还不许出来为官(明朝的皇族除非当皇帝,否则都是当猪养着,什么都不能干)。满清呢?满人、旗人杀一个汉人只赔一头骡子而已。而且读书当官、经商,干什么都不受影响!这种整族人都骑在另一个民族头上的事情,汉人做过吗?有吗?!
fengdaming 回复 悄悄话 回复 '沈成涵' 的评论 : 谢谢你的跟帖,同你讨论很高兴。意见不同,就求同存异好了。
“清朝瓷器的发展,得力于几个皇帝对瓷器的兴趣和有力的领导。当然汉人工匠和文人也建立了不朽的功绩”。这是个事实。历史是全体参加者(包括皇帝)共同创造的。事实必须承认,得到什么结论或有悖于什么理论,是另一回事。“没有这几个皇帝是不是中国瓷器就不发展了?”也可能啊,例如明朝的宣德皇帝就喜欢炉子啊。当然,历史是不能假定的。
“整个异族都是作威作福的统治阶层和吸血鬼!”,这也是事实。但汉人皇帝就不是吗?历史是复杂的。看问题不能只从汉族出发,而要从国家出发。清朝这12个皇帝的治国能力和作风的平均水平比明朝20几个皇帝要强得多,这是历史界公认的。不能因为是异族就否定康乾盛世。不能因为是异族就把一段历史不要了。他们大大扩展了的疆域难道也不要了吗?
沈成涵 回复 悄悄话 回复 'fengdaming' 的评论 : “清朝瓷器的发展,得力于几个皇帝对瓷器的兴趣和有力的领导”???
----这种结论实在令人无语!没有这几个皇帝是不是中国瓷器就不发展了?或者就会发展不好了?不往这个方向发展,也会往其他方向发展,地球离了谁都会转得好好的,中国的瓷器发展也是一样!最关键的是,元青花中蒙元还对瓷器的发展提供了异族和伊斯兰教的元素--青花(不是汉族原本最喜欢的),满清的皇帝有吗?都是些完全汉化的满族皇帝,其对瓷器的影响是任何汉族皇帝也能做到的!
满族的同化是在民国,因为怕被报复性屠杀,而大量改成汉族。满清时满足和旗人是铁杆庄稼,剩下来就有俸禄,是骑在广大汉族和其他民族头上的吸血鬼,清朝每年税收的一半要分给这些铁杆庄稼,满汉也是禁止通婚的,谈何同化?!
蒙元时汉人是最下等的存在,满清时也是一样,整个异族都是作威作福的统治阶层和吸血鬼!这有什么可争辩的吗?历史记述清晰地很!

fengdaming 回复 悄悄话 回复 '沈成涵' 的评论 :
清朝瓷器的发展,得力于几个皇帝对瓷器的兴趣和有力的领导。当然汉人工匠和文人也建立了不朽的功绩。
清朝毕竟大大扩展了中国的版图,满人也同化成了56个民族的一份子。现在再来看异族统治,已比较宽容了。可参阅近年历史学界的文章。
沈成涵 回复 悄悄话 回复 'fengdaming' 的评论 :
这个没错,可是跟满清关系不大吧!都是汉人工匠和文人使其发扬光大的吧!就算这里面也有一些满人,也是那种完全汉化的满人吧!
这就好比被强盗掳掠走的的小孩也被强盗养大了,你不会也去感谢那个强盗吧!
fengdaming 回复 悄悄话 回复 '沈成涵' 的评论 :
至少瓷器就有很大发展吧!
沈成涵 回复 悄悄话 回复 'fengdaming' 的评论 :
未请教,你以为清朝有什么值得称道的文化?
fengdaming 回复 悄悄话 回复 '沈成涵' 的评论 :
谢谢来访。我同意你的意见。异族统治并不能消灭中国文化。所以同样也不能以“满族人哪有那水平”来否认清朝的文化。
沈成涵 回复 悄悄话 蒙古人当然没有那种水平,青花瓷的制作都是汉人工匠制作完成的。
因为蒙元的野蛮本质,严重缺乏详尽的史料记载与传承,而且当时元青花也多用于出口,所以元青花才会在后世长期不为人知!
fengdaming 回复 悄悄话 回复 'lostingallery' 的评论 :
谢谢来访!谢谢你提供的信息。不过元代青花瓷用的染料确实是伊朗进口的苏来麻尼钴料,近年有中国学者去那里考察过,此矿早已关闭。
lostingallery 回复 悄悄话 元代,蒙古人哪有那水平 青花瓷

有种说法是这样: 青花瓷原本就是穆斯林世界传统喜好, 因忽必烈在中东捣毁所有的瓷器工场,后景德镇独断天下瓷器市场, 最开始主要客人还是阿拉伯人, 依他们的爱好造青花瓷, 还有元代青花瓷用的染料是阿拉伯蓝, 和明代有些不同
登录后才可评论.