笨狼发牢骚
发发牢骚，解解闷，消消愁
正文
“普京是个战争犯”，“普京是个屠夫”【1】，其实，普京是拜登的好搭档。拜登上台之后提出的“民主与专制之争”口号有一种幼稚，黑白的感觉，原来的目的是要转移大家的视线，尤其是内忧外患下国内国外的视线，跟风的不少，买张的不多，但普京的幻觉、精神病，普京的乌克兰冒险，却给了拜登一个天赐良机【2】，
普京太无能【3】，俄军太臭【4，5】，虽然乌军也不有阵势，无奈美国和欧洲源源不断的援助，近百亿从金钱武器物资到情报舆论，乌军处处有大反攻的架势，俄军难见有扭转战局的能力。俄军刚刚宣布“完成第一阶段战役”，有收缩战线，向乌东集中兵力的味道，给人的感觉是招架不住【6】。俄军的无能还增加了俄乌冲突的“残酷性”，当然这种“残酷”是带引号的，因为和当前还在发生的，世界其他地区的冲突比起来，俄乌冲突并不“更加残酷”，只是“在白人文明中发生，难以令人接受”而已。但这种“残酷性”也又一次反映了普京在政治上的冒险和军事上的脱节所给自己和俄军带来的陷阱：无可避免的城镇战【7】，破坏性极大而难以有进展。可如果大家都被这种残酷性震撼，那么是不是所有人都要停火呢？
是。可停火谈判却得不到结果，因为双方要求差距太大，是一种零和条件，零和交换，大家都不愿意退让，战场上又没有结果，只能继续胶著下去，继续牺牲。
泽连斯基自己是很清楚的，所以不停地质问：为什么北约还不开战【8，9】？尽管俄军无力，乌军短期内没有将之驱逐的能力【10】，能破局的，只能是借助外界力量，但尽管如果北约和俄军交战，俄军将不堪一击，美国和北约却不愿意参战，因为普京狗急跳墙，说不定真的会动用核武器【11】。
可美国真的不愿意介入吗？不是的，只不过介入反而误了大事。美国的目的，是要推翻普京政权【12】，如果美军介入，反而会导致整个俄罗斯起而反之，普京政权更加稳固，所以美国的策略是让乌克兰打到最后一个人，最终俄军溃败，普京失去统治的基础而下台，甚至俄国新政府全面投降，把普京交出来公审，普京的头颅将是美国重登世界第一宝座的祭品。理解这点，就理解为什么美国一直不鼓励、促进、参与俄乌谈判，即使俄乌之间能达成协议，美国也会否决。
美国的心意，一直是国安委主任沙利文向盟友和世界传达的信号，昨天又由拜登亲自说出来。拜登扬言“普京不能继续掌权”【13，14】，此言一出，震惊世界，很多细致的分析【15，16】，说这句话与拜登过去几天欧洲一行的策略和目的不符，实在不应该，而且白宫马上出来解释，说那不是他老人家的意思【17，18】，只不过这话可是收不回来了。
拜登他老人家以擅长“说漏嘴”出名，年纪大脑子不好使，也是个原因，但当了总统什么都不是原因，不能是原因，因为国家无小事，说漏嘴不是皇上错就是臣子错，不能原谅。不过大家记得不久前拜登就借说漏嘴的机会警告中国，说美国必定武装干预台海战事，那是说漏嘴吗？不是，借机警告罢了。所以有人说说漏嘴，有人说装傻，还有人说大错，不利于停火【20，21】。今早外交部长还亲自出头说美国没有推翻俄国政府的意思【22】，可这不都是此地无银三百两吗？
此图与八国联军在北京合照的象征性是一样的
历史学家、名嘴弗格森（Niall Ferguson）在审度时局和分析拜登当局的策略后发现【28】，美国的策略是要把俄军拖在乌克兰打一场烂仗，自己不介入，避免核战，但又能不让俄国脱身，连运进去的武器都有讲究，乌克兰输不了，又不会先进到一下把俄军打垮，逼得普京狗急跳墙，最终的目的是打垮俄军，消弱俄国，迫使普京下台，一举把俄国打成二流小国，“普京不下台，美国不罢休”，这也是《金融时报》名笔卢斯（Edward Luce）的看法【29】，美国国内一片宣战声，拜登想退也不敢退。同时，美国还要向全世界证明中国这次帮俄国，将要付出巨大的代价。美国在俄乌冲突中的利益，已经到了消灭俄国，重创中国，重新树立美国为首的西方统治地位的地步。也就是说，事关美国的国际地位，在西方的地位，为了这，俄乌一定会打下去，多少人为此丧命，也仅仅是为历史所付出的代价【30】。
【资料】
【1】美国总统拜登语。
【4】俄军为什么这么臭？
【6】Ukraine reaches breaking point in Russia’s war (kyivindependent.com)
【12】美国是狠，但谁知普京日赚7亿
【23】普京是不是把习近平耍了？
【24】袭俄得手，美国开始逼中国了
【26】习近平只能阿Q一把了
【27】Chen Dingding: "A short thread on Biden's 'For God's sake, this man cannot remain in power' gaffe (or not)."（暨南大学陈定定）
【30】很多人一定会说，俄乌冲突的罪魁祸首是普京，如果普京撤军，战事即可停止，流血也会停止。确实如此，但历史并不是这样的，以普京不愿撤军为理由来给自己不做努力辩护，掩盖不了自己希望打下去的意图。
我说的确实不严谨。
我的猜想：俄罗斯在乌克兰的损失越大，普京会越疯狂，在军事上会加大打击力度。欧美从自己的利益出发，会更加支援乌克兰，让乌克兰和俄罗斯去拼。
一个不安全的欧洲，符合美国的利益。
一个被战争拖住的俄罗斯，也符合美国的利益。
阁下说反了吧？
阿富汗的结果是：苏俄承受不了长期的损失，只好撤军。
俄国在乌克兰的损失越大，它越可能想要撤军以止血止损吧？不见今天已在土耳其和谈了？
我试着说说。
美国没有啥神奇的，就是联合北约，不停地给乌克兰供给小型武器就可以了。 就像80年代的阿富汗一样，美国提供给他们各种武器，结果就是把苏联拖垮了。 这样就是以最小的代价，把俄罗斯彻底拖成了个三流国家。 美国如此强大，就搞不掂没有人支持的阿富汗。 乌克兰在欧洲，有美国和欧洲各国的支持，会和俄罗斯继续耗下去。
普京当然可以现在就撤，那就是输了。 输了自己，也输了俄罗斯的尊严。 战争越长久，俄国损失越大，普京撤军的可能性越小。
今天是俄国侵入了乌克兰。停不停火的关键在俄国，不在别国。
所谓＂美国制造条件迫使俄国无法撤军＂那就天方夜谈了。
楼主麻烦给大家说说，美国那有这么神奇，能让普丁欲罢不能，欲走还留的侵略到底？
我认为美国并不想真的把普京拉下马，让他和欧洲就这么互相消耗，美国自然就稳稳地当自己的“全球领袖”。
普京下马，欧洲和俄罗斯和睦相处，都越来越强大，这不符合美国的利益。
政治人物的眼里，都是自己国家的利益，没有什么正义，那都是忽悠。
俄被迫发动和延续侵略战战争都是美国的错。假如乌同意丧权辱国的俄的条件，五毛一定会跳起来说美国抛弃了乌。
这屁股还是做到日人民报，混球日报去吧，那里需要你！快滚！
参见【30】。
你的诛心之论，非蠢既坏
发动战争和停火，主动权在俄罗斯啊！
還要説々拜登為何一定要俄国潰敗、其深層原因
如何脱離貴文所描述的結果。可能一看烏克蘭人民願不願意犠牲自己的家花園、二看普京有什末化解的招
一个强盗到别人家里去抢劫，强盗走了，自然停火了。强盗不走，怎么停火。
连这个基本逻辑都不懂，不是傻就是坏