院子绿了脖子红了
不登大雅之堂不附弄风雅入不了主流的老中，用方块字码一码人世间的欢乐。
从2000年开始，太太和俺就在持续关注每次大选。既看热闹也看门道，以看主要党派民主党和共和党各个竞选人的新闻，表现，故事和花絮为乐，渐渐地以选民的身份介入各种选举，自认对美国的选举文化有了比较深层次的理解。但在这次大选中，尤其是发生在最近的一些事情看不懂，一群民主党籍众议员（House Representatives）纷纷出面，以六月二十七日第一次总统选举的辩论中，拜登表现失常为借口，要求拜登退出大选。
民主党和共和党最后各自推选的总统候选人，不是两党的什么“英明领袖”个人任命的结果，和两党各自的国会议员更是没有半毛钱的关系。两党的最终总统候选人，是经过每个州民主党或共和党的初选（Primary）产生的。以民主党为例，每个州的民主党选民，在该州民主党caucus确定的选举日当天，出去投票，根据自己选票上的一长串初始候选人 （候选人自愿报名审核通过），画圈打勾。选票上的每个候选人所得到的delegates 票数，是根据他/她所得到的民主党选民（grass选民）的基本票数（popular votes）而确定的。Delegates选票，类似于最后总统大选时总统候选人在各州所得的选举人选票，该州的delegates数目，是根据该州民主党人的人头数而确定的。
民主党和共和党的党内初选早已结束，民主党候选人拜登得到3896张delegates选票，远远超过被党内提名所需的1976张最低选票数，民主党其他候选人的总得票数只有43张。因为民主党党代会要在八月份才召开，会上民主党将正式提名今年十一月份总统大选的民主党候选人。因为拜登的得票数远远超过最低选票数，但还没有被正式提名，所以现在的拜登被称做民主党的“Presumptive presidential candidate”。同样，川普在共和党初选中得到2265 delegates选票 （其他共和党候选人总共得到109张），也远远超过该党被提名所需的最低1215张的得票数，成为了共和党的“Presumptive presidential candidate”。
所以，很明显可以看出，决定拜登成为民主党总统候选人的唯一依据，是他在各州民主党初选后所得到的delegates 选票累加后的总得票数，而不是其它任何因素，更不是什么“伟大领袖”级别的人物的钦点，和那些国会议员毫不相干。最近几天，民主党籍的众议院议员 （House 里民主党一共有213位议员，共和党219位），大概有7、8个，要求拜登退出大选。俺在纳闷，这些民主党众议员，以什么口气劝退拜登？以一个选民的身份？显然不是。如果以国会议员的身份劝退，显然不合适。国会议员没有任何权力要求党内得票数最高的总统候选人退出大选。唯一的一种看上去有一定合理性的可能性就是，这些众议院所在的选区的草根选民集体呼吁，要求拜登退出。可是，即使是这样，它也只是那些选区里选民的声音呀，不能代表全国所有民主党选民的意志。今天早上CNN播出的民意测验表明，拜登只落后川普三个百分点，和总统辩论前没什么两样。如果这个民意测验结果能在一定程度上反映选民的思想，它就说明，以前支持拜登参选的人，现在还在支持。那么，这几个众议员，就应该闭上你们的鸟嘴。如果反对拜登太激烈了，遭到自己选区选民的反对，在下一场议员选举中，很可能自己的乌纱帽就要丢掉。
在上个月的总统候选人辩论中，据后来的报道和拜登本人的陈述，拜登因为高龄，因为感冒，还因为在最近特别多的沉沉公务中精力透支，拜登出现了几次语钝，反应不灵敏。可是，很多有识之士早已指出，俺在自己博文里也及时提到，在90分钟的辩论中，只有拜登在认真回答主持人提出的各种问题，而且在大多数情况下，拜登的思路是清晰的，条理是分明的。反观川普，至始至终，他就没有在回答问题，而是满嘴跑火车，谎言随口而出。可是媒体和那几个议员，对川普的无赖表现却视而不见，反而对着拜登频频发难。对此，俺实在看不懂。
共和党民主党的总统候选人都是由草根级的选民，按照民主的方式选出。如果遵照媒体或那几个议员的议员，更换总统候选人，如何更换？象独裁国家那样，由党内大佬或某些精英议员，以独裁的方式通过拍脑袋做最后的拍板？这种反民主的方式肯定行不通，势必要引起混乱，最后的新候选人胜出川普的几率很小。
俺注意到，各种海外中文地刊小报，也怕被说成是“哑巴”，纷纷出笼，根据自己熟悉的独裁文化背景，信口开河，为民主党建议出各种选举组合或选配。这个配，那个配，都是一些没有拜登的选配，忙的不亦乐乎。他们眼里，好象就从来没有草根选民似的。
今天早晨，据CNN报道，拜登向House民主党籍议员反出一封公开信，强调自己会坚决地将总统竞选继续下去，直到11月份战胜川普。俺在想，为什么拜登这么有底气？因为他知道，到目前为止，他依然获得民主党草根选民的强烈支持，也十分清楚，自己的健康状况，能胜任另外四年的总统重任。
（照片从网上下载。谢谢。）
House里那几个民主党政客和一群媒体人，还包括一些老中，大言不惭：撤换拜登，nominate其他候选人。老中目中没有草根选民，眼睛只盯着精英和“党和国家领导人”，俺容易理解，因为酱缸国自古以来，从来就没有草民屁民说话的机会。可是，这些美国政客和新闻媒体人，应该能清楚地理解，决定谁是民主党（或共和党）总统候选人的最后决定权是草根选民，最后决定谁当美国总统，还是草根选民。
如果这些人脑子好使，不糊涂，他们应该很清楚，现在离下个月民主党开党代会的时间，只有一个月时间，撤换百万草根选民选出的拜登，换上其他任何民主党人，其中包括拜登的running mate Kamala Harris,到底会有多少选民买账？选民对任何其他候选人，因为陌生，他们没有政绩和循，在本能上都有很大的抵触。选民们不是牲口，不是宠物，不会因为民主党党内精英指定了另外候选人,在最后总统大选时，原先在初选中投了拜登赞成票的选民，就会自动去指定的候选人。他们中的很多人，可能因为不满意指定（或经精英筛选）的新候选人 ，根本就不会出去投票。
当下，民主党最理智最应该做的事情，放置一切争议，团结起来共同支持拜登向前走。现在质疑拜登的人，最应该在去年或今年年初民主党初选前或中间，出来向拜登发难。俺当时也觉得拜登因为年龄的关系，参选连任不合适不理智，但在那时，民主党内似乎没有反对的声音。奇了怪了。
来自土共国的老中们，你们就不要瞎掺乎了。因为几千年来酱缸国官尊民卑的精英意识在作祟，你们向来眼皮朝上，以精英自居，夸夸其谈，总是习惯性地忽视美国草根选民的思想，最后笑话百出。
你我说的都不算，这里是NBC News 的the latest poll。在辩论前，全国范围，拜登落后川普的点数在统计误差范围内。辩论后的今天，拜登对川普，落后多了1到2个百分点，但依然在误差统计范围内。两人支持率，没有发生什么根本性变化。
“President Joe Biden was trailing former President Donald Trump — albeit within the margin of error — in many national and battleground polls before Biden’s debate debacle.
Now Biden is trailing by 1 to 2 points more in some surveys, but the movement is still within the margin of error, and few of the results reflect a radically altered race — though in our polarized and tightly divided politics, the campaign could very well hinge on such margins.”
https://www.aol.com/news/polls-show-11-days-biden-214839183.html
中国城里干那些脏乱差工作的人，都来自于农村，他们如何被平等公平和公正地对待过？土共国宪法或有关的法律里有规定，什么样的官员为他们说话谋利益？酱缸国几千年纵向比，现在土共国政府自娱，比各个封建王朝“英明伟大”，可是和西方文明国家横向一比，土共政府的野蛮落后和漏，立刻显现出来。
对不起扯远了。：）
****
这恰恰是问题所在。
1
如果拜登无法说服党内同僚相信自己身体/精神状况能再作四年总统，那说服党外中间派选民就更难了。
2
川普辩论中撒谎的表现，除了重复说明一个大家都熟知的事实：川普是个说谎者；拜登辩论的表现，则揭示了一个拜登支持者们努力回避/拜登团队努力掩饰的事实:拜登的年龄是个问题。
就股票价格不会因为大家重温一个旧的消息而波动，但婚礼上人们会在揭盖头后发现新娘的模样与媒婆描述的天差地别而四散而去。
这就是生活，一点儿都不公平。
"俺在2016、2020年两次把选票投给川普......，改变自己的观点经历了一个痛苦的过程。"哇，老兄的转变理性而且真诚，是一个知识分子应该具有的品质。钦佩！
怎么我感觉你的臂膀并不弱啊，应该叫armstrong才对呢，不是？lol.
民主党参众两院的民主党议员们，此时此刻正闭门开会，讨论沸沸扬扬的倒拜登的闹剧。据俺所知，参议院多数党领袖和众议院少数党领袖都表过态，支持拜登继续竞选。会议结束后，总该发一个支持或反对拜登继续竞选的声明吧。到时候，闹剧该结束了。拜登的时间和精力耗不起，多留一些，到时候，在大选那天，把流氓无赖川普打得鼻青眼肿。：）
中国满大街的人都在比阔都在摆谱，美国公开场合，俺只看到川普一个人在这么做。中国满大街的人都在秀谁更有权有势，在美国的公开场合，俺只看到川普一人……。：）：）
拜登已经出面解释了很多次，为什么有些人就不相信呢？
现在换候选人，怎么换？依照什么准则？精英拍脑袋？不同的精英不同的脑袋，哪个脑袋更灵更英明？再让草根选民投一次票？这些都是扯淡。
俺觉得，现在跳出来反对拜登的那些人，其实一开始就反对拜登竞选连任，这次终于找到了一个借口而已。
***
不是闹剧，他们只是认为"换人"后取胜的可能性更大。他们的这一想法，与拜登坚信自己是打败川普的最佳人选一样，都是猜测。
拜登是民主党候选人。这本不问题，拜登辩论中表现 made it so,让它成为问题，从而让质疑声带有无法否定的合理性。面对这样的事实，以阻止川普再次当选为首要目标，民主党需要迅速决定，换人还是不换人。
铃兰又挪窝了，重新开通了她的铃兰小屋。她盼望着AP和其他人去听风呢。：）
川普最向往独裁，最钦佩普京、金三胖和习近平。
有人说，为什么拜登不能象美国历史上的那几个总统，象George Washington学习，自动退出？依照俺的观点，如果当时George Washintong 如果碰到象川普这样将严重损害国家民主法治系统的对手，俺觉得他不会退出，要继续fight。
众议院监督委员发现拜登白宫医生Kevin O‘Connor，居然跟拜登的弟弟James Biden一起开了个医疗公司，Americore Health LLC，并给拜登送了20万进账。监督委员会认为O'Connor今年2月份的发声明证明拜登健康活跃，能够胜任总统职责是受他私人生意影响的....并且他从来没有推荐让拜登作认知测试。监督委员会决定让O'Connor作证并提供文件。
拜登治国最烂，但是你必须佩服他的家人能够利用他的职位，找到一切发财机会的投机嗅觉，连健康检查这一块都可以怎么赚钱，还可以利用总统医生的名声以后发大财，当然，拜登家族也要是股东跟着赚。 现在，这个瓜被敲破了，原来是个臭瓜！
拜登是个耍嘴皮子的政治骗子，软弱无能，引发乌克兰战争。 美国人知道了真相，不好糊弄了！
民主党2024年大选败局已定，不管候选人是谁，现在的各种宣传只是尽量减少负面影响，避免参众两院选举崩盘。
2016年大选到2024年初，民主党的竞选基金碾压共和党，但现在已逆转。
特朗普的竞选报告称，今年第二季度筹集了 3.31 亿美元，击败了拜登
作者：吉尔·科尔文
2024 年 7 月 2 日美国东部时间下午 3:33 更新
纽约（美联社）——唐纳德·特朗普的竞选团队表示，今年第二季度的竞选金额超过了总统乔·拜登，据报道，其竞选金额为 3.31 亿美元。
这一数字超过了拜登连任竞选团队和民主党全国委员会周二早些时候报告的同期筹集的 2.64 亿美元，消除了拜登的现金优势，并可能削弱拜登在上周灾难性的辩论表现后平息党内恐惧的努力，这引发了呼吁让他靠边站。
特朗普的总额包括竞选团队称在 6 月份筹集的 1.118 亿美元。这一数额低于拜登上个月报告的 1.27 亿美元筹集资金，其中包括辩论当天及辩论结束后筹集的超过 3300 万美元。
但特朗普的竞选团队报告称，本季度末其手头现金为 2.849 亿美元，而拜登报告的现金为 2.4 亿美元。
特朗普竞选团队高级顾问克里斯·拉奇维塔和苏西·威尔斯在一份声明中表示，“特朗普总统的竞选筹款活动日复一日、月复一月地蓬勃发展”。声明指出，拜登竞选团队在广告上的支出高得多，但似乎并没有起到什么作用。