对美国社会中“政治上正确”的一点看法

如果请民主党大佬谈当今美国社会中的矛盾，他们恐怕还是一如既往，摆出一付政治上正确的姿态，夸夸其谈民主和自由，抨击美国社会里民主和公平的缺失，白人仇恨歧视黑人和其它少数族裔，非裔西裔因为歧视缺少受教育的机会，没有工作的机会。。。。云云。

                                                                (网络照片)

两百年前当黑人还是奴隶可以被他人拥有并自由买卖的时候，那种歧视的说法是正确的。五十年前，当黑人刚刚开始拥有选举权和被选举权的时候，它也是正确的。久而久之，人们在谈论美国的种族政治时，黑人西裔被歧视的理论就变成一种不需证明的正确答案。不支持不接受这样的理论，就变成政治上的不正确。

在过去很长的一段时间内，西方政客无需大脑思考、嘴里随时可以迸出民主、自由等“政治上正确”的理论和口号，可在当前美国社会中，有人开始怀疑美国立国以来几乎一成不变的“政治上正确”的正确性。一个人数众多的“silent majority”白人群体，越来越不满“政治上正确”的各种说教。在今年的总统大选中，他们终于选中了不是政客出身的代言人 --- 共和党总统候选人川普。很多美国人的看法是，所谓的“民主”，“公平”和“自由”已经发展到被严重滥用的地步。在“政治正确”的幌子下，“种族歧视”作为一种口号，正越来越多地被当作袒护非裔西裔甚至穆斯林的挡箭牌。在这个挡箭牌下，非裔墨裔等理所当然地认为，他们应该接受社会越来越多的保护和优惠。在“政治上正确”的民主和自由的理论严重泛滥的情况下，美国越来越社会主义化，越来越非裔西裔化。说一句政治上非常不正确的话，在美国，寄生于非裔西裔群体上的毒瘤，正在吞噬越来越多的美国文明和良性社会的空间。因为非裔和西裔群体的迅速壮大，美国正加速国家南非化。底特律几年前破产，很多小城镇荒芜，黑人和警察矛盾加深，等等等等，坦率地说，都是美国正在堕落蜕败南非化过程中的种种表现。

无论川普还是克林顿，在谈到对外贸易时，总是一面倒，数落中国的不是。声称中国不遵守贸易准则，不遵守市场规则，擅自改变汇率，从而占领美国市场，抢夺美国人的工作机会，损害美国国家和人民利益。这种流行的说法，一定程度上也是一种政治上正确的表现。全球经济一体化后，美国损失了一些市场和中产阶级水平上的工作机会，民主党和共和党，无论谁在野，它都成为了攻击执政党的一个重要借口。其实，这种现象总的说来是大势所趋。虽然全球经济一体化以后，全球经济市场在操作上存在一定程度上的不公平，譬如美国人挂在嘴边的中国政府操纵汇率一说，但中国经济上的巨大成就 -- 和美国的经济规模相比依然不是一个水平层次上，本质上是中国人辛勤劳动、艰苦奋斗的结果。

 

[Armweak]

回复 'bl' 的评论 : 政治上正确，并不意味着一定要扭转成政治上不正确。它可解释成在处理国家事务时，不以“政治上正确”为第一目标。在这个国家，没有革命一说，任何人都无法控制一切，改变一切。

[bl]

没有绝对不变的政治正确和政治不正确，政治在不同的条件下政治的内涵也在不断的变化，但不断修正的政治正确比政治不正确对世界的伤害要小的多是肯定的，邪恶者最开始都是打着反对政治正确的大旗到最后他成为唯一的政治正确而且不准任何人反对，像共产主义，法西斯主义一样。

[Armweak]

回复 'lanlandehu' 的评论 :

谢谢分享你的观点。完全赞同。

[Armweak]

回复 '不言有罪' 的评论 :
争论的焦点是，越来越多的黑人，在“政治上正确”的形势下，认为警察普遍broke the law，滥用权利，击毙逮捕黑人犯罪嫌疑。可在很多黑人被击毙的案例中，警察是按照法律的程序行事。让我们等待路易斯安娜警察击毙黑人的判决结果。

如果川普不说，很多人包括俺都不知道，2016年伊始到现在，芝加哥黑人之间的火拼就导致了2000黑人的死亡。如果芝加哥的警察不严厉执法，芝加哥就是一个罪恶的城市，黑人可以在大街上明火执仗抢劫强奸。。。。

[lanlandehu]

非常赞同Armweak和yuan222对政治正确的分析：“美国（西方国家）的所谓政治正确，已经侵蚀着这个社会的稳定及发展。这也是民主社会一个大弊病，那就是选票第一。为了争取高投票率的黑人族群，美国政客们不敢批评黑人的高犯罪率为题，黑人不重视家庭的问题，黑人的高领取福利问题，黑人非常严重种族分裂的言论，包括那个明目张胆的主张种族分裂，贬低警察的BLM黑人组织。为了争取墨西哥裔族群的选票，连非法移民这个词都要改。所谓的政治正确性，是当今美国西方国家的一个毒瘤。” 加州的民主党更是把政治正确用在大学入学上，进一步将亚裔按国家细分，以人口的比例录取学生。民主党把政治正确作为分裂族群，种族歧视的工具。

[不言有罪]

"任何人无法改变profile 别人的习惯"。同意。
但，作为公权力的政府和政府机关，如警察，就必须有强有力的法律来约束他们的言和行。如果政府放任自己的部门可以政治不正确，那么泛滥的公权力将肆意侵害公民的个人权利而得不到遏制。

[Armweak]

执行“政治正确”本身没有错，问题是，非裔西裔等借此要求社会向其倾斜法律对其倾斜。俺甚至相信，路易斯安娜的警察将被按倒在地的黑人击毙，也是按照具体法律的操作步骤运作的。对“law enforcement”不断地进行“政治上正确”地敲打，其结果肯定是警察以后不严格按照法律行事，最后犯罪律大增。

[Armweak]

回复 '不言有罪' 的评论 :
我和你的不少看法相同或相似。但是，坦率地说，关于这一点，我无法同意你的观点。:)

任何人无法改变profile 别人的习惯。我承认，黑人经常被racially profiled，究其原因，问题还是处在他们本人。单位里如果有黑人同事，十有八九，他们做事马虎，草率，并且不负责任。许多没有绿卡、英语说不好的中国人都被雇佣，为什么老板不想雇佣黑人呢? 道理不是明摆着的吗?

俺做一辈子科研。有一天，俺突然发现，做科研，其实就是profiling。那些被工程界在设计中使用的公式和定律，不要说有百分之九十，如果有百分之六七十的准确率，就很不错了。 :)

[Armweak]

回复 'graybay' 的评论 :
graybay 发表评论于 2016-07-25 06:09:44
===========================================
谢留言。如果坚持“政治上正确”的各种做法，俺毫不怀疑，美国会一天天烂下去。一旦警察被击垮，他们Law Enforcement 的执行被Compromise，法治的根基将不再坚实，这个国家就会加速衰败，南非化墨西哥化是最后的结果。

[不言有罪]

那些说今天美国已经没有对黑人歧视的，说好听点，是一厢情愿。说难听点，是把头埋在沙子里的鸵鸟。其实你自己可以做个简单的社会实验。把自己化妆成黑人，去申请walk-in工作等试试。政治正确不仅仅是为了保护少数人的权利，更应该成为每个现代人的思维和言行准则。

[Armweak]

再谢“大号蚂蚁”分享自己的观点，非常感谢“yuan222”提供的那些贸易数据。关于中美双边贸易，似乎你们二位观点相似。看样子，我对中共操纵市场，赢得巨大的贸易顺差这一点认识不足。

我不是很清楚，如果中国政府充分尊重市场原则，完全放开市场，一些从美国来的没有高科技含量的中低档产品，面对中国生产的同类产品，是否具有竞争力。中共曾抱怨过，他们想购买美国的高端产品，如数控机床等，但美国不卖，所以只能买美国大豆。:)

不过我相信，如果完全放开汽车市场，中国的几百个杂牌汽车瞬间就要关门。它暂时对中国的社会冲击很大，但从长远去看，对加强中国汽车的国际竞争力，提高产品质量，乃至提高中国人的素质等方面，都有好处。只不多，中国社会会不会因此而动荡，很难说能不能迈过那个坎。:)

谢"美国的老王子”的留言。

[graybay]

尽管政治正确不是十全十美， 但是比政治不正确强一万倍。 一但政治不正确掌控大权，美国将会变成一个社会动荡，暴力和仇杀充斥每一个角落的国家。 华人会在这种环境下受益？ 所有人都会遭殃，包括华人，白人和其他所有人种。

[yuan222]

同意你的观点，美国（西方国家）的所谓政治正确，已经侵蚀着这个社会的稳定及发展。这也是民主社会一个大弊病，那就是选票第一。为了争取高投票率的黑人族群，美国政客们不敢批评黑人的高犯罪率为题，黑人不重视家庭的问题，黑人的高领取福利问题，黑人非常严重种族分裂的言论，包括那个明目张胆的主张种族分裂，贬低警察的BLM黑人组织。为了争取墨西哥裔族群的选票，连非法移民这个词都要改。所谓的政治正确性，是当今美国西方国家的一个毒瘤。

谈到美国中国的贸易问题，Trump的观点太过尖锐，或有些极端。不过也有其正确的成分。中国在过去十几年里，每年从美国手里拿到的贸易顺差达到2000到3000亿美元之多，十几年就大约三万亿美元。2015年美国出口中国只有约1500亿美元，中国出口到美国的货物达4000亿美元之多。十几年前中国谈判进入WTO时，中国有些行业觉着吃亏了，中国总理朱镕基当时就跟这些官员讲，中国有中国灵活的政策，到时候你找理由不进口美国的东西那还不是有千万条理由。中国政府不是宣称，中国政府发现的美国进口食物的不合标准的数量，比中国出口美国食物不合格的还要多吗！！那意思就是中国的食物安全性比美国好多了。

[美国的老王子]

对非裔西裔观点赞同，对中国操纵汇率评价存疑。

[大号蚂蚁]

这种所谓的市场竞争恰恰是荒谬的借口。欧洲尤其德国，还有日本亚洲四小龙，乃至拉美二战以后的经济增长恢复，从人均上远超中国，从总量的变化上也远超中国这些年发展所导致的变化，为什么对世界经济秩序的冲击要小得多，环境和民生问题也小得多呢？因为没有儒家经济思维。中国古代的基本经济认识就是，世界财富的总量是一定的，市场总量是一定的，有人多得有人就必然少得。所谓中国产品靠竞争夺权美国市场是应该的是好事的思维，恰恰是这种中世纪集权经济思维的延续，是落后的和威胁的。当今世界经济动荡的一个主要原因就是因为这个。经济的根本发展是生产力的发展。换句话说就是每个人生产更多财富从而供给自己更多的消费。经济就是把生产分工出去，消费分享回来。换句话说，良性发展的经济在增加生产的同时增加消费，从而达到供需平衡。德日当年经济的发展，抢占了多少市场就同时提供多少市场，无非是分工的调配。而中美贸易近三十年来的发展是供需不平衡的经济。中国的消费市场始终远远落后于生产。所谓产能过剩，其实是消费不足。一个生活水平还远落后于发达国家的怎么会产能过剩？根本就是经济结构畸形。之所以消费不足是分配严重不公。生产的人，该消费的人，没有能力消费。这个在宋末明末清末都是如此。貌似经济火热，实则在走钢丝。因为经济没有循环起来。正常经济是生产多少消费投资多少，生产多少决定消费多少。我的东西卖天下，却不买任何东西。不是可以自豪的事情。宋明清都死在这上。连美国欧洲也都给带沟里了。打白条占便宜不仅不可持续，而且秋后算帐。消费超过生产一样要倒霉。而且已经倒霉。所以掐断这种单向行驶的贸易经济对各方的长远发展都是必须的必然的有益的。自己放洪的损失永远比崩坝小得多。

[Armweak]

回复 '大号蚂蚁' 的评论 :

谢大号蚂蚁的留言。

看过你的很多帖子，其中不乏精彩的观点，俺也同意。

俺觉得，你的这个发言，阐述的是另一个问题，俺并且基本同意你的观点。但俺不同意美国很多政客所说的，中国对西方对美国的出口; 占领的美国市场;导致一部分美国中产阶级丢了工作;在过去十年里薪水没有增加走向贫穷，这一切主要靠不遵守市场规律不遵守国际法投机取巧得来的。

中国的GDP第二，毕竟是中国人通过艰苦劳动为西方人提供了大量可以接受的产品。整个世界对制造业的需求，在一定的时期里基本上是一个定数。中国的廉价产品多了，自然就挤走了不少美国产品，这也是正常市场经济竞争的结果。从以前的低端劳动密集型产品，到现在有一定技术含量的各种大型制造业产品，使用的技术大部分属于西方已经RELEASE、作为人类共同财富的技术，其中很多产品严重污染环境，西方发达国家不愿意在本国投资生产。这一点也不能完全责怪中国政府，老毛死后的中国人，因为穷得太久，穷得太深，对钱对财富的渴望几乎到了疯狂的地步。如果没有政府的宏观调控，让山西小煤窑遍地开花，难以想象那里的环境被破坏到什么程度。

要想超过当前的美国，既要清洁环境又要GDP，那就要自己独立地大力发展高科技。高科技的发展便要求国民的高素质，它们包括俺经常讲过的法治道德意识，诚实严谨认真负责的工作作风，等等。

也谢wenxin01 的留言。

[wenxin01]

楼下有道理，美国财团以美国劳工的利益为代价获取高额利润，中国从中得利。

美国民众还不觉醒的话，就会沦为二等公民

[大号蚂蚁]

按照美国的环保标准劳工保护标准，中国破产三回了。话说回来了，公平才是真对中国好，对美国也好。中国的财富真的主要是辛勤劳动艰苦奋战吗？难道两百年前中国人民不辛勤劳动艰苦奋斗吗？如果这个世界上没有美国只有中国的话，现在就还是大清人辛勤劳动艰苦奋斗吧。要有自知之明。再者，中国这点钱够治理毒水毒土毒气的零头吗？这是辛勤劳动艰苦奋斗的结果，还是绝子绝孙卖祖宗的收获？这点钱够几个中国人到美国生孩子陪读看病？牺牲了多少中国人的教育和医疗？美国也从中白条占了不少便宜，但是不也遭报应了。不公平的事情最终大家都还得买单，买大单。所以，川普对中国少说点道德话，多卡点贸易关，是解决问题的办法。