对芯片未来的怀疑保守态度

本博来美国二十多年，换过多家公司，跨越半导体、磁记录、光通讯等不同领域，目睹了科技发展的大跃进，却经常持怀疑的态度。当年电脑主频从三百兆提高到一千兆时就觉得足够快了，英特尔不需要再每年投百亿美元研发更高集成密度的芯片了，就像比尔盖茨早年说640KB存储足够了一样，这些年技术上的突破可以说是惊心动魄。

二十年前硬盘存储五千兆字节的时候，我就到处跟人说到头了，再往上走，数据长期存储稳定性就难保证了。如今一个硬盘可以存“兆兆”字节，也没人担心数据丢失的问题。当年做OC-192通讯设备的时候，觉得OC-768（相当于40千兆的速度）还是遥远的事情，直到我离开那个领域，一直怀疑40千兆能否实现。

学物理的人思考问题一般很理智，如果咱早生二十年，大跃进年代肯定会跳出来说亩产万斤不可能。也许和个人性格有关，我在科学技术突飞猛进的时代变迁中总持保守的态度，从上世纪的高温超导、冷聚变，到本世纪的量子计算机、DNA存储数据，本博一概不抱有热情和希望。

芯片技术从微米到亚微米的转变年代，本博亲身经历过，对其应用前景深信不疑。但是，当硅片集成电路上一个单元结构尺寸小到14纳米的消息传来，我连连摇头，有一句话此时特别贴切：No zuo No die。【注： Die也有芯片的意思】

然而，历史进程是不以个人的意志而转移的。OC-768十年前就投入使用了，7纳米的芯片成了下一个攻克目标。但我有些固执己见，硅材料芯片集成度不可能再提高了。实验室里可以实现的纳米工艺距离工业生产还相差甚远，工艺成本的上升远超过新产品带来的效益。任何公司、任何国家再大笔投资半导体芯片研究都是烧钱行为。

下图是股市半导体板块近年来的表现，中兴事件发生后，该板块跌势明显大于标普500大盘，我们看半年后会跌到哪里，拭目以待。

[无效乱码]

几年前，除了手机芯片，感觉芯片产业已经遇到了瓶颈，硬件能力太强，软件对硬件的使用还远远不够，所以软件发展速度远远快于硬件。最近一年多，因为AI，自动驾驶，VR带来了远超现有硬件能力的新应用，芯片行业又重新找到了增长点。3nm 芯片大概接近硅芯片的物理极限了，但相信会有更好的材料来取代，科技终归要进步的

[武胜]

回复“小兔三屋”：我比较乐观些。摩尔定理不再，只是发展步调放慢。虽然现在IT发展主要标志偏向软件，但软硬相互助长，在智能化上找到结合点。不论学哪样，只要出色，还是有前途的。至于我们这一代最好的时候过去，那是很正常的。

[小兔三屋]

回复 '武胜' 的评论 : 这是一个大问题，投资人也犹豫，到底是买纳斯达克股指，还是买银行类股。我们学理工科的赶上了一个好年代，但是前途很有限了

[小兔三屋]

回复 '老农民' 的评论 : 每当外行领导内行或者科技与政治挂钩的时候就会发生这种盲目乐观的悲剧，不用多久，也许今年就能看到结局

回复 'Californian' 的评论 : 每个人看问题都有局限，这个我明白，所以咱心里反对，也没敢说never

[武胜]

没看明白。你一直觉得有技术瓶颈，但它还是不断发展。现在因为贸易战会跌，然后呢？以前对技术发展的怀疑仍有道理？

[老农民说两句]

这回你还得看走眼，还是会继续涨很多年。搞物理的往往只看到技术细节，所谓一叶障目，不见泰山。
跳出框框，无非两大因素：技术前景和应用需求。
有技术还没开发到头，市场又有需求，那么一定就会前进，这就是资本主义！

[Californian]

是啊，never say never