梅里

观察内心,观察世界
正文

雄安新区,千年大计还是千年猜想---------二傻乱弹

(2017-04-11 10:49:57) 下一个

 

 

 

2017年4月1日新华社受权发布,中共中央、国务院通知决定在保定市雄县、荣城、安新三县设立为雄安新区。通知声称,新区对标深圳浦东,乃为“千年大计,国家大事”。通知中也引用了习近平关于如何建设如何打造的所谓七点指示。无论是七点还是八点,习近平在他的位置上说的其实也只能这么多了,甚至我想习近平不说那七点八点老百姓也知道,无非就是那些耳熟能详时髦的概念。但既然是“千年大计,国家大事”,除了习近平,应该有人,也必须有人站在前台把雄安新区说清楚,否则老百姓怎么知道这是一时心血来潮的即兴之作的还是筹划已久的千年大计?不敢说不能说,或者实在是说不清楚还不如不说。4月1号到今天已经是十天了,解说的阐释的猜想的,熙熙攘攘不一而足,从京津冀咨询委到国家发改委到北大清华的教授有一个人能把事情说清楚吗?没有。

那这到底是千年大计还是千年猜想?一个怎么看怎么想都是“国家大事”的事,似乎多少有些扭捏的变成了一个小圈子的事呢?真正的千年大计国家大事该是以这样绰约撩人的风格出台吗?历史走到今天,我们还能用摸着石头过河这样的言辞来抚慰大众吗?这样的千年大计国家大事一定是体现了国家意志顶层设计,那么这种含混不清云里雾里的味道,是在暗示我们国家还没有真正想好吗?用发改委国土开发与地区经济研究所所长肖金成的话说,新区是十年寻找的结果,是上上下下反复调研的结果,既如此,还有什么是说不清的呢?


反腐可以说是千年大计国家大事。2012年,习近平提反腐,大家不以为然,都以为仍然是说说而已。如今朝野震撼,不忍再忆当年。但配之以反腐,官方抛出大量的政策论述,也就省的官员百姓们整天瞎猜。遗憾的是雄安既然是千年大计,新华社人民日报除了说雄安不能炒房也就再没下文了。官方没了声音,那么我们只能任由那些傀儡那些耐不住的喷子们任意挥洒。显而易见,决策者没能在雄安的宣传上先声夺人,这么大的事,这样的开局不禁令人猜度这是否习近平的风格?不会是习近平忙着去见特朗普,能对外放话的人都放羊了吧?

雄安出台,决策者早晚要回答下面这些问题。


千年大计国家大事,很容易让百姓们想到是迁都,但官方又说不是迁都,那么千年大计国家大事仅仅意味着建设一个新城带动河北省的发展吗?朝野更替,城池兴衰,可挡不住一座都江堰旺了几千年的川西坝子,那才是真金白银的千年大计。如果说雄安的筹划其实就是对整个华北的筹划,是中国经济突破华南华东在华北重彩浓抹的前奏,那又有什么掩饰而不能说的吗?

什么是非首都功能?疏解非首都功能至雄安能称得上是千年大计吗?据说历史上的屡屡迁都往往伴随着权力再分配的血雨腥风,也往往昭示着政权的再生和重植,如果因为仅仅忌惮既得利益者的阻挠,建设雄安新区缺少权力再分配的因素,仅仅是疏解人口腾挪物理空间,这还能称得上是千年大计?

我至今仍然敬佩中国共产党人的原因之一既在于,就整体而言他们不是精神衰弱的一帮人,从战火和困苦中走来,他们有敢于面对扼杀面对废墟的勇气。遗憾的是雄安出台,大多数人看不到这样的勇气。如果说反腐倡廉是标志政治透明,疏朗政坛的重要一步,那么在千年大计国家大事之前,执政集团何不能够清清爽爽完整透明的把话说清楚呢?如果依照官方的说法,雄安新区完全超出了经济建设的领域,当新区建设成为政治改革的节点之时,执政者依然左顾右盼,是在等什么吗?

人们说,出了北京周边全是穷地方。如果我们承认雄安根本不具备有深圳和浦东那样的外部环境,那么建设雄安新区一定是国家意志的体现,这种国家意志的体现也正是改开后三十年积累的体现。市场政府两只手,实践证明顶层设计在的政治,经济建设中的独特作用。既如此,体现国家意志强行推出的政策有哪些难道不能说清楚吗?几十家央企纷纷表态支持雄安新区,这是自发自愿的还是国家政策的安排?这有什么忌讳不能说吗?目前仅有央企说话,教育医疗科研机构至今沉默,这表明非首都功能外迁就没他们什么事儿吗?如果有整体安排,为什么不一桌子菜齐齐端上来呢?是我们对国家意志本身缺少自信,还是我们的策划筹备实际不足?

深圳浦东政策甫出,人们议论这回可有事儿干了。雄安推出,人们议论说这下可好炒房了。挽救这种精神层面的衰败,让决策者面临投鼠忌器的尴尬。成也经济败也经济,批判的武器不能代替武器的批判,经济问题还要回到经济。当保定周边有十六个市县不约而同出台房地产新政之时,我们仍然听不到国家的声音,建设雄安新区,恰恰是当政者挥发“房子是用来住的,不是用来炒的”这种政策引导的最好时机,但遗憾我们只能微弱的听到个别专家所说的新加坡模式云云。住建部国土部人民银行何不发声?全民炒房对对青年梦想的伤害,对诚实劳动的伤害,对民族精神的伤害,决策者难道依然无所痛痒听由天命吗?雄安出台,仍然纠结市场与政府的法理关系,仍然是一副摸着石头过河的哆嗦样,历史走到今天我们应该这样吗?

深圳建特区,不仅带旺深圳其实带旺了周边的无数个城市,千百万打工仔打工妹看到了明天看到了希望,浦东新区仅金融一项冲淡了香港冲淡了东京。那么雄安新区何以示人?何以让青年瞩目让世界瞩目?如果说三十年后北京居民仍然留恋北京鄙薄雄安,那么雄安就一定是失败的。而执政者不是让人猜,是要回答:这样的失败是一定不会发生的。敢问你们可有这样的勇气?


无聊斋

2017-04-10

[ 打印 ]
阅读 ()评论 (9)
评论
amyktao 回复 悄悄话 三峽工程不也是千年大計嗎 ?
罗格 回复 悄悄话 从京津冀咨询委到国家发改委到北大清华的教授有一个人能把事情说清楚吗?没有。

============================================================

晕,你坐在家里胡乱写个啥。你问过这些教授了?肯定没有。哪怕你在网上随便搜索一下也好。这些相关的话题/讨论在雄安公布之前就有了。
每天一讲 回复 悄悄话 批判的武器不能代替武器的批判,经济问题还要回到经济。
明海蓝天 回复 悄悄话 应该在东北办一个新区,振兴那里的经济。
ali88 回复 悄悄话 他是想模仿邓公当年,也想画个圈,结果画虎不成反类犬。这就是习包子的水平。
沈成涵 回复 悄悄话 十年树木,百年树人。
教育是国之大计也不过是百年大计,一个新区、特区会成为千年大计?呵呵!
康赛欧 回复 悄悄话 如果央企能迁过去,那些年轻人就不得不去,未来是属于年轻一代的。建国时北京就应该建新城,而不是拆城墙,多么可惜。一步错,就不能步步错了。
每天一讲 回复 悄悄话 四月一日好像是傻瓜节吧?
大号蚂蚁 回复 悄悄话 千周大计比较合适。
其实是北京的一种扩展。凭什么扩张,权力。
根本就不需要这么庞大的政府。就是为了畸形分配资源。
登录后才可评论.