北美曹先生
5年前在新浪开博（同样的博客名字：北美曹先生），主要撰写北美教育、投资、文化、管理等方面的文章，借文会友，并希望能助人助己。现同时在文学城开博，希望能得到这里新朋友的关爱和支持！谢谢！欢迎来温哥华！
本该在11月3日结束的这次美国大选，看样子短期内还无法谢幕，甚至很多大戏只是刚刚开始，最终结果可能让不少人大跌眼镜的。
现在所有关注的焦点都集中到总统大位的归属上。其实美国大选除了总统选举外，还有国会选举、大部分州议会（这次44个州）的选举等，而这后两者的重要性一点都不亚于总统之争的。
为了这次选举和权力的争夺，美国共和、民主两大政党，都使出浑身解数，希望能揽进更多的权力。不管总统最终归属哪个政党，这次大选的大输家都已经出现了。
首先大输家无疑是主流媒体。大选前，所有主流媒体都一面倒地认为会出现蓝色浪潮，民主党将大胜，拜登将压倒性胜选。结果，迅速倒下的是这些媒体，倒下的不仅是百年的信誉，更是长久的伪装。
如果说2016年大选，主流媒体的民调大失水准，还有情可原的话；那这一次据说经过修正的民调，又谬之千里，那只能说明他们刻意造假，有预谋支持一个政党，失去了媒体应有的公正立场。
大选之后，这些媒体更是扯下了面具，赤膊上阵，开始卷入一场权力和利益的大决斗。很快，他们就失去了收视率，一波新型媒体正在崛起。如果最后总统不是他们押宝的那位，他们将输得更惨。一场媒体革命即将在美国上演。
其次大输家还得是民主党。按媒体和民主党的设想，这次大选，不仅要拿下总统，还要拿下国会（在参议院占多数、扩大众议院优势），并且控制更多的州议会。
现在来看，民主党在国会和州议会的竞争中都输了。众议院虽然民主党将能保住多数席位，但是优势却从原来的35个席位下降到10个左右。
参议院虽然还有乔治亚州的两席未定（待1月5日重选），但现在共和党已拿下50席，乔治亚的两席也将大概率拿下，所以参议院的控制权还将在共和党的手里。从前不久大法官的任命上，不难看到参议院的特别重要性，包括批准总统的内阁任命等。
在今年的州议会选举中，民主党没有拿下任何一个共和党控制的州议会，反而被共和党拿下浅蓝州新罕布什尔州的两院。这样，共和党就控制了30多个州的议会，尤其是各大战场州，如宾州、威斯康辛、密歇根、亚利桑那、乔治亚等。
在美国，联邦与各州分权而治，州权对普通民众的影响更大。另外，美国每10年一次人口普查，据此重新分配众议院议席，并重划选区。选举法规和划分议席都是由州议会负责的。如何划分议席对于下一个10年的美国政治格局影响深远。显然，2020年后的划分，共和党取得了大先机。
正因为民主党在这次选举中，已明显输了国会选举和州议会的选举，所以民主党更是孤注一掷要拿下颇有争议的总统大选，但随着调查的深入，如果一旦输掉了总统，那不仅是彻底的大败，还可能削弱现有的成果。
最后大输家也可能是美国人民。不管谁赢谁输，美国人民乃至世界人民，最需要看到的是一场公正、诚信、透明的选举。否则，真正的大输家就是美国或美国人民了，而这个世界也将随之沉沦，黯淡无光。
所以，无论是川普还是拜登，无论是身陷其中还是吃瓜群众，都应该支持彻查这次美国大选，还美国人民一个真相。只有这样，当选总统才能名正言顺；也只有真相，才能慢慢愈合美国的大分裂。
现在真相正在迅速解开，虽然最后呈现给观众的不会是全部的真相，但足够是影响大选结果的真相。目前看，本次大选最大的造假舞弊是邮寄选票（或缺席选票）和计票软件Dominion（多猫腻）；其它的都是司空见惯的小把戏（比如有说狗也去投票），无关大局。
真相能得以呈现的最重要的原因还是美国人民。正是因为支持川普的7300万选民矢志不渝，追求正义，才给了川普和共和党的最大底气。像上周六华盛顿百万民众的大游行，以及接下来还会有的大游行和大罢工活动等等。
有不少人希望美国这次能斗个你死我活、水落石出。其实这种可能性是很小的。现在双方的角力和川普方的大力清查，都是为了双方更好的讨价还价。美国两党政治，妥协才是共赢。
如果川普一方不认输（现在认输的可能几乎是不存在的），解决本次大选最终争议的只能是三个路径：
一个是走常规的司法诉讼。在有争议的各州法院甚至是联邦最高法院提起各种诉讼，以便决定相关州的选举结果和最终结果。如同2000年小布什和戈尔的情况。这个是目前大张旗鼓在做的事情。
二个是走总统选举的宪法流程。即便没有争议，总统选举的流程也未走完，至少还需要在12月14日由各州的选举人投票选出总统。现在因为很大争议，这个投票结果可能出现变数，如果选不出总统来，则还需要转到众议院选举（共和党占优）；等等。这个是很难把控的。
三个是走特殊的司法诉讼。在美国有一个很特别的法院——外国情报监控法院（简称FISC），主要审理有关间谍和国家安全的案件，权力巨大，其审判结果即为终审。这几天川普团队努力的方向，就是深挖计票系统的问题和是否有国外参与，从而尽快进入这个程序。这才是这次大战的胜负手。
从我的观察看， 第三种路径是最好的，也可能是各方最希望看到的（这对美国两党和民众的伤害也是最小的）。只要判定有国外干预、计票系统有误，那自然可以重新判定有些州的选举结果和大选结果了。至于如何追究大选舞弊的责任以及怎样抽干沼泽，那是后话，也非短期内能根本解决的。
总之，作为华人群体，无论支持哪一方，都应借此多了解美国社会和政治的内在运作，以提升整个族群的政治智慧，而不是罔顾事实，相互攻击，以致华人群体进一步的撕裂和弱化。
坦率地说，不管是川普还是拜登当选，一盘散沙的华人群体都很可能是输家（可能极个别的少数群体会从中谋利）。所以，我们都应多关注真相，而不仅仅是结果，这样至少输也输得明白，将来才有望融入主流，参与竞争。
"不管谁赢谁输，美国人民乃至世界人民，最需要看到的是一场公正、诚信、透明的选举。"