北美曹先生
5年前在新浪开博（同样的博客名字：北美曹先生），主要撰写北美教育、投资、文化、管理等方面的文章，借文会友，并希望能助人助己。现同时在文学城开博，希望能得到这里新朋友的关爱和支持！谢谢！欢迎来温哥华！
上两周，美国民主党和共和党分别召开全国代表大会，确定了各自2020年大选的总统和副总统候选人，这为仅剩3个月的竞选大战拉开了最终的决战！川普和拜登，到底谁能成为胜者？众说纷纭，各有所盼。其实，大选结果早就注定，因为历史才说了算！
西方政治是政党政治，无论是选总统还是选议员，选民更看重的是所在政党而不是候选人。美国两党轮流执政，这是美国选民长期以来对民主政治的理解和推动。
美国建国后到2016年共进行过58次总统选举，今年2020是第59次大选。观察历史上的美国总统大选，不难发现，执政政党一般都会连任一届，也就是连任（特别是两届八年一轮换）是大概率事件（约90%），这也是大部分选民乐观其成的。
从共和党真正诞生的1860年算起的40次总统选举中，只有4次，执政的政党只是做了一届就输掉了接下来的大选（其中民主党有3次，共和党有1次；最近的是在1980年大选，民主党的卡特输给了共和党的里根，没能实现连任；另外的三次都是早在1885-1896的三届政府。）。
在连任执政中，以林肯执政开始的共和党连任6届24年，这是连任最多的（在第二任时的情况比较特殊）；民主党最多连任5届，是1933年到1952年的20年，这是由罗斯福开创的。最近的超过2届连任是1981年到1992年的3届12年，是由共和党里根总统带来的。
在这40次总统选举中，共和党赢了24次，民主党赢了16次；其中只有4次没有连任，而连任超过2届的共有5次，共和党4次，民主党1次。所以，看美国总统选举，重点不是大概率情况下的选举，而是哪次选举会打破这种常态：出现执政1届就下台或者执政超过2届的。
那2020和2024的总统大选，哪一个更可能出现变局呢？目前看，2020没有太大的悬念，共和党将胜选连任，而2024却很可能出现新变化，也就是民主党无法按常规获胜而共和党却得以连续执政超过2届。这个才是当前两党最为关切的事情，也是今年大选如此白热化的原因！因为争夺的不仅仅是2020，更是2024！
对于共和党和川普而言，赢下2020是很正常的事情，只有赢下2024，才能让共和党这八年的执政成果得以巩固和延续，而川普才有可能比肩美国历史上那几位伟大的总统。这个显然也是民主党最为担心的。
2020年，因为全球连绵不断的新冠疫情以及美国国内此起彼伏的抗议暴乱，有人认为今年美国大选会发生变局。其实这两件事情都很难算到川普的头上，现在看对两党选情的影响各有利弊，而最近出现更多对民主党不利的迹象，像最新的各种民调走势等。
美国大选的结果最终还是由选民决定的。美国选民一般可以分成三部分，即三分之一是共和党的铁杆选民，三分之一是民主党的忠诚选民，三分之一是中间选民，这就像美国传统的红州、蓝州和摇摆州一样。每次大选往往是中间选民或者说摇摆州决定了大选胜负。
今年大选，一方面，选民从整体心态上会倾向于执政党再做一届，通常这种大选的投票率也会相对偏低一点；另一方面，鉴于川普是少有的能实现其大部分竞选承诺的总统，因此在2016年支持过他的选民很难有理由抛弃他，而且据报道还有些民主党的长期拥趸者要改换门庭支持共和党。
所以，今年大选，川普的战绩很大可能会超过上次，应该不会像上次输了普选票的票数。对于民主党而言，唯一的机会是动员自身选民的投票热情，提高投票率，另外就是在邮寄选票上做些文章，但这些都并不容易的。
虽然2020大选没有大的悬念，但是有这几点还是值得去观察的：1、共和党能否拿回众议院？2、犹太裔、非裔、西裔、亚裔等少数族裔的投票情况是否会有明显的变化？这些族裔都是长期地支持民主党，在2016年大选中投票情况有分析如下图。这次民主党选择了Kamala Harris作为副总统候选人，就是为了保住甚至扩大在非裔和亚裔（印裔）中的选票，但不知能否奏效。
3、基督徒选民是否还将扮演重要的角色？美国选民中有超过三分之二为基督徒（新教和天主教），其中基督新教（尤其是其中的白人福音派基督徒）是共和党的大票仓。2016年的投票情况如上图。4、传统的红州和蓝州能否有新变化？比如德州变蓝还是加州变红？这个即便2020没有改变，2024也值得期待。等等。
民主党、共和党大会后，两党以及总统候选人都拿出了新的施政纲领，目标都是要解决美国问题，造福美国人民。美国现在最大的问题就是两方面：一个是贫富矛盾，另一个是种族矛盾，前者尤甚。这两大矛盾是长期存在的，只不过最近的二三十年变得更为严重和尖锐而已。
这两大问题也是很难从根本上解决的，但相对来说，共和党和川普的做法可能会更有效一些，因为这些问题的根源都是和美国建制派有着千丝万缕的关系。作为政治素人，川普对美国乃至全球既得利益集团的挑战和调整，将会在一定程度上缓解这些社会矛盾。
像川普政府所实施的制造业回归、基础设施建设、医保及教育改革、减少规管和重塑国际体系、强化法治和文化认同，等等，都使得美国从二战后的全球治理转向国内发展的新阶段，或者说美国开始了自身的“韬光养晦”。
这些举措在川普的第一个任期内尚不明显，但理应在第二个任期内产生更为显著的成果。所以，美国未来的4年很值得关注，而2024年的大选才是对川普执政的真正检验！
喜欢不喜欢川普都要去选因为若让现在这帮”违法乱纪”民主党上台，今天能陌陷害将军，总统（三年通俄门），普通人还能有安全感吗？
” 美国司法部是这样一步步陷害这位将军https://callvoter.com/general-flynn-fbi-doj/
找下英文的更多更精彩
” Former FBI Lawyer To Plead Guilty In Trump Campaign Probe”
“ Panda44 发表评论于 2020-09-05 05:32:16
川普那个承诺做到了？我不喜欢加州民主党，也更不喜欢川普，所以谁都不选。”
大陆来美国的，大都支持共和党。华二代大都支持民主党。为什么？
——————-
因为华二代没有经历过共产党的领导。做着社会主义的美梦
如果没有上述两种情况，川普连任没有任何悬念。
=======================
很有道理。
“川普是少有的能实现其大部分竞选承诺的总统”？查一查2016川普的承诺，经济增长4-6%（实际从未达到4%），降低国债（实际大幅增长），让墨西哥出钱修墙（一分钱没拿到），最奇怪的是轰轰烈烈打了贸易战，贸易赤字却大幅上升。