北美曹先生
5年前在新浪开博（同样的博客名字：北美曹先生），主要撰写北美教育、投资、文化、管理等方面的文章，借文会友，并希望能助人助己。现同时在文学城开博，希望能得到这里新朋友的关爱和支持！谢谢！欢迎来温哥华！
【接上文】
五、中印之间的最大差异是？
在上文里，探讨了过去40年，印度与中国的大不同，那么造成这些不同的根本原因或者说最大差异是什么呢？我看核心就是两点：
一是宗教。印度是个宗教国家，几乎所有人都有自己的宗教信仰。中国是个非宗教国家，至于号称的有20%多的各类教徒也大都是名不副实。所以，这是个“有”和“没有”的差异。
印度教是印度第一大宗教，大概有80%的信徒；伊斯兰教是第二大宗教，大概有15%；其它依次是基督教、锡克教、佛教、耆那教等，共有约5%。在印度，伊斯兰教的信徒一直稳定增长，这主要因为伊斯兰教家庭生育比例高，一般都生4、5个，而印度大部分家庭现在也只生1-3个孩子。
很多人会关心：为何佛教起源印度，后来却日渐式微呢？简单地说，佛教也是出自印度教（或共同的源头婆罗门教），最后在印度慢慢又被印度教包容进去了。
宗教在印度社会扮演极其重要的角色，主要是正向的作用，包括社会道德的维系，文明礼仪的传承，自我行为的约束等等，当然也有负面的影响，比如个人思想的禁锢，封建观念的延续，落后习俗的存留等等，尤甚的是因为宗教的冲突也会引致暴力和恐怖行为。这主要是指印度教与伊斯兰教的冲突，并扩展至印度与巴基斯坦以及阿拉伯世界的冲突。
我们在前文讨论过的，为什么印度人的教育程度普遍低于中国，但是社会道德水平却明显高于中国？为什么同样搞经济改革、对外开放，印度却没有滋生出像中国那么多的社会问题和家庭问题？答案就是宗教，有宗教的市场经济与无宗教的市场经济的区别。
【德里月光市场附近街边的小神庙。印度神庙无处不在，宗教就在日常生活中。这种场景在日本也能见到的。】
【新德里撒西比锡克教谒师所】
二是政体。印度从独立后就实施和西方国家类似的民选政治制度，是一个三权分立、高度民主和法治的国家。中国却是一党执政、高度集权的威权体制国家。所以，这个不是有与没有的问题，而是正好相反的问题。
中印两国表面上的历史和文化很相近，但各自选择了不同的政治体制，这主要还是因为两方面细微但关键性的差异。一个是历史上中国一直是“大一统”为主导，而印度却是“分而治”占主导；另一个在各自重新立国前的一两百年被殖民的历史中，中国是“半殖民状态”，西方列强没产生足够的影响力，而印度是“全殖民状态”，尤其是英国对印度的影响非常大，至今印度人对英国还有一种很复杂的情感。
在印度旅行期间，导游总给我们强调印度是个民主法治的国家，民众对政治的参与热度非常高，尤其是“贫民窟”或下层人士，他们不但积极投票，还相当团结。据报道，在2014年印度大选中，投票率高达66.4%；2015年加拿大大选的投票率也不过68%，而美国的投票率一般就在60%左右。今年5月又是印度联邦大选，我们旅行期间印度每天的报纸和电视，很多内容都是和大选相关的。
据导游讲，在印度学法律做法官、做律师，是非常令人羡慕的，不仅收入高（一流律师的收入不亚于在欧美国家的），而且受人尊重。在印度，司法独立，宪法至上，大家有争议都会找法院，没人去政府上访的，当然这也造成法院案件如山，有些诉讼遥遥无期。
民主和威权两种体制，孰好孰差，我无法给与回答，但是面对印度的民主制度时，难免会发问：同样的人口众多，国情复杂（印度比中国更多样更复杂），国民素质偏低（或许印度更低），印度为何能有效地实施民主制度？而印度实施民主制度与西方国家也都有着完全不同的基础和背景，这一切都很值得思考。
中印两国形似而神不似，其中最大的差异和导致各种反差的根本原因就是宗教和政体。此外，一直被诟病的印度种姓制度（把人分成婆罗门、刹帝利、吠舍、首陀罗四个等级以及不入等的贱民）也值得研究。
我们的导游曾经有一次专门详解这个问题，他把种姓制度的演变分成三个阶段，自印度独立和颁布宪法后，虽然还没有宣布取消种姓制度，但从法律层面完全是人人平等。无论是升学还是就业，都不再有公开的种姓歧视的问题，反而国家对低种姓还有一些照顾政策，搞得现在很多高种姓的都希望转成低种姓的。
目前印度总理莫迪就是低种姓出身的，印度现任总统考文德是第二位贱民出身的总统，1998年获得诺贝尔经济学奖的印度人阿马蒂亚是首陀罗出身的，等等，可见印度种姓平等已取得巨大的进步，但是在农村地区和人们观念中，还是有根深蒂固的影响，像中国户籍制度一样，在维护社会稳定的同时，对民众的思想和自由有极大的束缚和压制。
关于印度种姓制度，我们一位团友有段非常好的总结：刚从印度回来时觉得自己是个“婆罗门”，一进酒店自己搬运行李，咋觉得又成了“首陀罗”，开车走在马路上还要当“刹帝利”，上网想狂喊几句体验一下“吠舍”感觉时，才发现连Gmail都打不开了，这才明白原来还他妈是个“贱民”啊。
【印度境内旅行坐飞机很方便的，我们所坐的四次飞行都非常准点。】
【在斋浦尔和当地精英们畅谈印度的未来】
六、展望印度的未来
中印两国带着1.0版的相似性和2.0版的大不同，进入了3.0时代，那么在未来30年，印度将会有怎样的发展？会迅速赶超中国还是继续落后于中国，还是双方展现出不同的美丽来？
关于中国未来的预测是最难的，关于印度的预测并不很难。在做出一些预测之前，先看看影响中印两国未来发展的主要因素有哪些。我个人觉得，有国内和国际两大因素，国内因素是根本，国际因素也变得越来越重要。
一个是国内因素。两国各自都有有利的因素和不利的因素。因为体制不同，过去40年发展中，中国是在解决老问题中产生了很多新问题，而最大的问题就是生产力与生产关系之间的矛盾。这些新问题（贫富差距、行业泡沫、环境污染、诚信缺失、道德沦丧等）可能比老问题更加制约中国今后的发展。
印度一直在解决老问题，相对产生的新问题要少一些，老问题中的国内分裂主义、种族与宗教冲突、土地私有、党派纷争、工会与农会实力大、教育普及程度低（印度人重视教育的程度，和中国人绝对有一拼，所以随着印度的经济发展，教育改善的速度会很快）等等，都将进一步影响印度的腾飞。
另一个是国际因素。经过难得的较长时期的和平发展环境，中国现在面临的国际形势异常严峻，尤其是中美将很可能开启新的对抗，而且时间至少在十年以上。印度的国际形势要比中国有利的多，除了和巴基斯坦的长期冲突外，印度基本上没有什么敌对国家。
国际形象和国际关系方面，根本不是什么韬光养晦的问题，而是为善不恶的问题。无论是个人，还是企业以及国家，要想长期、可持续发展，必须“不作恶”，必须坚守普世价值观，否则就很容易昙花一现，前功尽弃。
在我眼里，3.0（2019-2048年）的印度将可能是这样的：
1.经济上总体而言会平稳发展，期间难免会有起伏。印度的平均发展速度一定会超过中国，但是从GDP数据来看，不可能在2050年以前超过中国的（也不太可能超过美国），除非中国经济停滞不前。估计30年后，印度GDP会处在第3位，能达到美国或中国一多半的水平。
2.基础设施建设会大幅提速，很有可能媲美中国。在2.0阶段，中国的基础建设大都完成了，未来30年会暴露出很多问题，包括规划不周、质量低劣等问题。当然，即使那时候的印度和今天比起来焕然一新，但仍然可以见到不少瓦拉纳西这样的古董城市，而且贫民窟问题也会继续存在。
3.印度的制造业会慢慢崛起，但还无法转变成一个工业化国家。印度能否超越中国，制造业是决定性因素，目前看来，尽管印度各界高度重视制造业的发展，但是受种种因素限制，未来30年和中国还是会有不小的差距，但是完全可能在某些领域超越中国的。
4．印度服务业会继续全面提升，对外输出能力将越上新台阶。在3.0阶段，印度的服务业产值将超过中国（现在约为中国的三分之一），除了传统的软件外包外，在通信服务、电子商务、金融、医疗、教育、旅游、影视、娱乐业等方面都会有迅猛的发展，并形成有效地对外拓展能力。
5.印度的国际影响力会显著增强，将在亚太地区扮演领导者的地位。相比中国，无论从地理位置上，还是身处互联网时代，印度的国际化程度更高，印度的崛起不会被看成对世界的威胁。在亚太地区，美国掌控大局，中、印、日三足鼎立，其中印度将扮演越来越重要的角色。
在国际化方面，我原来觉得亚洲国家中，日本做得最好，既保留自己的文化特色，又吸纳西方的先进文明。游学印度之后，才发现印度在这方面做得也很好。
印度人融入世界的程度应该超过日本，比如印度人关注的问题和世界同步，印度人都在世界的大平台上沟通、讨论和交流（印度人用的是Google、Facebook、Twitter，还有WhatsApp等）。
还有印度的民族特色在对外开放中，不仅没有退避三舍，反而相得益彰，比如前文提过的酒店服务业，比如印度最贵的服装名牌都是自己的民族服装等。只有民族的，才是世界的。这才是不可复制的核心竞争力！
等等，我对印度的未来发展充满期待，但也不是过度乐观。和印度的精英阶层接触中，普遍感到他们对自己的国家非常热爱，对未来充满希望和信心。
中印之间，不管是龙象之争，还是龟兔赛跑，可以肯定的是，印度和中国的差距将缩小，和中国的不同将更明显；但在未来的30年内，印度不可能一跃而成世界强国，更永远不会是厉害国！
【瓦拉纳西恒河风景是难以想象的】
【阿格拉泰姬陵——印度的第一参观景点】
七、后记说明
● 当我们筹划去印度旅行时，都认为这一生也许就去这一次印度了，所以就想多看看，好好享受一下。但是，当这次游学行程次第展开时，我们就感到很有可能再去印度的，下一次去看什么，我会在随后的文章中单独分享。
● 我们这次去印度游学，还有一个重要的任务，就是想探究一下，印度裔为何能在美国和加拿大取得全面的成功，而华裔却相形见绌呢？这个答案可以说找到了，我将专门写一篇文章分享这方面的心得。
● 我们这趟游学之旅，游还是重点，走得也是经典路线，看的都是名胜古迹，回头突然发现我们参观游览的都是人文景点，没怎么看过自然景观。可能印度最值得看的还是人文，不过印度也有壮美的风景（像南部喀拉拉邦等地），就留待下次了。各个地方的参观游记，会发在我的新浪博客（北美曹先生）里，欢迎浏览。
● 最后，再一次强调，这份游学报告的观点都主要是我的个人看法，一定会有片面性，仅供参考，欢迎指正！关于印度还是那句话：印度太复杂了，所有的评论都可能是完全正确的，也可能是完全错误的；要想真正了解印度，那就去印度走一趟吧！
【全文结束，感谢阅览！】
==============================================================================
海内外中国人群里有太多的 [焊接]，以骂本族人为荣耀，印度人群里没有看到 [印奸]，他们不会去骂本族人。英文论坛里有大量印度人留言，发表各种谩骂与不满，但是他们不会诅咒本族人。中国人群里自古以来就是 [焊接]太多，斩不尽，杀不完。
===========================================================
佛教在印度被伊斯兰教给灭了，相关资料浩如烟海，作者为何回避不谈？
======================================================================
是信息闭塞还是装糊涂，印度是 “强碱大国”，这个标签不是中国人给他们贴的，是全世界人民共同贴的，请问这不是社会问题是什么问题？
==============================================================
开国际玩笑，有个油管视频在印度和中国丢手机，测试百姓反应，在中国是2/15，两个人发现别人掉手机不吭声， 偷偷拿走了，另外13个人主动提醒：手机掉啦！， 而在印度正好反过来，13/15， 绝大多数的人把手机偷偷拿走了。这是否反映道德水平呢？后来这个视频被油管删除了，因为有种族歧视嫌疑。顺便说一句，在韩国，日本测试，归还率是100%。不明白曹先生是如果得出印度的道德水平明显高于中国？
印度的腐败一点不必中国差，而政府的效率则差的太多了。
这也是外资投资印度积极性不高的原因之一。
这两点足够要命了，所以南亚的大发展在我看来是不会发生的。永远是世界的一股边缘力量。