2015 (70)
2016 (45)
中国有四大名园之说，分别是北京的颐和园，承德的避暑山庄，苏州的拙政园和扬州的个园。前两者是皇家园林，大而美，富丽堂皇。个园和拙政园在历史上都是私家花园，小而精，琼楼玉宇。
苏州去过多次了，看过沧浪亭，狮子园。但四大名园之一的拙政园，只是在书中读过，见过照片，她一直是我心中古典园林的圣地，我轻易不敢朝圣，要找一个充足的时间来看她。这次江南游，我专门安排行程，去苏州游“拙政园”。
拙政园始建于明代，为明代弘治进士、御史王献臣弃官回乡后，在唐代陆龟蒙宅地和元代大弘寺旧址处拓建而成。取晋代文学家潘岳《闲居赋》中“筑室种树，逍遥自得……灌园鬻蔬，以供朝夕之膳……此亦拙者之为政也”句意，将此园命名为拙政园。据传王献臣在建园之期，曾请吴门画派的代表人物文徵明为其设计蓝图,形成以水为主、疏朗平淡、近乎自然风景的园林。王献臣死后，其子一夜豪赌，将园输给徐氏，其子孙后亦衰落。明崇祯四年园东部归侍郎王心一，名“归田园居”。园中部和西部，主人更换频繁，乾隆初，中部复园归太守蒋棨所有。咸丰十年太平军进驻苏州，拙政园为忠王府，相传忠王李秀成以中部见山楼为其治事之所。光绪三年西部归富商张履谦，名“补园”。中华人民共和国成立后，得到了保护修复。
拙政园占地面积78亩（52000平方米），全园分东、中、西三部分。另有住宅部分现为园林博物馆展厅。东部明快开朗，以平冈远山、松林草坪、竹坞曲水为主。中部为拙政园精华所在，池水面积占1/3，以水为主，池广树茂，景色自然，临水布置了形体不一、高低错落的建筑，主次分明。西部水池呈曲尺形，其特点为台馆分峙，回廊起伏，水波倒影，别有情趣，装饰华丽精美，主体建筑为靠近住宅一侧的卅六鸳鸯馆。这些都是我在书上读到的。
但我的游园感受极差，这座享誉海内外的四大名园之一，内部管理混乱，古建维护不到位，园内草木养护欠缺。感觉整个园林在被管理者极度消费，而看似无新投入，要知道这个园子一天的门票收入就非常可观。失望至极，我竟没有一点拍照的欲望。到处是杂草丛生，古建失修，水潭泛绿，导游嘈杂，毫无美感。奇怪的是园内人头攒动，游人如织。四大名园的名头害死人啊。
糟糕的游园经历从入园购买门票开始。当然你可以网上预购门票，但由于要实名认证，我拿国外护照网上无法购买，只能到窗口买票。排队买票的多是老人，估计不会手机上网，只能排队购票。眼看排队快到我了，买票的小姑娘却起身离开不卖了。没有说明原因，没有任何告示牌，人家就走了。我们排队的等了几分钟，看没动静，问旁边的工作人员，怎么回事？回答说可能去厕所了，等等吧。可这一等就是20分钟过去了。旁边的工作人员若无其事地闲待着，我们好奇的问，为什么无事可做不帮忙临时顶替一下。回答说他有他的工作，买零票不是他的职责，无语...。好不容易把那位上厕所的等回来，大家质疑为何不不找人临时替代，至少告知排队的人一下，而且要离开这么长时间（超过30分钟）。她竟然大声回怼大家上厕所是她的权利，我再次无语。
真想象不到，在市场经济发展到今天，竟然还有这样的人根本没有服务意识，还是老子是爷，你吖爱来不来的劲头。
懒得跟她生气，我是来看园子的，看了园子我就心情舒畅了。
可是我错了，园子是那个园子，可味道不是那个味道了。
中国园林讲究曲径通幽，要路弯水缠。可我看到是路直，水乱。人头攒动，杂草丛生。
园内建筑多多，应该是移步景易，树荫遮掩。可我看到的是，古建年久失修，树少建筑一览无遗。
拙政园本应该以水取胜，因荷而仙。可我看到的是水脏而浅，荷少而怜。
到处是导游的喇叭声，到处是游客的打卡点，本应是一片净土，硬是游出了倒胃口。
我匆匆而过，我默默而出，脑海里一直在琢磨，到底是什么地方出了问题？从买票的无理蛮横，就应该得出结论，这个园子只是一头奶牛，管理者都在拼命喝奶，留给游客的一定是失落。
苏州这个以古典园林著称的城市被一个园子给败坏了。
就事论事，别扯其它。
四大名园的说法有争议，但不影响拙政园的地位。园中现状是事实，不影响拙政园名气。
而苏州人的服务意思大概是差点意思。
中国四大名园是指中华人民共和国国务院公布的第一批全国重点文物保护单位中仅有的四座中国古典园林，它们被公认为中国最优秀的园林建筑。 1961年3月4日国务院颁布第一批全国重点文物保护单位，这份名单中属于园林方面的有四处，分别为：江苏省苏州市拙政园、 北京市海淀区颐和园、河北省承德市避暑山庄、江苏省苏州市留园。