不懂得怎样应付工作中的恐惧心理(2)

我自己的出身格局很小。父母都是谨小慎微的那种人。都很怕事。从小天天挨骂就不说了，这是常规。我父亲甚至因为怕我离政治，文学这些招是非的东西太近而不让我学文科。总是说远离政治，搞好业务。所以我远离政治的同时也不愿意处理纠纷。见到矛盾躲着跑就是我典型的处理问题方式。我连fight or fly 这种自然机制都没有。全都是fly. 

但这样做的结果，就是八个字，人为刀俎，我为鱼肉。真的是一点都不假的。

我在底层的工作经历，实实在在的印证了这一点。我不会站队。从来不过问业务以外的任何事。甚至连同事们抱怨单位，甚至抱怨天气我都从不附和。我心想有什么用。直到最近看了一本书才知道抱怨产生的心理优势是“共同敌人”。真是长见识了。

过去的几年里面，我从未喜欢过自己的工作。只是每年找工作都徒劳无功。我真的是受够了。我要开始注重跟人打交道了。。玩坏了就回家。其实政治本身就是运气占50%。能坏到哪里去。我这个月亲眼看到以前一位从前的伙伴,差点被炒掉。 理由可笑到了极点。这个理由／错误，几乎周围的每一个跑腿的labor 都有类似发生。甚至都不是因为他跟小领导关系不好。他真的已经尽力。只是上面要在近期随便找个典型，他的事发生在了错误的时间而已。我们是大公司。这个拼命工作的底层labor就这么个结果。真的是，直到被给了这张纸的那天都是一天干满8小时的leg work。后来他去找了有点权势但不相干的明白人，appeal成功。但别人跟自己身上的种种，清楚的表明，不玩政治，风险更大。

你不开口，就是鱼肉。躺在案板上而且清楚的知道自己是鱼肉，哪有不怕的道理？可怜我活到四十岁才明白这个道理。不touch政治，就跟把钱放到银行一样，整个社会都会来剥削你。你不理财，钱就会跑掉。你不理派系斗争，，整个中上层都会欺负你。只能沦落到底层，当然不会开心。对于钱来说，投资有风险。对于政治来说，站队有风险。但是，不站队的话你就是鱼肉。我们办公室的老先生提醒我不要玩权力游戏，意思是别把自己玩傻了。或者玩不过白黑墨印。但是，如果不玩，就会被别人玩。而且我这叫什么权力，我的诉求就是一个人的office, 不要有太多人来欺负我。

其实这是我混到了什么程度: 当我在一个10个人的小组里的时候，大家全是在最底层。我是干活最快的，因为心无旁骛的干活，所以干了3个人的活。他们专门来挑毛病，挑了几个礼拜。没毛病。很可怜，被同事天天告状。真的是天天。后来平息之后，工作上倒是真的出了一个不小的毛病。还是说不清楚的问题－－－管理层却给我把责任担了。只剩下个口头非正式警告。当我在一个3个人的小组里的时候，人手紧张，我便是做最差那份工作。其他两个人跟一位组外的人做出了工作安排，他们安排的时候我都不在房间里。其余两位，一位是三人中的小头目，另一人是小头目的密友。我理所当然做他们两个人不要做的事情。分完了，给我发个email, 这就是你以后要做的事情。well, 这些具体事例的背后是一个规则，第一我的利益可以被牺牲。第二相比较其他人来说，我的利益被优先牺牲。这是在我的业务水平远远超出同组的人的情况下。如果不是他们跟我差得太远，今天也不是我有机会走出来了。

我目前的职位是技术为主。基本上或者说全是技术。政治的成分目前很小很小。 所以，明白的网友应该有以教我了，玩？不玩？伸手抓利益？闭眼痛挨宰？

继续做技术过关的鱼肉？之所以这么问，就是因为现在又回到临床相关的项目中。又回到了跟病人相关，错了就可以不得了的状态下。如果全部靠技术，总有栽到沟里的那一天。人动手，哪能不出错？所以就算要做技术，也必须有一定的人支持。也就是说，在上层要挑那个“ you are fired"，或者赔钱的小白鼠的时候，争取少些挑到自己吧。从前在临床上，技术好的人一定少出错，但不一定不罚钱。技术差的人，一定是诊断治疗水平都不够。但也是活下去了。所以，技术跟人际关系必须是两条腿走路。单纯技术并不能使一个人消灾免祸。

其实人力管理也已经是一门科学，只是要花时间学习规矩，了解规矩。并且尊重规矩。

[为写而写]

有人的地方就有“人事”，哪儿都逃不了。注意观察，保护自己吧。