日本在“9·18”通过新安保法，不仅是巧合，更是历史的警钟，等于掏空了和平宪法：日本军队将不受限制地在海外行动，日本军火也将不受限制地在国际市场兜售。这是军事主义的复活，曾经关在动物园笼子里的“军虎”被释放到街头巷尾，给日本、亚洲及世界带来威胁。
安保法的合法性备受质疑
日本上议院今天审议通过新的安保法，似乎没有多少悬念，因为自民党及其执政联盟议员占据多数，加上首相安倍力推。让人开眼界的倒是议会中的混战，以及场外的抗议示威。几乎全球的主流媒体，都把日本议会场内场外的混战，作为报道重点。从混战中可以看到安保法的不得人心，或者说日本执政党的草率。
从民意上看，54%的人反对这个法案，只有29%的人支持，可见执政党脱离群众，违背民意，尤其是与年轻人相距甚远。
从议会辩论看，日本的政治有点儿畸形，正常的辩论展开不了，就要动手动脚。原本是说理的地方，成了动武的地方。
从这些现象中可以看出，即便是新安保法在“高压下”通过了，其合法性也颇受质疑。而对于安倍来说，他的支持度是一定受影响。他可能还要在首相宝座上待一段时间，但在他的回忆录中，如果他将来很诚实地书写的话，那么一定会把强推安保法通过作为转折点，从此在政治上走下坡路，一直滑出政坛。
日本彻底改变外交路线
安保法的通过，对日本的影响极大，可以说具有历史转折点的意义。最关键的是，日本抛弃二战后70年来的和平主义路线，而是要参与或者发动战争，间接地掏空了和平宪法。
日本人已经习惯于和平，习惯于不谈战事，安保法却要日本转向，向和平主义路线告别。因此日本人，尤其是青年一代，百思不得其解，想不通。包括美国的一些学者也提醒，和平主义不是日本的过去，而是日本的未来，但安倍政府现在近乎撕烂了日本的未来，所以民众起来反抗。
那么安保法给日本带来怎样的实际影响呢？大概有如下5方面的直接影响：
首先是内阁权力大增，可以决定海外出兵，或参加维和，或进行战争，不需要议会讨论就可下令出兵。
其次是军费大增，给国家财政带来负担，尤其在经济状况不良的年份。日本已经是世界第七大军事开支国，安保法通过后，还要增加军费，比如明年的军费就要比今年增加2.2%，某种程度上是为美国而花钱。
第三是日本武器出口将不受限制，军火出售加剧地区动荡。但对日本军工企业来说，也许是好消息，也可能为日本增加税收和财源。
第四是日本年轻人服兵役的数量增加，扩军必然要扩大兵员，并且要上战场，70年没有战场伤亡的日本人，今后没这种幸运了，今后得上战场。
第五是激发日本年轻人的参政意识，很多年轻人将要冲向政坛。这次安保法得到通过，年轻人觉醒了，发现政坛活跃的大都是老人党，年轻人没有政治代言人。他们会一改不关心政治、不过问政治的习惯，要在政坛上拼搏，免得让安倍这样的政客劫持了日本的未来。年轻人的政治觉醒，有可能改变日本政坛颜色。
日本变脸给世界带来四重威胁
日本通过安保法后，抛弃和平主义，将给亚洲及世界的和平与稳定带来怎样的影响？
在过去，日本与任何国家有矛盾有冲突时，都不会想到打架、动武，都会首先从政治和外交途径想方设法解决问题。但今后，日本与别的国家发生矛盾时，会想到武力解决问题，别的国家也可能想到先发制人。这就是日本安保法通过之前和之后的天壤之别。日本有了到海外作战的主动权，相当于回到了二战前，那么日本就成了区域和平与世界和平的威胁，况且日本的军事现代化程度高，战斗力强。
具体来说，今后日本将在四方面带来威胁：
首先是东北亚的安全威胁，日本同中国、韩国、俄罗斯都有领土争端，那么日本会不会动用武力来要挟呢？很有可能，这就使动荡中的东北亚更加不安全。加上美日韩与朝鲜的冲突，日本二战后的第一枪有可能在东北亚打响。
其次是对西太平洋地区的威胁。日本正通过“嵌入式”策略，通过与越南、菲律宾、澳大利亚的军事合作，来介入中国南海，而南海又是中美战略交锋的热点地带，日本能够出兵海外，给整个西太平洋地区带来不安。
第三是给美日联盟带来不确定性。虽然美国支持日本通过安保法，但美国主要是想借用日本的军力和财力为自己服务，但日本不一定服从美国的意志，安倍已经拒绝美国要日本派兵打击伊斯兰国的要求。可以想象，长出军事翅膀的日本，是不甘总在美国的阴影下行动的，会有更大的军事自主权。美日军事联盟一旦出现裂隙，就会让整个亚太地区感到不安。
第四是对世界和平的威胁。日本通过安保法，相当于军事主义的复活，给世界的感觉是文明的倒退。况且日本对战争历史不断掩饰、修正，基本的事实都不敢承认，让世界感到极大不安。
总之，安保法的通过，等于在世界上冒出了一个具有好战传统的军事大国，就好比过去关在动物园笼子里的“军虎”被放到大街上，显然是一大威胁。
