《华尔街日报》（Wall Street Journal）中文网12月5日以“普京指责西方国家引发乌克兰危机”刊文指出，普京以“对抗的语气”指责西方国家引发乌克兰危机，并试图通过制裁来压制俄罗斯。
文章称，普京在克里姆林宫乔治大厅发表的这篇讲话表明，面对西方国家的制裁，他无意作出让步，而西方的制裁，再加上国际油价下跌，已经使俄罗斯经济走向衰退。另外，普京还为俄罗斯在3月份吞并克里米亚的行动辩护，称克里米亚对于俄罗斯人而言是具有历史重要性的圣地，就像圣殿山是犹太人的圣地一样。普京呼吁帮助乌克兰进行经济改革，但指责西方和乌克兰政府无意于此。
《洛杉矶时报》（Los Angeles Times）12月4日亦指出，普京4日的国情咨文在为俄罗斯吞并克里米亚“辩护”，并暗示半岛作为俄罗斯的一部分“从现在直至永远”具有“重要战略意义”。
对于此，《每日邮报》的报道或许更倾向于对普京进行调侃。12月4日的报道指出，普京在讲话中称“西方就像是希特勒”，“普京为侵略性的外交政策做辩护”，他指责西方“试图建立一个新的铁幕”，并称俄罗斯在与其邻国乌克兰打交道时是在“维护其主权以及民族自豪感”，而乌克兰的生存也有赖于俄罗斯。与此同时，文章还指出，“并非所有人都被其所吸引，总理梅德韦杰夫似乎睡着了”，尽管普京的大部分观众均“含情脉脉”地注视着他，但梅德韦杰夫似乎在利用这一场合“打了一个小盹”，并附上了一张梅德韦杰夫闭着眼睛的照片。
不过，就在西方媒体热议普京这一讲话时，白宫以及美国务院态度却异常的“冷淡”。12月4日的新闻简报会上，美国务院发言人哈夫（Marie Harf）在回答有关提问时指出，普京的这一讲话只是“例行公事”（his annual address to the Federal Assembly）。而在有人问及，“西方的计划以及一贯措施是否在破坏俄罗斯”，她则回应称，“并不同意这样一种观点”，不过她同时指出，“应由乌克兰以及克里米亚人民来选择谁来代表他们以及他们自己的未来，而俄罗斯没有义务为其做这样一种选择”。
相比来讲，美国务卿克里（John Kerry）的表态似乎更加强硬，但却也未流露出不愿与俄罗斯进行对抗之意。当天在瑞士巴塞尔的一次国际会议上，克里虽指责莫斯科方面没有完全履行明斯克协议，但他随后便补充道，“美国和那些支持乌克兰领土完整与主权的国家无意与俄罗斯走向对抗”。克里称，“我们没有刻意设计，也没有特意希望俄罗斯因其行动而被孤立。实际上，我们都相信莫斯科方面能够重塑信心与关系。只要他们简单地让局势变得平静即可”。
而俄罗斯总统新闻局局长则在接受媒体采访时表示，“普京国情咨文一共准备了3个多月”，包括自民党、自由民主党、俄罗斯共产党在内的俄各党派均提出了一针见血的东西。而在国情咨文结束后，各方在就这一咨文发表看法时，“非常的一致，都认为普京今天讲的，特别是对外的政策，对美国的方针以及经济的未来的走向，以及俄罗斯扶持中小企业的这种措施，都给予了比较高的赞誉，这也是和以往的国情咨文是有区别的”。
据悉，“俄罗斯永远不会选择自我孤立和寻找敌人的道路，希望在西方和东方进行平等合作”，是普京4日在克里姆林宫发表国情咨文的表态，他说“俄罗斯永远不会选择自我孤立，排外主义，处处猜疑，这些都是软弱的现象，那俄罗斯是一个强大而自信的国家，目标是在西方和东方尽可能结交更多的平等的合作伙伴”。
不过，普京所言的“西方”中显然没有美方，其直言美国始终都直接或者在幕后影响着俄罗斯与周边国家的关系，甚至有的时候俄罗斯不知道在同谁对外，在与某些国家的政府还是直接在与他们的庇护者美国，而乌克兰问题普京再一次强调俄罗斯不屈服于西方，任何一个国家都无法取得对俄罗斯军事的优势。
在分析人士看来，普京还是一如既往的强势，激发着爱国主义的情绪，但是也难掩人们对经济的注意力。不过，在某种程度上，普京还是一如既往的强势面对经济制裁和油价下跌，卢布贬值多重压力，俄罗斯的经济明年很可能会步入衰退，普京最大的危机来自于经济。
