你从“射人先射马，擒贼先擒王”说起就是跟迟延昆一个思路了

你从“射人先射马，擒贼先擒王”说起就是跟迟延昆一个思路了

首先，迟延昆可不只是我两句，我就永不原谅，永远不共戴天，问题是迟延昆骂我是汉,奸，他还没道歉，跟鬼子一样。 

我是不在其位不谋其政，我支持中国政府，至于先干啥，后干啥，我不关心。

我再说一遍，我支持中国政府，先射啥，后擒啥，我不关心。 

我跟迟延昆有两个区别，一个是我不喜欢他喊“常规武器毁灭日本”的口号

理由之一是中国政府的政策是不针对任何国家

理由之二是中国人在网上喊“常规武器毁灭日本”的口号，就好比伊朗人在网上说毁灭以色列一样，你以为伊朗人在网上说毁灭以色列对伊朗有什么好处吗？同样的，以色列人在网上说毁灭伊朗也是对以色列只有害没有利。

我跟迟延昆的第二个区别是，我认为美国一直都在支持日本军国主义复活，包括给日本钓鱼岛的管辖权，当然还有很多别的，比如说日本核电站污染太平洋，你可以想象如果中国核电站也出事了也污染海洋的话，美国会是什么反应。

因此，我认为美国是日本军国主义复活的后台，所以，我只要有机会就指出美国曾经支持日本侵华。

我的动机：如果多一个中国人认识到美国曾经是日本侵华的后勤部，除了太平洋战争那几年，自从二战结束到今天美国是日本军国主义复活的后台，我就没白写这些帖子。

因为，如果所有中国人都认识到今天美国是日本军国主义复活的后台的话，那么，美国支持日本时就要多考虑考虑，比如说奥巴马宣布钓鱼岛属于日美安保条约，因为美国需要对中国推销普世价值，越多的中国人认识到今天美国是日本军国主义复活的后台，美国对中国推销普世价值就会越困难。

这样一来，美国就必须在支持日本和对中国推销普世价值这两者之间做选择了。

可惜的是，似乎中国人只恨日本，不恨美国。

以钓鱼岛为例，似乎中国人只恨日本在钓鱼岛闹事，不恨美国支持日本在钓鱼岛闹事，这样一来美国就可以为所欲为的支持日本在钓鱼岛闹事了，至少美国不需要考虑中国老百姓的反应了。

明摆着的，今天，日本自己是没有在钓鱼岛闹事的能力的，比如说日本需要钓鱼岛属于日美安保条约，同样的，当年日本自己也是没有侵华的能力的，比如说日本没有侵华需要的石油和钢铁等等等等。

所以，如果越多的中国人认识到美国是日本的后台，美国就不可以为所欲为的支持日本在钓鱼岛闹事了，至少美国就需要考虑中国老百姓的反应了。

如果美国不可以为所欲为的支持日本在钓鱼岛闹事了，日本军国主义从美国得到的支持就会少一些，这对日本军国主义釜底抽薪的效果。