2017 (3)
2020 (84)
2021 (124)
2022 (149)
2023 (113)
2024 (137)
从小我们就接受这样的教育：中国要自力更生奋发图强，看看中国近现代史，偌大的国家因为落后屡屡挨打。
我们认定这是真理。
近些年，“落后就要挨打”受到了质疑。
首先查出处，谁说的？
网络强大，一下子就搜出一大堆答案，异口同声说是斯大林说的。是斯大林在苏联社会主义工业工作人员第一次代表大会上的讲话，时间：1931年2月4日。
维基有原文，照抄
“。。。。。而落后者是要挨打的。但是我们不愿意挨打。不，我们绝对不愿意！旧俄历史的特征之一就是它因为落后而不断挨打。蒙古的可汗打过它。土耳其的别克打过它。瑞典的封建主打过它。波兰和立陶宛的地主打过它。英国和法国的资本家打过它。日本的贵族打过它。大家都打过它，就是因为它落后。因为它的军事落后，文化落后，国家制度落后，工业落后，农业落后。大家都打它，因为这既可获利，又不会受到惩罚。你们记得革命前的一位诗人的话吧：“俄罗斯母亲呵！你又贫穷又富饶，你又强大又软弱。”这些先生把旧日诗人的这句话背得很熟。他们一面打，一面说：“你富饶”，那就可以靠你发财。他们一面打，一面说：“你贫穷，软弱”，那就可以打你抢你而不受到惩罚。打落后者，打弱者，——这已经成了剥削者的规律。这就是资本主义弱肉强食的规律。你落后，你软弱，那你就是无理，于是也就可以打你，奴役你。你强大，那你就是有理，于是就得小心对待你。”
不要认为这是斯大林说的，就不对。
当然，可以站在不同角度去理解。
所以有反对：“落后就要挨打是丛林法则，不适用现代社会”；所以也有质问：“落后就要挨打，那么强大了就可以打人吗”？
是这个理。
但是理想是丰满的，现实是骨感的。道理是无可置疑的，实践是冰冷残酷的。
不要说这事发生在国与国民族与民族之间，古今中外概莫能外。就连小小不然的校园霸凌也遵循这样的实力法则。
眼下就有最强有力的佐证。
川普二进宫不到一个月，很多国家很多组织甚至很多人，无论与他为敌的、称兄道弟的、不冷不热的、还有铁杆钢杆的，后脊梁骨都在阵阵发凉。
川普正以美国第一的强势面目横扫这个世界。
第一拳砸向同宗同族的弟兄——凡事紧跟哥哥的加拿大。过去大哥护着血亲血亲的小弟，如今大巴掌一挥：家产应该没收，弟媳妇也归大哥。墨西哥，算啥？先把那个“湾湾”更名改姓。
第二拳砸远亲，什么乌克兰什么北约欧盟，不交税不纳贡，大哥从此不带你玩。马斯克万斯轮番上门面对面敲打自己的亲戚们。至于格陵兰，过去关系不近不远，如今威逼利诱让你就范。弄不好像当年鸦片战争，让你开门做生意，你不肯难免大炮伺候！
第三拳是盟友，日韩加台湾，怕中国吗？买我的军火给我交保护费。赖总统还在跟着老拜登“民主”的口号翩翩起舞，也不看清楚，如今旗手是谁？
川普挥拳颇有点大义灭亲的味道。挨整的都是一个圈子的人。为啥？柿子先捡软的捏。在精于算计的商人面前，除了冷冰冰的利益关系，除了MAGA，神马都是浮云。
至于头号劲敌中国。。。。跟川普一样是强人，强人对强人有惺惺相惜的味道。但是不会勾肩搭背更不会放你一马。要等最后铆足劲收拾你！
拜登一味打压俄罗斯，其实是为渊驱鱼。川普不这样，他要拉拢俄罗斯，就像当年中苏对立，咱伟大领袖跟美国握手的道理差不多。说老川头“亲俄疏欧”，不过权宜之计，他就是要在中俄蜜月期充当第三者，不让你俩甜甜蜜蜜而已。普京老奸巨猾，不会不利用这一点。
有点离题，拉回来。
我们一贯认为的“落后”是指制度政治军事经济文化等等落后，这些被打被收拾的国家“落后”吗？是的，按照21世纪的标准，你们落后了，在AI领域落后了。据说法国也推出一个超级大美女，居然连5X（2+3）=？都算错。
就是落后了啊！
加拿大该醒醒了，欧盟该醒醒了。你们以为有美国的枪杆子挡在前面，就可以享受高福利，抽大烟扮男女的好日子有点岌岌可危了。
好奇chatgpt怎么评论“落后就要挨打”——
这句话传达了一种“强者生存”的极端观点，似乎认为实力决定一切：弱小者注定被欺压，而强大者就能为所欲为。然而，现实和历史都表明，单靠武力并不能带来长久的安全和繁荣。真正的强大不仅仅体现在硬实力上，还包括软实力，如文化、科技、经济、治理和国际合作。
在当今全球化的时代，国际社会更加重视规则、法治与多边合作。单纯依赖暴力或武力容易引发冲突和不稳定，最终可能导致更严重的后果。因此，我们更应追求的是在维护自身利益的同时，通过对话和合作实现共赢，而不是以强凌弱。
总之，实力固然重要，但力量的运用需要智慧和责任，只有这样才能构建一个公正、和平与繁荣的社会。
说的没错，就是不能实际操作。
我的评语：“虚伪”。
实际怎么操作，老祖宗说：识时务者为俊杰。你有种先咽下这口窝囊气。像韩愈像勾践，忍胯下之辱，能卧薪尝胆，那么重振旗鼓卷土重来未可知。
硬杠？宁为玉碎不为瓦全？那就试试吧。
国内有一群“明粉”，对大明王朝“不和亲，不赔款，不割地，不纳贡，天子守国门，君王死社稷。”赞赏有加。对此有个评价，这就是“以最高成本解决简单问题”。结果呢？最高成本也解决不了问题，反让一条“北方来的狼”给吞了！
商人的精明就在于他们计算成本衡量利弊。今天的川普要砸烂旧规则，就是力图用低成本创造一个红彤彤的川世纪（川粉的红帽子就像红海洋）。
眼下，最可怜的是乌克兰。大国博弈的棋子。如今生灵涂炭江山残破，还得签城下之盟，悲哀。
这就是“实力法则”。老百姓直言“钱能解决的问题都不是问题”。
前一段我写了两篇文章
一是2022年俄乌开战不久写的《俄乌谈判与朝鲜谈判，漫天要价与坐地还钱》https://blog.wenxuecity.com/myblog/65898/202203/2734.html
现在谈判条件似乎满足当时普京的价码，可能还多赚
另外一篇是2004年11月写的《北宋的澶渊之盟与美国的杰伊条约》，最后一句是：想起了伟大的本杰明富兰克林的那句话：从来没有一个好的战争或者坏的和平。（There never was a good war or a bad peace）。https://blog.wenxuecity.com/myblog/65898/202411/18671.html
“落后”的内容可能有所不同，但是不管怎样的落后，都成了软柿子。。。。
商人的最大愿望是利益，利益的顶端是垄断，垄断的最后是集权称霸。
是是非非，无一漏网，走入霸权的黑洞。
哈哈，这文写的，贼赶劲，但有点没看明白，想请教一下，这个弟媳妇是谁呀？
为什么东欧那些小国都急着往北约里钻，肯定不是因为太先进了。
按照五角大楼去年下半年的证词，中国在太平洋对美国形成海军5:1，空军12:1的优势。这也是最近两年美国18次在台海与中国开战的兵推全部是输的很惨的原因。
如今因为美国航空发动机数据作假被马斯克揭露的事件（连wiki 都不得不修改数据），让美国客观上没有五代机，只有动力达不到五代机的两款伪五代机。而中国不仅有两款真五代机，数量超过美国，六代机也已经飞行，不在乎被看到。
中美如今有几万亿的贸易不平衡，上一次中国与英国有这种局面的时候，发生了鸦片战争，导致了中国百年的落后。
但凡美国还有军事自信，早就与中国开战了，所谓修昔底德陷阱就是说这事情。即便Mearshiemer也认为中美战争是不可避免的。
落后必然挨打，前提是打你能获得经济利益，比如争夺你的市场。你要是落后而且什么都没有，连市场都不值得争取，谁在乎你？不过就是等着你自生自灭把经济资源给我留下来就是了。比如那些南太平洋小国，有十个国家，谁在乎他们会因为气候问题海水上涨而失去国土亡国？
只有他们自己在乎，希望能获得中国填海造岛的基建能力。
但这类例子不能作为落后就会挨打的反例吧？打你还是不打你，选择权在谁？这才是这个命题的核心。
就是这个理呀。商人一切以利益优先。
1 “至于头号劲敌中国。。。。跟川普一样是强人，强人对强人有惺惺相惜的味道。但是不会勾肩搭背更不会放你一马。要等最后铆足劲收拾你！”未来可能是这样。川总要攘外（中）必先安内（不但国内，也要在盟内）。所以对中目前是“先礼”，以后可能是“后兵”。我们小时候要“打倒的美帝”，其实是比较温和的。现在才是蛮不讲理，称王称霸的真正的美帝：名副其实！
2 但未来也许是另外一种：美中讲和，瓜分世界。国务卿刚才奉旨承认现在是“多极”世界，据我所知这是美领导人首次承认。二战后历任美国领导言必称“American Leadership”。这不是不可能。这不是粉红圈所说的投降。这叫“Nixon-in-China Effect”：尼克松当年是反共旗手，但他和毛握手，没人敢说他通共降共。川总已建立谁也不怕的威名，他和习握手，同样没人敢说他通共降共。对华缓和将是他将战线收缩，加紧建设国内，振兴美国的高招。中国古训：“治中国，四夷服。”同样，川总想做的是：“治美国，四夷服。”国内这幅样子，还要借债当领袖，而四夷不但不服，暗中摸鱼占小便宜。这太不合算，这样的领袖，不当也罢！
3 川总早算好了，美国即使再“落后”，全面撤出西太，也不怕挨中国的打。也许他内心想贯彻华盛顿的古训：旧世界的纷争（当时指欧洲，现在也包括亚洲）美大可不必插手。这样才会 MAGA :)
乌克兰在苏联解体后不进反退，俄罗斯有的问题，她全有，根本不可能凭自己的力量去对抗俄罗斯，这时候外交策略就特别重要。他跟以前最支持他的波兰都搞僵了，去年支持率从90%陡降到50%，就是民众对战争看不到头表示忧虑，继续的流血牺牲看不到收复国土的希望。欧美不亲自下场，根本不可能收复国土；但你凭啥能让别国死人帮你打仗呢？是不是要权衡利弊，多考虑一下其他方案呢，和欧美协调利益关系呢？看来他缺乏的正是这种灵活性。
“他要拉拢俄罗斯，就像当年中苏对立，咱伟大领袖跟美国握手的道理差不多。说老川头“亲俄疏欧”，不过权宜之计，他就是要在中俄蜜月期充当第三者，不让你俩甜甜蜜蜜而已。普京老奸巨猾，不会不利用这一点。”
“对此有个评价，这就是“以最高成本解决简单问题”。结果呢？最高成本也解决不了问题，反让一条“北方来的狼”给吞了！”
以中美的实力，任何一个国家都堪称弱小，弱肉强食，世界好像回到了丛林时代