青春痘与老年斑

日前，马哈迪主持希盟主席理事会后召开记者会时指出，大部分抵制大选者为年轻人，希盟四党青年团将尽力接触这些年轻人，告诉他们国家不应落入如此局面，他疾呼年轻选民勇敢投票。这无疑是老年斑对青春痘的呼唤，至于喊话效果如何，还要具体问题具体分析。

政治人物重视年轻选民，这已经是国际惯例。有的青春痘跟着老年斑走，有的也未必。社会上许多类似的故事，都在阐释着代沟与逆反的存在。

在台湾，青年被认为是台湾未来的希望，是足以左右大选结果的关键族群。青年族群的投票取向，是台湾朝野关注的焦点，也是大选中的兵家必争之地。2016年台湾大选，首次拥有投票权的年轻人超过129万人，蔡英文向来在年轻族群中的支持度占优势，“拯救菜英文”成为流行语。最后她以56.1%得票率，大胜国民党候选人朱立伦及亲民党候选人宋楚瑜，印证了蒋介石所谓“时代考验青年，青年创造时代”的神话。

中国大陆的老年斑，也深知青春痘的厉害，鼓动或扼杀青年人的政治热情，成为治国理政的杀手锏。“文革”时毛泽东八次检阅红卫兵小将，总人数达一千多万。他历来认为，青年学生最具有革命精神。“五四”运动由学生而起，自天安门广场而始。当他准备发动“文化大革命”时，同样寄希望于青年学生，并且一次又一次地在天安门广场检阅红卫兵，鼓动这些年轻人支持和参与“文革”。

有鼓动必然有扼杀。1989年，当成千上万的青年学生在天安门广场静坐示威、喷涌政治热情的时候，国家消拯队毫不犹豫地灭却了他们的青春之火。他们的芳华，最后都凋零成了绒花。

时代在不断更迭。当今的中国青年，政治参与的愿望日渐式微，连认真读书都成为问题。

近日，一篇名为《北大物理系俞允强老师的公开信》的文章在朋友圈迅速传播。在此文中，北大物理学院教师俞允强从自己所教的课程中学生成绩不断下滑的现象出发，对大学教育做出思考和质疑，引起了不少网友热议。其实，该公开信是俞老师2002年写的，过了15年再次在网上火爆起来，只因为局面从1990年代初起逐渐恶化至今。年轻大学生从不再问政，逐渐过渡到不再问学，尤其是不喜欢学习专业基础知识。社会价值观变化太大，急功近利的思想在象牙塔里恶性蔓延。很多人不会静下心来学习，认为读死书没有利益或短期不能获得效益，不如考托福、考GRE而出国。

有趣的是，敦马在这次讲话中，也告诉年轻人，不要因厌恶大马就移民到外国。话虽如此说，只是青春痘未必会卖老年斑的账。这正如中国，越来越多的青春期，正在反抗更年期。

当青春期遇上更年期，造反就变得有理。中国不少大学，为了绷紧教师的敬业神经，往往在学期结束时，让学生投票评选“我最喜爱的老师”。结果，许多学富五车的资深教授，兢兢业业，反倒评不上“最喜爱的老师”。而那些青椒（青年教师的简称）却能够赢得学生的拥戴与选票。这是逆反与代沟合谋的结果，反叛陪伴着整个青春期。

如此这般代沟，不是政治元老召开几次记者会，喊话一通就能够填平的。老年斑固然可以邀约青春痘，但是敦马的努力，究竟管不管用，还得骑驴看唱本，走着瞧。

见刊《中国报》2018年1月25日C13版