元青花没有明清或民国仿品

元青花是没有明清或民国仿品的，因为在那个年代，全世界的古玩界都认为，元代生产不出发色艳丽的青花瓷器。

过去认为青花瓷器的最早烧造在明洪武年间，由于刚开始烧，技术不过关，所以青花发色或黑或灰。青花发色鲜艳明亮是在明永乐开始，郑和的船队运回了进口钴料之后。后来在沉船瓷中发现有唐青花，发色完全不同。

在我国，很多瓷器都有仿品，五大名窑、历代官窑，都有仿品。明仿宋，清仿宋明，民国仿宋明清。但事有例外，那就是元青花。个中原因，就像楚琛说的那样，当时所有的人都认为元代不可能烧制出漂亮的青花瓷器。

    关于这，还有两个例子，一个是元青花的标准器，现藏大维德博物馆的元青花龙纹象耳瓶。

    它于1920年代曾出现在京城，，想换几个钱。瓶上明明白白写着元朝的年号。：洪武青花都烧不好，你元代的就这么漂亮了？而且这么大件，肯定是假的。

    最后，这对象耳瓶落到了大维德的手上，人们都认为他“傻子”、“打了眼”。连他本人一开始也不敢把它们摆出来展览，放在仓库里当作交了学费。

    第二件，是那只著名的萧何月下追韩信梅瓶，这只梅瓶是出土器物，刚出土的时候，权威部门给它定的年代是明代，好在当时有人慧眼识珠，最后留在了国内。

    而当时的人们之所以会这么认为，是因为元青花瓷的工艺特征只坚持到明早期，明宣德后便无踪影了。

    由于民族性格的殊异、原材料的绝版、画风的变异取舍，特别是朝代的变更，导致元青花瓷这一绝品在历史上嘎然而止，在明清两代连仿造都未出现，即明清两代是没有元青花瓷仿品的，形成一个极为特殊的近600年的空白区。

    直到上世纪五十年代，米国的一位博士才确定了元青花瓷的存在。而我国在70年代出土了大量的元代器物，以科学的方法论证了元青花的存在。直至70年代后期，全世界才正式承认了元青花。至八十年代中后期瓷都才开始仿制元青花大盘，后又陆续仿制其它不同造型器物。

    真实情况是，我国乃至世界到上个世纪八十年代中叶，还很少有人知道元青花瓷，更别说大量仿制了。当时仿制的大盘看起来似乎不错，而且被认为能乱真。但时至今日，当人们逐渐摸清元青花瓷的本质特征时，才发现元青花瓷是不可仿造的，没有给后世留下可乘之机。