明了历史,襄助未来

姗姗来迟的博客,把历史和现实联系在一起。历史是必须懂得和弄清楚的。
个人资料
shanyan (热门博主)
  • 博客访问:
正文

人口红利和庞氏骗局

(2021-05-07 01:25:01) 下一个

 

按照百度百科的解释。人口红利或者低成本人口红利是指:一国人口生育率的迅速下降在造成人口老龄化加速的同时,少儿抚养比例迅速下降,劳动年龄人口比例上升,在老年人口比例达到较高水平之前,将形成一个劳动力资源相对丰富、抚养负担轻、于经济发展十分有利的“黄金时期”,人口经济学家称之为“人口红利”。个人不是很认同这一解释。

简单地讲就是人口飞涨,处于18到65岁之间的劳动力的供给非常丰富,超过需求。劳动力市场是买方市场,不满意低薪也没办法。为了生存,有太多的人要抢一份低薪工作。资本可以用低成本来挑选和雇佣高质量的劳动力,从而确保利润最大化。同时大量的劳动人口带动了消费市场,尤其是房地产市场的红火。人口红利首先是资本的红利。

理论上可以“无限”增长的人口数量和人类科技可以利用的“有限”的自然资源之间的矛盾,是人类社会的主要矛盾。而达成两者的动态平衡,是人类可持续发展的最基本要求。物极必反,一旦两者矛盾达到了某一危险程度。瘟疫、战争、自然灾害就会来消减人口;以达成新的动态平衡。不可忽视的是科学技术的作用。科学技术的发展让人类攫取“有限“自然资源的能力快速提升。科技是把双刃剑,既可以促进人口的增长、加剧人口与资源的矛盾。也可以被利用制造更有效率的武器,通过战争来消减人口,降低人口与资源的矛盾。

世界人口已经超过八十亿,气候变化、物种灭绝、生物多样性岌岌可危。已经昭示了人口与资源矛盾的尖锐。世界人口继续快速增长的话,可能导致人口与资源动态平衡的彻底崩溃。

庞氏骗局(Ponzi scheme)是20世纪初一位意大利移民查尔斯 庞兹策划并实施的一个金融骗局。1919年他成立一家空壳公司,许诺向该公司的投资者将在三个月内得到40%的利润回报。但该公司没有正当的投资盈利,庞兹把新投资者的钱作为快速盈利付给最初投资的人,拆东墙补西墙。以诱骗更多的人来投资。骗局持续了一年之久才被拆穿。

如今的传销就是庞氏骗局。而人口红利本质上也是拆东墙补西墙的行为。改革开放以来,由于建国以来快速增长的劳动人口(18-65岁)成为了红利,已经被资本收割了。当这些劳动人口过了65 岁,就有了养老的问题。同时消费需求和能力都大幅下降,就成为了国家和社会的“负担”。原来资本的“红利”有多大,今后国家和社会的“负担”就有多沉重。“出来混的总是要还的。”资本收割的“红利”越多,国家和社会要偿还的“负担(可以理解为贷款及利息)就越多。

资本的代言人们近期不断地忽悠什么“生育率断崖式下降”、“全面放开生育刻不容缓”、“鼓励生育”。也就是说资本要国家放弃计划生育的基本国策,放开了生。用这些“新生力量”来解决以前那些“红利”人口的养老问题。既带来低成本劳动力,即新的“人口红利”,也带来更多的消费需求。这不就是庞氏骗局中,用新投资者的钱来付老投资者的利息么。这样下去,总有一天人口和资源的矛盾不可调和,物极必反的铁律将重击我们的国家和社会。我国的人口与资源矛盾已经非常突出,怎能还加入这么明显的骗局呢?

世界正处于人工智能大规模取代人类劳动力的前夜。用人口数量上的优势来发展经济的路子已经不符合时代趋势。

而且中国政府已经透露2020年中国人口还是继续增长的。进一步揭穿了那些所谓“专家”的谎言。希望中国政府保持战略定力,坚持一对夫妻两个孩的计划生育政策。

[ 打印 ]
阅读 ()评论 (14)
评论
westshore 回复 悄悄话 中国只需要保持人口红利一代人左右,大致三十年后中国也会进入后工业时代,不再需要人口红利。
而且也会像美国这样即使有人口也无法形成人口红利的概念。
budstone 回复 悄悄话 像印度这样放开生育, 弄得现在一发不可收拾。只生一个孩子的政策是不可持续的,怎么调整也需要细细考虑
markyang 回复 悄悄话 这种观点还是人口政策的计划经济,好像人口需要时就开放大家响应号召多生些,不需要了就关门,实际上人口需要和整个国家的生产力相匹配,而不是人为的作为计划去控制就可以达到目的的。
兵团农工 回复 悄悄话 1950年代学前苏联,做生孩子多的英雄母亲。(前苏联是人口少才这样做)

1970年代发现没工作岗位了,鼓吹只生一个好。

现在又鼓吹多生孩子。

政府是上管天、下管地、中间管着小弟弟。

赵紫阳说政府管的越少,人民做的越好;

任大炮说政府的手不要老伸到企业的怀里。

古人早有定论:肉食者鄙....
清漪园 回复 悄悄话 地球的人口负担已经到了极限,可各国的政客出于政治正确与经济利益,谁都不肯说是人口问题导致的无数社会与生态问题。
十分僵化 回复 悄悄话 养老金、社会保险,这是不是旁氏骗局?
mikecwu 回复 悄悄话 本来国土是老百姓的,老百姓在自己土地上,用自己的资源养活自己孩子,生育是自由的。
但流氓政府来个土地改革,把整个国家的土地变成自己的私有财产,老百姓也就成了没有自由的奴隶。奴隶是没有生育自由的,需要受主子的控制。

政府掌控了土地使用权,因此可以天价出租土地,导致房价天文数字。老百姓苦不堪言,少数官员富得流油。可惜一个古老善良的优秀民族,就栽在这个败家子手里了。
蒼鷹 回复 悄悄话 生育多少個,除了國家政策,還需看一對夫婦經濟的經濟狀況。
FollowNature 回复 悄悄话 同意MikeWu. 一对夫妻一个孩的计划生育,的确太冒进,衍生很多问题出来。
铁驴 回复 悄悄话 我同意你的看法,我觉得中国还是得用低人权优势来解决人口问题,1,退休年纪延迟, 2, 退休工资降低,阻力肯定大,但是也办法。另外不要盲目鼓励生育,等这一关熬过去,中国就会人口结构合理,人口不多,基础建设已经完善,能成为非常富裕的国家。
smeagolrocks 回复 悄悄话 当年一个决策错误现在生也不是不生也不是了,所以开放计划生育也是吞吞吐吐,又想让多生又不敢让放开生,人口普查结果迟迟不敢出炉为什么?因为中国的老年人比美国总人口可能还多了,谁来白养这么多的人吃饭看病领工资?
modems 回复 悄悄话 有个6-7亿人就够了,几十年计划生育的目的就要达到了,怎么又怕了?这不就是计划生育的初心吗?
Gilgen 回复 悄悄话 楼上应该先学习一些基本的经济知识。如果学不进去,用常识去想问题亦可。
mikecwu 回复 悄悄话 如果一开始就是坚持一对夫妻两个孩的计划生育政策,问题就不会很大。但是一对夫妻只能生育一个,还持续了超过30年,造成大量的4-2-1家庭,无异于慢性种族大屠杀。

就像当年大跃进时候,一时头脑发热,要炼钢量超过美国,于是全民放弃其它产业去炼钢,导致农作物荒废,饿死大批人。计划生育也是一样,头脑发热,要把人口下降到和美国一样,于是产生了只能生一个的荒谬政策。
登录后才可评论.