个人资料
  • 博客访问:
正文

自由主义是假象-全文之第四部分

(2020-10-01 08:33:18) 下一个

笔者注:因为整篇博文过长,所以笔者将此博文分为四部分:

 

  • 第一部分-〖历史的演变〗(即:人类简史之简史)
  • 第二部分-〖人文主义的兴起〗
  • 第三部分-〖经验自我vs叙事自我〗
  • 第四部分-〖自由意志是假象〗

 

 

 

 

第四、自由主义是假象

 

〖自由意志是假象〗

 

但是、好景不长,随着电脑科技的进步,医学科技也随着日新月異。在以前的神权时代、科学家一直以寻找到灵魂为所有科学家的使命。所以、在此自由主义当权的时代、科学家都以寻找到自由意志为第一要务。自由主义重视个人自由,是因为他们深深相信人类有自由意志。在电脑科技的協助下,除了发现一切生物的遗传基因的DNA外,更可以以电波刺激脑部的神经以观察人的反应。持有如此进步的医学科技后、更进一步、就大胆地探侦:人有没有灵魂与自由意志的这个古老的疑问。在多年的研究与探讨之后,DrHapari 在他的书中总结许多科学家们发现以下的事实:

 

A、生物学家的研究-现代的生物科学家以最新的fMRI 的掃描器、覌察脑部的各种反应,但是、他们既没有找到灵魂,也没有找到自由意志。只找到基因、荷尔蒙、神经元。基因、荷尔蒙、与神经元这些元素都遵守此现实世界所共认的物理定律与化学定律。除此之外、科学家作了另外的几项实验,可以进一步地证实:人或动物都不具有自由意志。

 

实验一:在大鼠脑中掌管感觉的区域,植入电极以控制大鼠的行动。科学家並且为此种大鼠取得一个新的名字-roborat (半机械鼠)。这项实验完全地成功控制此大鼠的行动。可以命令牠左转或右转、或者爬楼梯。

 

实验二:经颅刺激器(transcranial direct-current simulator )的实验。此类的实验有三项。分别实验于不同的地方或者机构:

 

  • 1、在以色列的一家医院的实验中、在一位士兵的脑中植入一只电脑晶片,然后通入微细的电流进入晶片中,成功地幇助病人消除了忧郁症。[注:在以色列的实验、虽然没有用経颅刺激器,但是仍然对脑部作一种刺激。两者的效果是非常相似。]
  • 2、美国军方也利用経颅刺激器的头盔提升士兵的作战能力与专注力。大家相信此类技术可以适用于无人机的操作員、空中交通管制員、与打游击战的狙击手等,可以帮助他们的作战时的注意力。
  • 3、在另外一項实验中、成功地幇助一位女记者的射击能力。经过数次此项模拟射击后、研究员发现可以使此位女记者无比的安静,並且使她的生命覌大为改变。

 

B、社会心理学家的发现-经过社会学家的长期观察人类的行为、与许多的实验,就下了一个结论:人体内至少有两种自我、一种是经验自我、而另一种是敍事自我。经验自我是我们每时每刻的意识、即在当时人体的感觉。但是、经验自我没有深刻的记忆力,它不会说故事。而另一种的敍事自我是永远忙着将过去的点点滴滴,编辑成为一个故事,记忆在脑海中。不仅如此、並且为未来制定计画。敘事自我就如同一位短篇小说作者,通常将以前事情的高峰和事情最后结果编织成为一则故事,让自己读小说。而人在作任何决定时,通常采用峰终原则。也就是只记得高峰与终点这两者,再加以平均,作为整个经验的价值。这个法则对于我们日常生活的決定,都有很深的影响。峰终原则在我们日常生活中的运用,是常常发生的。

 

C、一般科学家的发现-產生某种行动的大脑化学反应,科学家称之为意识流,欲望会在这条意识流中起起伏伏,並没有永远不会改变的自我。因此、我的欲望可能是来自:1、基因预设的命令。2、外面的偶然因素所造成。3、前面两者之间的结合而形成。总之、不是自由意志

 

综合以上的三项原因,我们可以结论:

 

A、生物学家可以证明只要使用药物、基因工程、或直接对脑部作出正确的电波刺激,就能控制他们的欲望。也就是间接的证明:生物确实没有自由意志。这些科学的研究,的确破坏了自由意志的信念,也使人认识人文主义所鼓吹的神话。

 

B、由社会心理学家的观察:大多数人都可以了解自己体内常有各种互相冲突的声音,就会疑惑那个是真正的自我。所以人类絕非不可分割,反而是由许多分割的部分组成。每个人都拥有经验自我与敍事自我冲突与矛盾的経验。我们的敍事自我常将不悦的时刻裁剪出去,只畄下欢乐的结尾,存在自己的大脑中。有时候、甚至可以用巧妙的手法让錯误的信息转化为好的感觉。

所以人生的一切,只是自己编写的故事罢了。举例如下:1、在中古世纪、教皇为保护圣地不被異教徒的佔据,编制出为圣地捐躯而可以上天堂的故事,吸引当时许多年轻人的參战,同时这些年轻人就会被乡亲们所崇拜,並取得鍾意女友的以身相许。这就是十次十字军东征的真象。2、今日自由主义所鼓吹的自由民权,也可以解释为一项虚构故事,因为至今我们的科技仍然是没有找到的所谓自由意志

 

C、所以DrHarari 说:从科学角度看来、人的选择不是基因预设、就是随机,两者就像是把蛋糕一分为二,没有一塊是自由意志……演化论像是为自由的棺材,釘上了最后一根釘子。永恒的灵魂在演化论面前就是说不通,而自由意志也是如此,否则如果人类真是自由的,那有天择的余地?DrHarari 的这一段话中,我们很容易就了解为什么自由意志就是假象。

 

〖自由选举都是假象〗

 

如果我们证明:没有自由意志的话、我们就可以推断以下的结论:

 

一、自由是假象:假如人类没有自由意志的话,任何所谓的自由就是毫无意义了。因为假如一切言行举止都不是出于自己内心的意志,所以他的言行举止都是受到外界因素的影响。故:自由是假象。

 

二、选举是假象:选举是民主概念中的最大特色,依靠选举的过程才能使民主制度显得更加优越于其他的制度。而只要是能选出有才能的,有抱负的,有远见的人才,才是国家之福。DrY N Harari 在他的三本书中就强调下列几点:

 

1、民主投票並不能解决问题,因为各方没有理由会尊重结果。

2、民主投票只适合那一群有共同关系的人。

3、投票不是自由意志。

 

在《礼运大同篇》中、孔子强调要选贤与能。但是、在民主投票的过程中,卻不能达到选贤与能的目的。为什么?笔者在美国、几乎每年都投票,每次投票时,都尽量以理性的分析为主要选举的考虑标准。但是、这些再三考虑的过程都很耗费时间,因此大部分的人都常常在投票的时候,都不是理性的分析后去投票,仅仅以自己的感觉为唯一的考虑因素。甚至仅仅以一两件不重要条件作为选项,譬如仅仅考虑候选人的容貌,或者是一两件的突发事件作出随兴的选择,而不会以理性去分析各項政見的优点或缺点。所以笔者认为:当人的自由意志不存在的时候,选举则仅仅是感性的行为了,选贤与能的功效就会完全丧失。尤其是今日的网络信息、比以前的信息全靠收音机与邮件的时代更为快速与密集,所以许多人们的思想与判断能力全为网络的宣传所操纵。靠民主投票,以自己的自由意志,可以选举出一位自己完全满意並且信任的领导人,几乎是不可能的事情。

 

故笔者断言:民主选举就是假象。

 

〖未来的展望〗

 

Al时代即将到来,据Ray Kurzweil 之《Sigularity is Near 》就预测:2045年、世界就全面的用Al。到时候大约有95%的人失业,找不到新的工作,世界的社会结构将全面改观,与今日的情况大不相同。在Al时代,自由与民主将完全失去本来的意义。

 

 

 

 

 

 

 

 

[ 打印 ]
阅读 ()评论 (2)
评论
今留 回复 悄悄话 谢谢来访。欢迎欢迎
ThreeNL 回复 悄悄话 喜欢您的博客内容, 很有内涵, 会常来拜读. 谢谢!
登录后才可评论.